La arbalesto kaj longa arko estas du el la plej ikonecaj distancaj armiloj kiuj venas en la menson kiam ni pensas pri mezepoka militado.

Kvankam ambaŭ originis en antikvaj tempoj, estis dum la Mezepoko ke tiuj ĉi armiloj venis en ilian elementon, iĝante tiel mortigaj kaj potencaj ke ili povis penetri eĉ la feran aŭ ŝtalan kirason de mezepoka kavaliro.

Ambaŭ estis mortigaj en la mezepoka militteatro. Tamen ili havis tre rimarkindajn diferencojn.

Trejnado

La tempo bezonata por iu trejni rekruton en ĉi tiuj du armiloj multe malsamis.

Lerni uzi longan arkon bezonis grava kvanto da tempo, kaj vivdaŭro ankoraŭ por regi. Tio estis en ne malgranda parto pro la peza pezo de la armilo.

Tipa angla memlongarko dum la mezepoka periodo mezuris ses futojn en longo kaj estis farita el taksuso - la plej bona ligno havebla sur la Britaj Insuloj. . Por esti uzata efike kontraŭ tre kirasaj kavaliroj, pafarkisto devis tiri la arkon de ĉi tiu longa arko ĝis sia orelo.

Ekzemplo de mezepoka angla memlonga arko.

Nature, tio postulis fortegan pafarkiston kaj tiel necesas multe da trejnado kaj disciplino antaŭ ol iu rekruto povis pafi longan arkon efike. Dum la 13-a jarcento, ekzemple, leĝo estis lanĉita en Anglio kiu igis ĝin deviga por viroj partopreni longarkotrejnadon ĉiun dimanĉon por certigi ke la armeo havispreta provizo de operaciaj pafarkistoj havebla.

Longarbalistoj estis do trejnitaj pafarkistoj – multaj el kiuj pasigus jarojn perfektigante sian lertecon per ĉi tiu mortiga armilo.

Tamen lerni kiel uzi arbaleston efike. , estis multe malpli tempopostula tasko. La mekanika naturo de ĉi tiu riglila armilo reduktis la fortostreĉon kaj lertecon bezonatajn por uzi ĝin kaj, male al iliaj arbalekvivalentoj, portantoj de la arbalesto ne bezonis esti fortaj por maltiri ĝian arbalkordon.

Ĉi tiu modelo montras kiel mezepoka arbalesto tirus sian armilon malantaŭ paviza ŝildo. Kredito: Julo / Commons

Anstataŭe, arbalestoj kutime uzis mekanikan aparaton kiel mopinton por tiri reen la arkoŝnuron. Antaŭ ol tiaj aparatoj estis enkondukitaj, tamen, arbalestistoj ja devis uzi siajn krurojn kaj korpon por retiri la arkoŝnuron.

Kiel rezulto, fariĝinte pafaristo postulis jarojn da trejnado, neklera kamparano povus esti. donis arbaleston kaj instruis kiel uzi ĝin efike tre rapide.

Malgraŭ tio, la arbalesto estis multekosta ilo kaj tial ĝiaj ĉefaj uzantoj estis kutime solduloj kiuj estis bone trejnitaj per la armilo.

Soldaj ĝenovaj arbalestoj estas bildigitaj ĉi tie dum la Unua Krucmilito.

Tiel mortiga estis la arbalesto kaj tiel facile estis por kruda rekruto uzi efike, ke la Romkatolika Eklezio iam provismalpermesi la armilon de militado. La Eklezio konsideris ĝin unu el la plej malstabiligaj armiloj de la tempo - simila al kiel ni rigardas gasajn aŭ nukleajn armilojn hodiaŭ.

Palĉaj bataloj

La arbalesto eble estis pli facile uzebla ol la longa arko. , sed tio ne igis ĝin pli efika sur la malferma batalkampo. Fakte, dum kampbataloj la longa arko havis klaran avantaĝon super sia ekvivalento.

Ne nur longa arko povis pafi pli for ol arbalesto – almenaŭ ĝis la lasta duono de la 14-a jarcento – sed la averaĝa rapideco de arbalisto. de fajro estis signife pli granda ol tiu de arbalesto.

Oni diras, ke la plej bonaj pafarkistoj povis pafi sagon ĉiujn kvin sekundojn kun precizeco. Tamen, tia alta pafrapideco ne povus esti konservita dum longaj periodoj kaj estas laŭtakse ke trejnita arbalisto povus pafi ĉirkaŭ ses sagojn je minuto dum pli longedaŭraj tempodaŭroj.

Ĝenova arbalesto ĉe. Crecy uzas vinlasilon por tiri paki sian arbalŝnuron.

Arbalesto aliflanke, povis pafi nur je proksimume duono de la rapideco de longa arkisto kaj averaĝe povis pafi ne pli ol tri aŭ kvar riglilojn minuton. Lia pli malrapida reŝarga tempo ŝuldiĝis al lia bezono uzi mekanikajn aparatojn por tiri reen la arĉŝnuron antaŭ ol li povis ŝarĝi la riglilon kaj pafi la armilon. Ĉi tio kostis al la portanto altvalorajn sekundojn.

En la Batalo de Crecy, ekzemple, la sennombrajsalvoj de la anglaj arbalistoj frakasis la kontraŭstarajn ĝenovajn arbalestojn, kiuj stulte lasis siajn pavizajn ŝildojn reen ĉe la franca tendaro.

Kastelmilitado

Kvankam la pli rapida pafadrapideco de la longa arko donis al ĝi signifan avantaĝon. sur la malferma batalkampo, la arbalesto estis preferita kiel defenda armilo - plej precipe kiam ĝi venis al defendi kastelgarnizonojn.

La defendoj de kastelo forigis la problemon de la pli malrapida reŝargi rapideco de la arbalesto ĉar ili donis al la portanto ampleksan kovron dum li enmetis novan riglilon en la armilon – lukson, kiun arbalestoj malofte havis sur la batalkampo.

Multaj kastelgarnizonoj tial prioritatis arbalestojn en siaj vicoj, same kiel certigi ke ili havas provizaĵojn de municio. Ĉe la tre defendita angla antaŭposteno ĉe Calais, ĝis 53,000 rigliloj estis konservitaj en provizo.