Arbaletas ir lankas - du iš labiausiai kultinių toliašaudžių ginklų, kuriuos prisimename, kai pagalvojame apie viduramžių karybą.

Nors abu šie ginklai atsirado senovėje, jie tapo tokie mirtini ir galingi, kad galėjo prasiskverbti net pro geležinius ar plieninius viduramžių riterio šarvus.

Abu jie buvo mirtini viduramžių karo teatre. Vis dėlto jų skirtumai buvo labai ryškūs.

Mokymas

Laikas, kurio prireikė naujoką apmokyti šių dviejų ginklų, labai skyrėsi.

Išmokti naudotis ilguoju lanku prireikė nemažai laiko, o įvaldyti jį užtruko visą gyvenimą. Tai nemaža dalimi lėmė didelis ginklo svoris.

Viduramžiais tipiškas angliškas savadarbis ilgasis lankas buvo šešių pėdų ilgio ir buvo gaminamas iš kukmedžio - geriausios Britanijos salose prieinamos medienos. Kad galėtų veiksmingai kovoti su sunkiai šarvuotais riteriais, lankininkas turėjo ištempti šio lanko strėlę iki pat ausies.

Viduramžių anglų savadarbio lanko pavyzdys.

Žinoma, tam reikėjo labai stipraus lankininko, todėl reikėjo daug treniruočių ir disciplinos, kad naujokas galėtų efektyviai šaudyti iš lanko. XIII a., pavyzdžiui, Anglijoje buvo priimtas įstatymas, pagal kurį vyrai privalėjo kiekvieną sekmadienį lankyti lanko treniruotes, kad kariuomenė turėtų pakankamai pajėgių lankininkų.

Todėl ilgųjų lankų šauliai buvo treniruoti lankininkai - daugelis jų daug metų tobulino savo įgūdžius naudodami šį mirtiną ginklą.

Išmokti efektyviai naudotis arbaletu buvo daug mažiau laiko reikalaujanti užduotis. Mechaninis šio šaunamojo ginklo pobūdis sumažino pastangas ir įgūdžius, kurių reikėjo norint juo naudotis, ir, kitaip nei ilgųjų lankų ginklų savininkams, arbaleto turėtojams nereikėjo būti stipriems, kad galėtų atsukti arbaleto virvę.

Šis modelis rodo, kaip viduramžių arbaletininkas traukdavo savo ginklą už pavizdinio skydo. Kreditas: Julo / Commons

Vietoj to arbaletininkai paprastai naudojo mechaninį įtaisą, pavyzdžiui, vėtrungę, kad ištrauktų lanką atgal. Tačiau iki tokių įtaisų atsiradimo arbaletininkai turėjo naudoti kojas ir kūną, kad ištrauktų lanką atgal.

Todėl, nors norint tapti šauliais iš ilgųjų lankų reikėjo daug metų mokytis, netreniruotam valstiečiui buvo galima duoti arbaletą ir labai greitai išmokyti juo efektyviai naudotis.

Nepaisant to, arbaletas buvo brangus įrankis, todėl pagrindiniai jo naudotojai dažniausiai buvo samdiniai, gerai išmokyti naudotis šiuo ginklu.

Čia pavaizduoti samdiniai genujiečiai arbaletininkai Pirmojo kryžiaus žygio metu.

Arbaletas buvo toks mirtinas ir jį buvo taip lengva efektyviai panaudoti naujokams, kad Romos katalikų bažnyčia kadaise bandė uždrausti šį ginklą naudoti karyboje. Bažnyčia jį laikė vienu iš labiausiai destabilizuojančių to meto ginklų - panašiai kaip šiandien mes vertiname dujinius ar branduolinius ginklus.

Mūšiai dėl žolės

Arbaletą gal ir buvo lengviau naudoti nei ilgąjį lanką, tačiau tai nereiškė, kad jis veiksmingesnis atvirame mūšio lauke. Tiesą sakant, lauko mūšiuose ilgasis lankas turėjo aiškų pranašumą prieš savo kolegą.

Ilgasis lankas ne tik galėjo šaudyti toliau nei arbaletas - bent jau iki XIV a. antrosios pusės - bet ir vidutinis ilgųjų lankų meistro šaudymo greitis buvo gerokai didesnis nei arbaleto meistro.

Teigiama, kad geriausi lankininkai sugebėdavo tiksliai paleisti po strėlę kas penkias sekundes. Tačiau tokio didelio šaudymo greičio nebuvo įmanoma išlaikyti ilgą laiką, todėl manoma, kad apmokytas ilgųjų lankų lankininkas per ilgesnį laiką galėjo paleisti maždaug šešias strėles per minutę.

Genujos arbaletininkas prie Kresijos naudojo vėjo gervės įtaisą lanko virvei įtempti.

Kita vertus, arbaletininkas galėjo šaudyti tik maždaug perpus lėčiau nei ilgųjų lankų šaulys ir vidutiniškai per minutę iššaudavo ne daugiau kaip tris ar keturis sviedinius. lėtesnis pertaisymo laikas buvo dėl to, kad prieš užtaisant sviedinį ir šaunant iš ginklo reikėdavo mechaniniais įtaisais atitraukti lanko stygas. Tai kainuodavo ginklo savininkui brangias sekundes.

Pavyzdžiui, Kresijos mūšyje nesuskaičiuojamos anglų ilgųjų lankininkų kulkosvaidžių salvės sudaužė priešininkų genujiečių arbaletininkus, kurie savo pavizdinius skydus kvailai paliko prancūzų stovykloje.

Pilies karas

Nors ilgasis lankas dėl greitesnio šaudymo greičio turėjo didelį pranašumą atvirame mūšio lauke, arbaletui buvo teikiama pirmenybė kaip gynybiniam ginklui, ypač kai reikėjo ginti pilių įgulas.

Pilies gynybiniai įtvirtinimai pašalino arbaleto lėtesnio įkrovimo problemą, nes jie suteikdavo arbaleto savininkui pakankamą priedangą, kol jis į ginklą įdėdavo naują sviedinį, o tokią prabangą arbaletininkai mūšio lauke turėdavo retai.

Todėl daugelyje pilių įgulų pirmenybė buvo teikiama arbaletininkams, taip pat buvo pasirūpinta šaudmenų atsargomis. Stipriai ginamame anglų Kalė forposte buvo laikoma net 53 000 strėlių.