De krúsbôge en de langbôge binne twa fan 'e meast byldbepalende wapens dy't yn 't sin komme as wy tinke oan midsieuske oarlochsfiering.

Hoewol't beide ûntstien binne yn âlde tiden, wie it yn 'e midsieuwen dat dizze wapens kamen yn har elemint, en waarden sa deadlik en machtich dat se sels de izeren of stielen harnas fan in midsieuske ridder penetrearje koene.

Beide wiene deadlik yn it midsieuske oarlochsteater. Dochs hiene se tige merkbere ferskillen.

Training

De tiid dy't nedich wie foar ien om in rekrut te trenen yn dizze twa wapens wie tige ferskillend.

Learje om in langbôge te brûken duorre in protte. wichtige tiid, en in libben noch te behearskjen. Dit wie foar in lyts part te tankjen oan it swiere gewicht fan it wapen.

In typysk Ingelske selslangbôge yn 'e midsieuske perioade mjitte seis fuotten yn 'e lingte en waard makke fan taxushout - it bêste hout beskikber op 'e Britske eilannen . Om effektyf brûkt te wurden tsjin swier pânsere ridders, moast in bôgesjitter de bôgestring fan dizze langbôge sa fier werom as syn ear lûke.

In foarbyld fan in midsieuske Ingelske selslangbôge.

Natuerlik, dit easke in tige sterke bôgesjitter en it duorre dus in protte training en dissipline foardat ien rekrute in langbôge effektyf sjitte koe. Yn 'e 13e iuw waard bygelyks in wet ynfierd yn Ingelân dy't it ferplicht makke foar manlju om elke snein langbôgetraining by te wenjen om te soargjen dat it leger hiein klear oanbod fan operative bôgesjitters beskikber.

Longbowmen wiene dêrom oplaat bôgesjitters - in protte fan wa soe hawwe bestege jierrenlang perfeksjonearjen harren feardigens mei dit deadlike wapen.

Learje hoe't jo in krúsbôge effisjint brûke, lykwols , wie in folle minder tiidslinend taak. De meganyske aard fan dit bolt-firing wapen fermindere de ynspanning en de feardigens dy't nedich wiene om it te brûken en, yn tsjinstelling ta harren langbôge-tsjinhingers, hoege wielders fan' e krúsbôge net sterk te wêzen om syn bôgestring werom te lûken.

Dit model lit sjen hoe't in midsieuske krúsbôgeman syn wapen efter in pavise skyld tekenje soe. Kredyt: Julo / Commons

Ynstee brûkten krúsbôgers gewoanlik in meganysk apparaat lykas in ankerlier om de bôgestring werom te lûken. Foardat sokke apparaten lykwols yntrodusearre waarden, moasten krúsbôgers harren skonken en liif brûke om de bôgestring werom te lûken.

As gefolch dat, wylst it wurden fan in langbôge-skutsman jierrenlange oplieding easke, in net oplaat boer koe wurde in krúsbôge jûn en hiel fluch leard hoe't se it effektyf brûke kinne.

Nettsjinsteande dit wie de krúsbôge in djoer ark en dus wiene de wichtichste brûkers meast hiersoldaten dy't goed oplaat wiene mei it wapen.

Hierlingen fan Genuask krúsbôge wurde hjir ôfbylde tidens de Earste Krústocht.

Sa deadlik wie de krúsbôge en sa maklik wie it foar in rau rekrut om effektyf te brûken, dat de Roomsk-Katolike Tsjerke ienris besocht omferbiede it wapen fan oarlochsfiering. De Tsjerke beskôge it as ien fan 'e meast destabilisearjende wapens fan' e tiid - fergelykber mei hoe't wy hjoeddedei gas- of kearnwapens sjogge.

Fjochte fjildslaggen

De krúsbôge kin makliker west hawwe te brûken as de langbôge , mar dit makke it net effektiver op it iepen slachfjild. Yn feite hie de langbôge by fjildslaggen in dúdlik foarsprong op syn tsjinhinger.

Net allinnich koe in langbôge fierder as in krúsbôge sjitte – alteast oant de lêste helte fan de 14e iuw – mar it gemiddelde taryf fan in langbôge. fan fjoer wie oanmerklik grutter as dy fan in krúsbôgeman.

Der wurdt sein dat de bêste bôgesjitters elke fiif sekonden mei krektens in pylk ôfsjitte koene. Sa'n hege fjoertempo koe lykwols net oer lange perioaden oanhâlden wurde en it wurdt rûsd dat in trained langbôgeman yn langere perioaden sawat seis pylken de minút sjitte koe.

In Genuese krúsbôgeman by Crecy brûkt in windas contraption te lûken pack syn bowstring.

In krúsbôgeman oan de oare kant, koe mar sjitte mei likernôch de helte fan de snelheid fan in langbôgeman en yn trochsneed koe sjitte net mear as trije of fjouwer bouten de minút. Syn stadiger oplaadtiid wie te tankjen oan syn needsaak om meganyske apparaten te brûken om de bôgestring werom te lûken foardat hy de bout laden koe en it wapen fjoer. Dit koste de wielder kostbere sekonden.

By de Slach by Crecy, bygelyks, de ûntelberesalven fan 'e Ingelske langbôgemannen ferpletteren de tsjinoerstelde Genuaske krúsbôgers, dy't dwaaslik harren pavise-skilden efterlitten hienen yn it Frânske kamp.

Kastieloarlochsfiering

Hoewol't it hegere fjoertempo fan 'e langbôge it in signifikant foardiel joech op it iepen slachfjild krige de krúsbôge de foarkar as ferdigeningswapen - benammen as it gie om it ferdigenjen fan kastielgarnizoenen.

De ferdigening fan in kastiel ferwidere it probleem fan 'e stadigere reloadsnelheid fan 'e krúsbôge, om't se de wielder genôch dekking joegen hy paste in nije bout yn it wapen - in lúkse dy't krúsbôgers komselden hiene op it slachfjild.

In protte kastielgarnizoenen gaven dêrom foarrang oan krúsbôgemannen yn har rigen, en soargje derfoar dat se foarrieden munysje hiene. By de swier ferdigene Ingelske bûtenpost by Calais waarden wol 53.000 bouten yn oanfier hâlden.