តារាងមាតិកា
![](/wp-content/uploads/history/1400/rn4r5pb6mb.jpg)
នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 11 អំណាចនៃ Byzantium បានធ្លាក់ចុះ។ ការគ្រប់គ្រងចក្រភពដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយប្រជាជាតិជាច្រើនដែលមានវប្បធម៌ និងបច្ចេកទេសយោធាខុសៗគ្នា ប៉ុន្តែការចែករំលែកអរិភាពចំពោះចក្រភពបានក្លាយជាការពិបាកកាន់តែខ្លាំង ដែលធ្វើឲ្យចក្រភពស្ថិតក្នុង 'ស្ថានភាពទន់ខ្សោយ' នៅសម័យ Alexios I ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលនៃសម័យខុមណេនៀន វាត្រូវបានប្រកែកថាវាហាក់ដូចជាមានការបញ្ច្រាសនៃទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ប៊ីហ្សីន។
យុទ្ធសាស្ត្រថ្មី និងការផ្លាស់ប្តូរទ្រព្យសម្បត្តិ
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគោលនយោបាយយោធា រាជវង្សខុមណេនបានធ្វើបណ្តោះអាសន្ន។ សំណាងអាក្រក់ Byzantine បញ្ច្រាស។ ជាពិសេសវាហាក់ដូចជាគោលនយោបាយយោធារបស់អធិរាជខមនីនីពីរដំបូងទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង។ Alexios I Comnenus បានដឹងថាកងទ័ព Byzantine ត្រូវការកំណែទម្រង់នៅពេលគាត់ឡើងកាន់អំណាចនៅឆ្នាំ 1081។
Byzantium បានប្រយុទ្ធជាមួយរចនាប័ទ្មកងទ័ពជាច្រើន ដោយសារវប្បធម៌ខុសគ្នា។ ជាឧទាហរណ៍ ខណៈពេលដែល Patzinaks (ឬ Scythians) ចូលចិត្តប្រយុទ្ធនឹងការប៉ះទង្គិចគ្នា ពួក Normans ចូលចិត្តការប្រយុទ្ធគ្នាជាជួរ។
សង្រ្គាមរបស់ Alexios ជាមួយ Patzinaks បានធ្វើឱ្យគាត់ដឹងថាការប្រយុទ្ធគ្នាដែលវាយតប់គ្នា ប្រថុយនឹងលទ្ធភាពនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់កងទ័ពដែលជា មិនចាំបាច់ដើម្បីកម្ចាត់ជាតិសាសន៍ដទៃដូចជា Sicilians នោះទេ។
![](/wp-content/uploads/history/1400/rn4r5pb6mb-1.jpg)
រូបភាពនៃអធិរាជ Byzantine Alexios I Komnenos។
ជាលទ្ធផល នៅពេលដែល Alexios ប្រឈមមុខនឹង Normans ពីឆ្នាំ 1105-1108 ជាជាង ជាងការប្រថុយនឹងសមរភូមិជាមួយពាសដែកធ្ងន់ជាង និងបានដំឡើង Normans, Alexiosបានរំខានដល់ការចូលទៅកាន់ការផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ ដោយបិទផ្លូវឆ្លងកាត់ជុំវិញ Dyrachium។
កំណែទម្រង់យោធានេះពិតជាបានជោគជ័យ។ វាបានអនុញ្ញាតឱ្យ Byzantium វាយលុកអ្នកឈ្លានពានដូចជា Turks និង Sicilians ដែលមានឧត្តមភាពក្នុងការប្រយុទ្ធគ្នាដោយការប្រយុទ្ធជាមួយនឹងរចនាប័ទ្មថ្មីនេះ។ យុទ្ធសាស្ត្រនេះត្រូវបានបន្តដោយកូនប្រុសរបស់ Alexios គឺ John II ហើយវាអនុញ្ញាតឱ្យ John ពង្រីកអាណាចក្របន្ថែមទៀត។
John បានស្ដារឡើងវិញនូវទឹកដីនៅតំបន់ Asia Minor ដែលបាត់បង់ជាយូរមកហើយទៅឱ្យជនជាតិ Turks ដូចជា Armenia Minor និង Cilicia ក៏ដូចជាទទួលបាន ការចុះចូលនៃរដ្ឋបូជនីយកិច្ចឡាទីន អាន់ទីយ៉ូក។ គោលនយោបាយយោធាថ្មីនេះដោយអធិរាជ Conenian ដើមដំបូងបានផ្លាស់ប្តូរការធ្លាក់ចុះនៃ Byzantine យ៉ាងខ្លាំង។
![](/wp-content/uploads/history/1400/rn4r5pb6mb-2.jpg)
John II ដឹកនាំការឡោមព័ទ្ធ Shaizar ខណៈពេលដែលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់អង្គុយអសកម្មនៅក្នុងជំរុំរបស់ពួកគេ សៀវភៅសរសេរដោយដៃបារាំង 1338។
The ការពិតដែលថា Comnenian Emperors Alexios, John II និង Manuel គឺជាមេដឹកនាំយោធាបានរួមចំណែកដល់ការបញ្ច្រាសនៃការធ្លាក់ចុះយោធា Byzantine។
កងទ័ព Byzantine មានទាំងកងទ័ព Byzantine ដើម និងកងទ័ពបរទេសដូចជាកងឆ្មាំ Varangian ជាដើម។ ដូច្នេះមេដឹកនាំយោធាដែលមានបទពិសោធន៍គឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីរុករកបញ្ហានេះ ដែលជាតួនាទីដែលអធិរាជ Comnenian អាចបំពេញបាន។
សូមមើលផងដែរ: ភាពវឹកវរនៅអាស៊ីកណ្តាលបន្ទាប់ពីការសោយទីវង្គតរបស់ Alexander the Greatមុនពេលប្រយុទ្ធជាមួយ Patzinaks វាត្រូវបានកត់ត្រាថា Alexios បានលើកទឹកចិត្ត និងលើកទឹកចិត្តទាហានរបស់គាត់ បង្កើនសីលធម៌។ ច្បាស់ណាស់ Alexios មិនត្រឹមតែលេចមុខជាអធិរាជដែលមានសមត្ថភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមេដឹកនាំយោធាដ៏ជំនាញផងដែរ។
បន្ទាប់ទៀតជ័យជំនះនៅលើសមរភូមិបង្ហាញថា ការធ្លាក់ចុះយោធា Byzantine ត្រូវបានបញ្ឈប់ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ដោយសារតែភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏មានប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។
ធ្លាក់ចុះ
ជាអកុសល ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Byzantium មិនត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ។ ខណៈពេលដែល Alexios និង John II ទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងធំធេងក្នុងប្រតិបត្តិការយោធារបស់ពួកគេ Manuel មិនមែនទេ។ Manuel ហាក់ដូចជាបានបោះបង់ចោលនូវយុទ្ធសាស្ត្រកែទម្រង់របស់ Alexios និង John ក្នុងការជៀសវាងការប្រយុទ្ធគ្នាជាដុំកំភួន។
Manuel បានវាយលុកសមរភូមិជាច្រើនដែលជ័យជម្នះគ្មានការចំណេញ និងការបរាជ័យយ៉ាងខ្ទេចខ្ទាំ។ ជាពិសេស ការប្រយុទ្ធដ៏មហន្តរាយនៃ Myriokephalon ក្នុងឆ្នាំ 1176 បានបំផ្លាញក្តីសង្ឃឹមចុងក្រោយរបស់ Byzantium ក្នុងការកម្ចាត់ពួកទួគី ហើយបណ្តេញពួកគេចេញពីអាស៊ីមីន័រ។
សូមមើលផងដែរ: តើការសម្លាប់រង្គាលបានកើតឡើងនៅឯណា?នៅឆ្នាំ 1185 ការងារដែល Alexios និង John II បានធ្វើដើម្បីទប់ទល់នឹងការធ្លាក់ចុះយោធារបស់ Byzantium ត្រូវបាន មិនធ្វើវិញទេ។