Სარჩევი
XI საუკუნის ბოლოსთვის ბიზანტიის ძალაუფლება ქრებოდა. იმპერიის კონტროლი, რომელიც გარშემორტყმული იყო სხვადასხვა ერებით, განსხვავებული კულტურებითა და სამხედრო ტექნიკით, მაგრამ იმპერიისადმი მტრულად განწყობილი, სულ უფრო რთული გახდა, რის გამოც იმპერია ალექსი I-ის დროს „სისუსტის“ მდგომარეობაში აღმოჩნდა.
მიუხედავად ამისა, კომნენის ეპოქაში ამტკიცებენ, რომ ბიზანტიის ბედის შეცვლა მოხდა.
ახალი ტაქტიკა და ბედის შეცვლა
სამხედრო პოლიტიკის თვალსაზრისით, კომნენის დინასტიამ დროებით გააკეთა. საპირისპირო ბიზანტიური უბედურება. კერძოდ, როგორც ჩანს, პირველი ორი კომნენის იმპერატორის სამხედრო პოლიტიკა ძალიან წარმატებული იყო. ალექსი I კომნენუსმა გააცნობიერა, რომ ბიზანტიის არმიას რეფორმა სჭირდებოდა, როდესაც ის ხელისუფლებაში მოვიდა 1081 წელს.
ბიზანტია ებრძოდა სხვადასხვა არმიის სტილს განსხვავებული კულტურის გამო. მაგალითად, მაშინ როცა პაცინაკები (ან სკვითები) ამჯობინებდნენ შეტაკებებთან ბრძოლას, ნორმანები უპირატესობას ანიჭებდნენ ბრძოლებს.
ალექსიოსის ომმა პაცინაკებთან გააცნობიერა, რომ ბრძოლების გამართვა რისკავს არმიის განადგურებას, რაც იყო. არ არის აუცილებელი სხვა ერების დასამარცხებლად, როგორიცაა სიცილიელები.
ბიზანტიის იმპერატორის ალექსი I კომნენოსის პორტრეტი.
შედეგად, როდესაც ალექსიოსი ნორმანებს 1105-1108 წლებში დაუპირისპირდა. ვიდრე გარისკავს საველე ბრძოლას უფრო მძიმე დაჯავშნულ და ცხენოსან ნორმანებთან, ალექსიოსთანშეაფერხა მათ მარაგზე წვდომა დირახიუმის გარშემო უღელტეხილების დაბლოკვით.
Იხილეთ ასევე: შეკლტონი და სამხრეთ ოკეანეეს სამხედრო რეფორმა წარმატებული აღმოჩნდა. ეს საშუალებას აძლევდა ბიზანტიას მოეგერიებინა დამპყრობლები, როგორებიც იყვნენ თურქები და სიცილიელები, რომლებიც აღმატებულნი იყვნენ ბრძოლებში, ამ ახალი სტილით ბრძოლით. ეს ტაქტიკა განაგრძო ალექსიოსის ვაჟმა იოანე II-მ და იოანეს საშუალება მისცა გაეფართოებინა იმპერია.
იოანემ აღადგინა მცირე აზიის ტერიტორიები თურქებისთვის დიდი ხნის დაკარგული, როგორიცაა მცირე სომხეთი და კილიკია. ლათინური ჯვაროსნული სახელმწიფო ანტიოქიის წარდგენა. ადრეული კომნენის იმპერატორების ამ ახალმა სამხედრო პოლიტიკამ მნიშვნელოვნად შეცვალა ბიზანტიის დაცემა.
იოანე II ხელმძღვანელობს შაიზარის ალყას, ხოლო მისი მოკავშირეები უმოქმედოდ სხედან თავიანთ ბანაკში, ფრანგული ხელნაწერი 1338 წელი.
Იხილეთ ასევე: რა მნიშვნელობა ჰქონდა ვიკინგების თავდასხმას ლინდისფარნზე?იმ ფაქტმა, რომ კომნენის იმპერატორები ალექსი, იოანე II და მანუელი იყვნენ სამხედრო ლიდერები, ხელი შეუწყო ბიზანტიის სამხედრო ვარდნას.
ბიზანტიის არმია შედგებოდა როგორც ადგილობრივი ბიზანტიური ჯარებისგან, ასევე უცხოური ჯარების კონტიგენტებისაგან, როგორიცაა ვარანგიის გვარდია. ამიტომ ამ საკითხის გადასაჭრელად გამოცდილი სამხედრო ლიდერები სჭირდებოდათ, ამ როლის შესრულებაც კომნენის იმპერატორებმა შეძლეს.
პაცინაკების წინააღმდეგ ბრძოლის წინ ალექსიოსი ამხნევებდა და აღძრავდა თავის ჯარისკაცებს, ამაღლებდა ზნეობას. ცხადია, ალექსიოსი არა მხოლოდ ძლევამოსილი იმპერატორი, არამედ გამოცდილი სამხედრო ლიდერიც ჩანს.
შემდგომში.ბრძოლის ველზე გამარჯვებები აჩვენებს, რომ ბიზანტიის სამხედრო ვარდნა ამ პერიოდში შეჩერდა მათი ეფექტური ლიდერობის გამო.
დაცემა
სამწუხაროდ, ბიზანტიის ბედი სამუდამოდ არ შეცვლილა. მიუხედავად იმისა, რომ ალექსიოსი და იოანე II დიდწილად წარმატებულები იყვნენ თავიანთ სამხედრო ოპერაციებში, მანუელი არ იყო. როგორც ჩანს, მანუელმა მიატოვა ალექსიოსისა და იოანეს რეფორმირებული ტაქტიკა, რათა თავიდან აეცილებინათ ორთაბრძოლები.
მანუელმა იბრძოდა მრავალი დაპირისპირებული ბრძოლა, სადაც გამარჯვებები არ იყო მოგების გარეშე და დამარცხებები გამანადგურებელი. კერძოდ, 1176 წელს მირიოკეფალონის კატასტროფულმა ბრძოლამ გაანადგურა ბიზანტიის უკანასკნელი იმედი თურქების დამარცხებისა და მცირე აზიიდან გაძევების შესახებ.
1185 წლისთვის ალექსიოსმა და იოანე II-მ ბიზანტიის სამხედრო დაცემის შებრუნების საქმე შეასრულეს. გაუქმებულია.