11세기 말, 비잔티움의 세력은 약해졌습니다. 서로 다른 문화와 군사 기술을 가진 다양한 국가에 둘러싸여 있지만 제국에 대한 적대감을 공유하는 제국을 통제하는 것은 점점 더 어려워져 알렉시오스 1세 시대에 제국을 '나약한 상태'로 만들었습니다.

그럼에도 불구하고 Comnenian 시대에 비잔티움의 역전이 나타난 것으로 보인다고 주장한다.

새로운 전술과 변화하는 운명

군사 정책 측면에서 Comnenian 왕조는 일시적으로 역 비잔틴 불행. 특히 처음 두 콤네니 황제의 군사 정책은 매우 성공적인 것으로 보입니다. Alexios I Comnenus는 1081년 집권했을 때 비잔틴 군대에 개혁이 필요하다는 것을 깨달았습니다.

비잔티움은 서로 다른 문화로 인해 다양한 군대 스타일로 싸웠습니다. 예를 들어, Patzinaks(또는 Scythians)는 작은 접전을 선호했지만 Normans는 전면전을 선호했습니다.

Alexios와 Patzinaks의 전쟁은 그로 하여금 전면전을 벌이면 군대가 전멸할 위험이 있다는 것을 배웠습니다. 시칠리아와 같은 다른 국가를 패배시키는 데 필요하지 않습니다.

비잔틴 황제 Alexios I Komnenos의 초상화.

그 결과 Alexios가 1105-1108년에 Normans와 마주했을 때 오히려 중장갑과 말을 탄 노르만인 알렉시우스와의 야전을 위험에 빠뜨리는 것보다Dyrrachium 주변의 통로를 차단하여 보급품에 대한 접근을 방해했습니다.

이 군사 개혁은 성공적이었습니다. 비잔티움 제국은 투르크와 시칠리아와 같은 침략자들을 격퇴할 수 있었습니다. 이 전술은 Alexios의 아들 John II에 의해 계속되었고 John은 제국을 더욱 확장할 수 있었습니다. John은 소아르메니아와 Cilicia와 같이 오랫동안 투르크에게 잃어버린 소아시아의 영토를 복원하고 라틴 십자군 국가 안디옥의 항복. 초기 Comnenian 황제의 이 새로운 군사 정책은 비잔티움 제국의 쇠퇴를 크게 역전시켰습니다.

요한 2세는 동맹군이 진영에서 활동하지 않는 동안 샤이자르 공성전을 지휘합니다, 프랑스어 원고 1338.

Comnenian 황제 Alexios, John II 및 Manuel이 군사 지도자라는 사실은 비잔틴 군대의 쇠퇴를 역전시키는 데 기여했습니다.

비잔틴 군대는 토착 비잔틴 군대와 Varangian Guard와 같은 외국 부대로 구성되었습니다. 따라서 이 문제를 해결하기 위해서는 경험이 풍부한 군사 지도자가 필요했으며, 이는 Comnenian 황제가 채울 수 있는 역할이었습니다. Patzinaks와의 전투 전에 Alexios는 병사들을 격려하고 동기를 부여하여 사기를 높였다고 기록되었습니다. 분명히 Alexios는 유능한 황제일 뿐만 아니라 노련한 군사 지도자이기도 합니다.

후속전장에서의 승리는 비잔틴 군대의 쇠퇴가 효과적인 리더십 때문에 이 기간 동안 중단되었음을 보여줍니다.

쇠퇴

불행히도 비잔티움의 운명은 영구적으로 역전되지 않았습니다. Alexios와 John II는 군사 작전에서 크게 성공했지만 Manuel은 그렇지 않았습니다. 마누엘은 알렉시오스와 존의 개편된 투구를 피하는 전술을 버린 것으로 보입니다.

마누엘은 승리가 무익하고 패배가 압도적인 투구형 전투를 많이 치렀습니다. 특히 1176년의 참혹한 미리오케팔론 전투는 투르크를 무찌르고 그들을 소아시아에서 몰아내려는 비잔티움의 마지막 희망을 무너뜨렸습니다. 실행취소.