Mục lục
Vào cuối thế kỷ 11, sức mạnh của Byzantium suy yếu dần. Việc kiểm soát một Đế chế được bao quanh bởi nhiều quốc gia có nền văn hóa và kỹ thuật quân sự khác nhau, nhưng có chung thái độ thù địch với Đế chế, ngày càng trở nên khó khăn, khiến Đế chế rơi vào 'tình trạng suy yếu' vào thời của Alexios I.
Tuy nhiên, trong thời kỳ Comnenian, người ta lập luận rằng dường như có một sự đảo ngược vận may đối với Byzantium.
Chiến thuật mới và vận may đang thay đổi
Về chính sách quân sự, triều đại Comnenian đã tạm thời thay đổi đảo ngược sự bất hạnh của Byzantine. Đặc biệt, dường như chính sách quân sự của hai Hoàng đế Comneni đầu tiên đã rất thành công. Alexios I Comnenus nhận ra rằng quân đội Byzantine cần cải tổ khi ông lên nắm quyền vào năm 1081.
Xem thêm: 10 Di Tích Lịch Sử Nổi Bật ở St HelenaByzantium chiến đấu với nhiều phong cách quân đội do sự khác biệt về văn hóa. Ví dụ: trong khi người Patzinaks (hoặc người Scythia) thích đánh giao tranh, thì người Norman lại thích đánh trận dàn trận.
Cuộc chiến của Alexios với người Patzinak khiến anh ta học được rằng đánh trận dàn trận có nguy cơ dẫn đến khả năng bị tiêu diệt của một đội quân vốn là không cần thiết phải đánh bại các quốc gia khác như người Sicilia.
Chân dung Hoàng đế Byzantine Alexios I Komnenos.
Kết quả là khi Alexios đối mặt với người Norman từ năm 1105-1108, thay vì hơn là mạo hiểm chiến đấu với những người Norman được trang bị và cưỡi ngựa nặng hơn, Alexioslàm gián đoạn khả năng tiếp cận nguồn cung cấp của họ bằng cách chặn các lối đi xung quanh Dyrrachium.
Cuộc cải cách quân sự này đã chứng tỏ thành công. Nó cho phép Byzantium đẩy lùi những kẻ xâm lược như người Thổ Nhĩ Kỳ và người Sicilia, vượt trội hơn trong các trận chiến cao độ, bằng cách chiến đấu theo phong cách mới này. Chiến thuật này được tiếp tục bởi con trai của Alexios là John II và nó cho phép John mở rộng Đế chế hơn nữa.
John đã khôi phục các lãnh thổ ở Tiểu Á đã mất từ lâu vào tay người Thổ Nhĩ Kỳ như Tiểu Armenia và Cilicia, cũng như nhận được sự khuất phục của nhà nước Thập tự chinh Latinh Antioch. Chính sách quân sự mới này của các hoàng đế Comnenian thời kỳ đầu đã đảo ngược đáng kể sự suy tàn của Byzantine.
John II chỉ đạo Cuộc vây hãm Shaizar trong khi các đồng minh của ông ngồi thụ động trong doanh trại của họ, bản thảo tiếng Pháp 1338.
The thực tế là các Hoàng đế Comnenian Alexios, John II và Manuel là những nhà lãnh đạo quân sự đã góp phần đảo ngược sự suy tàn của quân đội Byzantine.
Quân đội Byzantine bao gồm cả quân đội Byzantine bản địa và quân đội nước ngoài như Vệ binh Varangian. Do đó, cần có các nhà lãnh đạo quân sự giàu kinh nghiệm để điều hướng vấn đề này, một vai trò mà các Hoàng đế Comnenian có thể đảm nhận.
Xem thêm: Thomas Jefferson có ủng hộ chế độ nô lệ không?Trước trận chiến chống lại quân Patzinaks, người ta đã ghi lại rằng Alexios đã khuyến khích và động viên binh lính của mình, nâng cao tinh thần. Rõ ràng Alexios không chỉ thể hiện là một vị hoàng đế tài giỏi mà còn là một nhà lãnh đạo quân sự tài ba.
Tiếp theochiến thắng trên chiến trường cho thấy sự suy tàn của quân đội Byzantine đã bị chặn lại trong thời kỳ này nhờ sự lãnh đạo hiệu quả của họ.
Sự suy tàn
Thật không may, vận may của Byzantium không bị đảo ngược vĩnh viễn. Trong khi Alexios và John II phần lớn thành công trong các hoạt động quân sự của họ, thì Manuel thì không. Có vẻ như Manuel đã từ bỏ chiến thuật đã được cải tiến của Alexios và John là tránh những trận chiến kịch tính.
Manuel đã chiến đấu trong nhiều trận chiến kịch tính mà chiến thắng thì không có lợi còn thất bại tan nát. Đặc biệt, trận chiến thảm khốc Myriokephalon năm 1176 đã phá hủy hy vọng cuối cùng của Byzantium trong việc đánh bại người Thổ Nhĩ Kỳ và đẩy họ ra khỏi Tiểu Á.
Đến năm 1185, công việc mà Alexios và John II đã thực hiện để đảo ngược sự suy tàn về quân sự của Byzantium đã được hoàn thành. hoàn tác.