INHOUDSOPGAWE
Teen die einde van die 11de eeu was die mag van Bisantium besig om te vervaag. Die beheer van 'n Ryk wat omring is deur 'n verskeidenheid van nasies met verskillende kulture en militêre tegnieke, maar vyandigheid teenoor die Ryk gedeel het, het al hoe moeiliker geword, wat die Ryk in 'n 'toestand van swakheid' gemaak het teen die tyd van Alexios I.
Nietemin, gedurende die Komneense Tydperk word aangevoer dat daar wel 'n ommekeer van geluk vir Bisantium blyk te wees.
Nuwe taktiek en veranderende lotgevalle
In terme van militêre beleid, het die Komneense dinastie tydelik wel keer Bisantynse ongeluk. Dit blyk veral dat die militêre beleid van die eerste twee Comneni-keisers baie suksesvol was. Alexios I Comnenus het besef dat die Bisantynse leër hervorming nodig gehad het toe hy in 1081 aan bewind gekom het.
Bisantium het 'n verskeidenheid leërstyle geveg as gevolg van verskillende kulture. Byvoorbeeld, terwyl die Patzinaks (of Skithiërs) verkies het om skermutselings te veg, het die Normandiërs gevegte verkies.
Alexios se oorlog met die Patzinaks het hom laat leer dat die veg van gevegte die moontlikheid van 'n weermag se uitwissing in gevaar gestel het, wat was nie nodig om ander nasies soos die Siciliane te verslaan nie.
Portret van die Bisantynse keiser Alexios I Komnenos.
As gevolg hiervan, toe Alexios die Normandiërs van 1105-1108 in die gesig gestaar het, het eerder as om 'n veldgeveg te waag met die swaarder gepantserde en berede Normandiërs, Alexioshet hul toegang tot voorrade ontwrig deur die passe rondom Dyrrachium te blokkeer.
Hierdie militêre hervorming was wel suksesvol. Dit het Bisantium in staat gestel om indringers soos die Turke en Siciliane, beter in die veg van gevegte, af te weer deur met hierdie nuwe styl te veg. Hierdie taktiek is voortgesit deur Alexios se seun Johannes II en dit het Johannes toegelaat om die Ryk nog verder uit te brei.
Johannes het gebiede in Klein-Asië herstel wat lankal vir die Turke verloor is soos Klein Armenië en Silicia, asook die ontvangs van die voorlegging van die Latynse Kruisvaarderstaat Antiogië. Hierdie nuwe militêre beleid deur die vroeë Komneense keisers het Bisantynse agteruitgang aansienlik omgekeer.
Johannes II lei die Beleg van Shaizar terwyl sy bondgenote onaktief in hul kamp sit, Franse manuskrip 1338.
Die feit dat Komneense keisers Alexios, Johannes II en Manuel militêre leiers was, het bygedra tot die ommekeer van Bisantynse militêre agteruitgang.
Die Bisantynse leër het bestaan uit beide inheemse Bisantynse troepe en buitelandse troepe-kontingente soos die Varangian Guard. Daarom was ervare militêre leiers nodig om hierdie kwessie te navigeer, 'n rol wat die Komneniese keisers in staat was om te vervul.
Voor 'n geveg teen die Patzinaks, is dit opgeteken dat Alexios sy soldate aangemoedig en gemotiveer het, wat die moreel verhoog het. Dit is duidelik dat Alexios nie net 'n bekwame keiser voorkom nie, maar ook 'n bekwame militêre leier.
Daarnaoorwinnings op die slagveld wys dat Bisantynse militêre agteruitgang gedurende hierdie tydperk gestuit is vanweë hul effektiewe leierskap.
Sien ook: Hoe het die Nazi's gedoen wat hulle gedoen het in so 'n beskaafde en kultureel gevorderde land?Afname
Ongelukkig is Bisantium se lotgevalle nie permanent omgekeer nie. Terwyl Alexios en John II grootliks suksesvol was in hul militêre operasies, was Manuel nie. Dit lyk asof Manuel Alexios en John se gereformeerde taktiek om gevegte te vermy, laat vaar het.
Manuel het baie gevegte geveg waar die oorwinnings sonder wins was en die nederlae verpletter. Veral die rampspoedige slag van Myriokephalon in 1176 het Bisantium se laaste hoop vernietig om die Turke te verslaan en uit Klein-Asië te verdryf.
Sien ook: 10 feite oor die uitbarsting van KrakatoaTeen 1185 was die werk wat Alexios en Johannes II gedoen het om Bisantium se militêre agteruitgang te keer. ongedaan gemaak.