Ynhâldsopjefte
Tsjin 'e ein fan 'e 11e ieu wie de macht fan Byzantium ferdwûn. It behearskjen fan in Ryk omjûn troch in ferskaat oan folken mei ferskillende kultueren en militêre techniken, mar dielde fijânskip tsjin it Ryk, waard hieltyd dreger, wêrtroch it Ryk yn in 'steat fan swakke' yn 'e tiid fan Alexios I.
Dochs wurdt yn de Komneenske Periode beweare dat der wol in omkearing fan it fortún foar Byzantium liket te wêzen.
Nije taktyk en feroarjende fortún
Op it mêd fan militêr belied die de Komneenske dynasty tydlik reverse Byzantynske ûngelok. Benammen docht bliken dat it militêre belied fan 'e earste twa Comneni-keizers tige suksesfol wie. Alexios I Comnenus realisearre dat it Byzantynske leger herfoarming nedich hie doe't er yn 1081 oan 'e macht kaam.
Byzantium fochten in ferskaat oan legerstilen fanwegen ferskillende kultueren. Bygelyks, wylst de Patzinaks (of Skyten) leaver skermutselingen fjochtsje, de Normandiërs leaver pleatste fjildslaggen.
Alexios' oarloch mei de Patzinaks liet him leare dat it fjochtsjen fan fjildslaggen de mooglikheid fan it ferneatigjen fan in leger riskearre dat wie net nedich om oare folken lykas de Sisilianen te ferslaan.
Portret fan de Byzantynske keizer Alexios I Komnenos.
As gefolch dat Alexios fan 1105-1108 tsjin de Noarmannen stie, earder dan riskearje in fjildslach mei de swierdere pânsere en mounted Normandiërs, Alexiosfersteurde harren tagong ta foarrieden troch it blokkearjen fan de passen om Dyrrachium hinne.
Dizze militêre herfoarming wie wol slagge. It stelde Byzantium yn steat om ynfallers lykas de Turken en Sisilianen, superieur yn it fjochtsjen fan fjildslaggen, ôf te kearen troch te fjochtsjen mei dizze nije styl. Dizze taktyk waard fuortset troch Alexios syn soan Jehannes II en it liet Jehannes it Ryk noch fierder útwreidzje.
Johannes restaurearre gebieten yn Lyts-Aazje dy't lang ferlern wiene foar de Turken lykas Armeenje en Silisië, en krige ek de yntsjinjen fan 'e Latynske krúsfardersteat Antiochië. Dit nije militêre belied troch de iere Komneenske keizers hat de Byzantynske delgong signifikant keard.
Johannes II regissearret it belis fan Shaizar wylst syn bûnsmaten ynaktyf sitte yn har kamp, Frânsk manuskript 1338.
De feit dat de Komneenske keizers Alexios, Jehannes II en Manuel militêre lieders wiene, droech by oan it omkearjen fan de Byzantynske militêre delgong.
It Byzantynske leger bestie sawol út lânseigen Byzantynske troepen as bûtenlânske troepkontinginten lykas de Varangiaanske Garde. Dêrom wiene betûfte militêre lieders nedich om dizze kwestje te navigearjen, in rol dy't de Komneenske keizers ynfolje koenen.
Sjoch ek: 5 langste filibusters yn 'e Amerikaanske skiednisFoar in slach tsjin de Patzinaks is fêstlein dat Alexios syn soldaten oanmoedige en motivearre, wêrtroch't de moraal opheft. Dúdlik liket Alexios net allinich in bekwame keizer, mar ek in betûfte militêre lieder.
Derfolgjendeoerwinnings op it slachfjild litte sjen dat Byzantynske militêre delgong yn dizze perioade stoppe waard fanwegen harren effektive liederskip.
Decline
Spitigernôch waard it fortún fan Byzantium net permanint omkeard. Wylst Alexios en John II foar it grutste part suksesfol wiene yn har militêre operaasjes, wie Manuel net. Manuel liket de herfoarme taktyk fan Alexios en John ferlitten te hawwen om fjildslaggen te foarkommen.
Sjoch ek: Wat feroarsake it belis fan Sarajevo en wêrom duorre it sa lang?Manuel fochten in protte fjildslaggen dêr't de oerwinningen sûnder winst wiene en de nederlagen ferpletterje. Benammen de desastreus slach by Myriokephalon yn 1176 ferneatige Byzantium syn lêste hope om de Turken te ferslaan en harren út Lyts-Aazje te ferdriuwen.
Tsjin 1185 wie it wurk dat Alexios en Jehannes II dien hiene om de militêre delgong fan Byzantium te kearen west. ûngedien makke.