Buyrak transplantatsiyasi, jigar transplantatsiyasi va hatto yurak transplantatsiyasi bugungi dunyoda odatiy hol emas. bosh transplantatsiyasi (yoki tanani ko'chirib o'tkazish, agar siz unga qarama-qarshi tomondan qarasangiz) g'oyasi ko'pchilikda qo'rquv, hayrat va nafrat aralashmasini keltirib chiqaradi - bu haqiqiy hayotdan farqli o'laroq, ilmiy fantastikadagi narsaga o'xshaydi. tibbiy muolaja.

Bularning barchasi qayerdan boshlangan?

XX asr o'rtalari ilmiy va tibbiy kashfiyotlar va yutuqlar davri edi. Birinchi va Ikkinchi jahon urushlari yirik rekonstruktiv jarrohlikning, shu jumladan plastik jarrohlikning otasi deb ataladigan Garold Gillining kashshofligi bo'lgan texnikaning joriy etilishi va rivojlanishini ko'rdi. Natsistlarning tibbiy eksperimentlari o'zlarining vahshiyligi bilan yaxshi hujjatlashtirilgan, ammo tibbiy eksperimentning bu yangi shakli ilgari mumkin deb o'ylangan chegaralarni chetlab o'tadi.

Birinchi muvaffaqiyatli buyrak transplantatsiyasi 1954 yilda Bostonda bir xil egizaklarga amalga oshirilgan - va u erdan transplantatsiya imkoniyatlari cheksiz bo'lib tuyuldi.

1917 yilda Garold Gillies tomonidan Valter Yeo tomonidan amalga oshirilgan birinchi "qopqoq" teri transplantatsiyasidan biri.

Rasm krediti: Public Domain

Nima uchun u bunchalik tez rivojlandi?

Urushdan keyin Rossiya va G'arb shiddatli edi.mafkuraviy ustunlik uchun raqobat: bu ustunlikning jismoniy namoyishlarida o'zini namoyon qildi - masalan, Kosmik poyga. Transplantatsiya va tibbiyot fanlari ham sovetlar va amerikaliklar uchun raqobat maydoniga aylandi. AQSh hukumati transplantatsiya bo'yicha tadqiqotlarni moliyalashtirishni boshladi

Dr. Robert Uayt Bostondagi muvaffaqiyatli buyrak transplantatsiyasini ko'rdi va darhol bu yutuq ochilgan imkoniyatlar haqida o'ylay boshladi. Ruslar ikki boshli itni - serberusga o'xshash jonzotni yaratganini ko'rgandan so'ng, Uaytning bosh transplantatsiyasini yakunlash orzusi imkon doirasida bo'lib tuyuldi va AQSh hukumati bunga erishish uchun uni moliyalamoqchi bo'ldi.

Shunchaki muvaffaqiyatdan tashqari. , Uayt hayot va o'lim haqida asosiy savollarni bermoqchi edi: miyaning hayotdagi asosiy roli nima edi? "Miya o'limi" nima edi? Miya tanasiz ishlay oladimi?

Hayvonlar ustida o'tkazilgan tajribalar

1960-yillarda Uayt 300 dan ortiq yuzlab primatlarda tajriba o'tkazdi, ularning miyalarini qolgan a'zolaridan ajratib, so'ngra ularni "qayta to'pladi". miya ustida tajriba o'tkazish uchun tanalarni organlar va qon qoplari sifatida samarali ishlatadigan boshqa shimpanzelarning jasadlari. Shu bilan birga, inson transplantatsiyasi muntazam muvaffaqiyatli bo'la boshladi va immunosupressantlardan foydalanish transplantatsiya qilinganlar uzoq umr ko'rish imkoniyatiga ega bo'lishlarini anglatadi.

Vaqt o'tishi bilan,Uayt odamga bir xil transplantatsiyani amalga oshirish imkoniyatiga tobora yaqinlashib bordi: bu jarayonda u aslida nafaqat miyani, balki inson ruhini ham ko'chirib o'tkaza oladimi degan savolni qo'yadi.

Odamlar uchun tayyor

Ehtimol, hayratlanarlisi shundaki, Uayt “tana transplantatsiyasi” ni istagan to'rt oyoqli, a'zolari ishdan chiqqan Kreyg Vetovitsni tayyor ishtirokchi topdi (Uayt buni bo'lajak bemorlarga aytganidek).

Ajablanarlisi shundaki, 1970-yillarga kelib. siyosiy muhit biroz o'zgardi. Sovuq urush davridagi raqobat endi unchalik shiddatli emas edi va urushdan keyingi ko'plab fanlarning etikasi yanada qizg'in muhokama qilina boshladi. Ilmiy yutuqlar endigina tushunila boshlagan oqibatlarga olib keldi. Kasalxonalar ham bu radikal eksperiment o'tkaziladigan joy bo'lishga tayyor emas edi: agar u noto'g'ri bo'lganida, reklama halokatli bo'lar edi.

Bir marta amalga oshiriladimi?

Uaytning orzusi o'lgan bo'lsa-da, ko'pchilik boshqa jarrohlar va olimlar odam-odam boshini ko'chirib o'tkazish istiqbolidan hayratda qolishdi va hech qanday kamchilik yo'q. 2017-yilda italiyalik va xitoylik jarrohlar ikki jasad o‘rtasida bosh ko‘chirib o‘tkazish bo‘yicha 18 soatlik mashaqqatli tajriba o‘tkazganliklarini e’lon qilishdi.

Aftidan, boshdan boshga ko‘chirib o‘tkazish yana bir muncha vaqt ilmiy fantastika asari bo‘lib qolishi mumkin. : lekin ba'zi hollarda fantastika haqiqatga aylanishi mumkin emasunchalik uzoq bo'lmagan kelajakka ishora.