我们所认为的大多数压迫的 "历史 "通常主要是艺术解释和许可。 来自本杰明-布里顿的歌剧。 比利-巴德 (1951)，到 继续前进吧，杰克 (1964)，通过对C.S.福雷斯特的作品的鞭打来实现。 霍恩布洛尔 小说，你将看到的几乎是，完全不准确的。

为什么会发生压迫行为？

奇怪的是，但也许并不出乎意料，这归结于钱。 海军的工资在1653年似乎很有吸引力，但到1797年终于增加时，却有趣地失去了大部分的吸引力--144年的工资停滞不前证明了对入伍的激励作用。

再加上在任何一次航行中都有50%的水手可能会因坏血病而丧生，人们可以理解为什么需要说服。 毕竟，整个部队每年有高达25%的人开小差。 纳尔逊在1803年以官方身份写道，在过去10年里，有42,000人。

在某些方面，压迫从外面看来是一个精心设计的游戏。 在海上，商船水手可以被压迫或被海军船只一换一，使好的水手有机会被有效压迫以换取坏的水手。

这种有效的海盗行为是如此普遍，甚至连半正式的商船船员都会绕道而行，以避免与皇家海军相遇。 他们有效地敲诈了东印度公司（这可不是小事），用路障阻止他们的行动，并要求得到一定比例的船员来继续他们的贸易。

不属于航海犯罪

那些拥护废除死刑的人一致谴责压迫：这对一个以自由为荣的国家来说是一种耻辱，这是伏尔泰在著名的轶事中提到的一个悖论：一个泰晤士河水手前一天还在颂扬英国自由的美德，但第二天就被锁上了枷锁--压迫。

很少需要或使用暴力，压迫是有权威的，不应该被看作是一种航海犯罪，例如海盗行为。 它的规模更大，范围更广，在战争时期由议会完全授权。 由于某种未知的原因，水手不在《大宪章》的范围内，对拒绝压迫的人处以绞刑（尽管其严重程度的句子随着时间的推移而大大减少）。

陆地上的人足够安全，非沿海地区也是如此。 情况必须非常糟糕，不熟练的人才能在船上的甲板上被需要。 通常处于危险之中的是专业水手。

东印度公司在印度海岸的船只，1755年。

图片来源：公共领域

新闻绞刑是什么时候开始的？

第一部使这种做法合法化的议会法案于1563年在伊丽莎白一世统治时期通过，被称为 "关于维护海军的政治考虑的法案"。 1597年，伊丽莎白一世的 "流浪者法案 "允许将流浪者压入军队。 虽然压迫在1664年首次被皇家海军完全使用，但在18和19世纪达到了顶峰。世纪。

它的使用在一定程度上解释了像英国这样的小国如何能够维持这样一支与其国土面积完全不相称的世界一流的海军。 压迫是一个简单的答案。 到1695年，一项法案已经通过，要求海军拥有一个由30,000人组成的永久登记册，以备任何征召。 这应该是不需要求助于压迫，但如果真的是这样，就会有几乎没有必要进一步立法。

此外，1703年和1740年还颁布了进一步的法案，将年轻和年长的年龄限制都限制在18至55岁之间。 为了进一步加强这些行动的规模，1757年在仍然是英国人的纽约市，3000名士兵压着800人，主要来自码头和酒馆。

但到了1779年，事情已经变得令人绝望了。 学徒们被释放回他们的主人身边，甚至外国人也应要求被释放（只要他们没有与英国人结婚，也没有当过水手），因此法律被扩展到包括 "不可救药的无赖...... "这一大胆而绝望的举措并没有奏效。 1780年5月，前一年的征兵法被废除，对军队而言至少，那是扣押的永久结局。

自由的代价是什么？

然而，海军没有看到问题所在。 为了说明行动的规模，最好记住在1805年的特拉法尔加战役中，构成皇家海军的12万名水兵有一半以上被压迫。 这在所谓的 "热压 "中发生得非常迅速，有时在国家危机时由海军部发布。 海军没有看到道德上的难题，利用奴役劳工来促进和保护非常英国的自由观念。

拿破仑战争的结束和工业化的开始以及资源的重新定向意味着英国海军中庞大的六位数水手的结束和需要。 然而，即使到了1835年，仍然在制定有关的法律。 在这种情况下，压迫性服务被限制为五年，而且只有一个任期。

然而，在现实中，1815年意味着压迫的有效结束。 没有了拿破仑，也就不需要压迫了。 不过要注意的是：像英国议会宪法的许多条款一样，压迫，或者至少是它的某些方面，仍然是合法的，而且是在书本上。