Večina tistega, kar dojemamo kot "zgodovino" tiska, je ponavadi v veliki meri umetniška interpretacija in licenca. Iz opere Benjamina Brittena, Billy Budd (1951), do Nadaljuj Jack (1964), s pomočjo odlomkov iz knjige C. S. Foresterja Hornblower romani, kar ste videli, je skoraj, popolnoma netočno.

Zakaj je prišlo do zamenjave medijev?

Mornariška plača, ki se je leta 1653 zdela privlačna, je do leta 1797, ko so jo končno zvišali, izgubila veliko privlačnosti - 144 let stagnacije plač se je izkazalo za majhno spodbudo za vpis v vojsko.

Če k temu dodamo še dejstvo, da je lahko na vsakem potovanju zaradi skorbuta umrlo kar 50 % mornarjev, je jasno, zakaj je bilo potrebno prepričevanje. Navsezadnje je letno dezertiralo do 25 % vseh mornarjev. Nelson je leta 1803 v uradnem pismu navedel številko 42 000 v zadnjih desetih letih.

V nekaterih pogledih je stiskanje od zunaj videti kot zapletena igra. Na morju so lahko trgovske mornarje stiskale ali zamenjale ena za ena mornariške ladje, kar je omogočilo, da so bili dobri mornarji učinkovito stisnjeni v zameno za slabe.

To učinkovito piratstvo je bilo tako razširjeno, da so se tudi polprimerne posadke trgovskih ladij odločale za dolge obvoze, da bi se izognile srečanju s kraljevo mornarico. Vzhodnoindijsko družbo so učinkovito izsiljevali z barikadami, ki so jim preprečevale gibanje, in zahtevali odstotek posadke, da bi lahko nadaljevali s svojo dejavnostjo.

Ne gre za pomorsko kaznivo dejanje

Zagovorniki odprave so enotno obsojali stiskanje: bilo je sramota za državo, ki se je ponašala s svobodo, paradoks, ki ga je Voltaire razbral v znani anekdoti o tem, kako je povodni mož na Temzi en dan hvalil vrline britanske svobode, naslednji dan pa je končal v verigah - stiskanju.

Redko je bilo potrebno ali uporabljeno nasilje, pritiskanje je bilo povezano z avtoriteto in ga v nasprotju s piratstvom, na primer, nikoli ne bi smeli dojemati kot pomorski zločin. Bilo je v veliko večjem in širšem obsegu, kar je v času vojne v celoti odobril parlament. Iz neznanega razloga Magna Carta ni veljala za mornarje in kazen z obešanjem je bila kazen za zavrnitev pritiska (čeprav je bila strogostkazni se je sčasoma zelo zmanjšala).

Prekmurci so bili dovolj varni, prav tako tudi območja zunaj obale. Stvari so morale biti res slabe, da so bili nekvalificirani moški zaželeni na ladijski palubi. V nevarnosti so bili običajno poklicni mornarji.

Ladje Vzhodnoindijske družbe ob obali Indije, 1755.

Slika: Javna domena

Kdaj se je začelo povezovanje med novinarji?

Prvi parlamentarni zakon, ki je legaliziral to prakso, je bil sprejet v času vladavine kraljice Elizabete I. leta 1563 in je bil znan kot "Zakon o političnih vprašanjih za vzdrževanje mornarice". Leta 1597 je Elizabeta I. z "Zakonom o potepuhih" dovolila stiskanje potepuhov v službo. Čeprav je stiskanje leta 1664 začela uporabljati izključno kraljeva mornarica, je doseglo svoj zenit v 18. in 19. stoletju.stoletja.

Njegova uporaba delno pojasnjuje, kako je lahko tako majhna država, kot je Velika Britanija, vzdrževala svetovno izjemno mornarico, ki je bila povsem nesorazmerna z njeno velikostjo. Preprost odgovor je bilo stiskanje. Leta 1695 je bil sprejet zakon, da mora imeti mornarica stalen register 30.000 mož, ki so pripravljeni na vsak vpoklic. To naj bi se zgodilo brez stiskanja, vendar če bi bilo res tako, bi bilo trebani bilo potrebe po nadaljnji zakonodaji.

Poleg tega sta bila izdana še dodatna zakona iz let 1703 in 1740, ki sta omejila starostno mejo tako mlajših kot starejših na od 18 do 55 let. Da bi še dodatno okrepili obseg teh operacij, je leta 1757 v še vedno britanskem New Yorku 3000 vojakov stiskalo 800 moških, večinoma iz pristanišč in gostiln.

Do leta 1779 so stvari postale obupne: vajenci so bili izpuščeni nazaj k svojim mojstrom. Na zahtevo so bili izpuščeni celo tujci (če se niso poročili z britanskim podanikom ali služili kot mornarji), zato je bil zakon razširjen na "nepopravljive roparje ..." Drzna in obupna poteza, ki pa ni delovala. Maja 1780 je bil razveljavljen zakon o rekrutiranju iz prejšnjega leta in za vojskoVsaj tako se je trajno končalo vtiskovanje.

Svoboda za kakšno ceno?

Vendar mornarica ni videla problema. Za ponazoritev obsega operacij se je pametno spomniti, da je bila leta 1805 v bitki pri Trafalgarju več kot polovica od 120 000 mornarjev, ki so sestavljali kraljevo mornarico, stisnjena. To se je zgodilo neverjetno hitro v tako imenovanem "vročem tisku", ki ga je admiraliteta včasih izdala v času nacionalne krize. mornarica ni videla moralne zagate pri uporabizasužnjeno delovno silo, da bi spodbudili in zaščitili zelo britansko pojmovanje svobode.

Konec napoleonskih vojn ter začetek industrializacije in preusmeritev virov sta pomenila konec in potrebo po ogromni šestmestni številki mornarjev v britanski mornarici. Kljub temu so še leta 1835 sprejemali zakone na to temo. V tem primeru je bilo služenje vojaškega roka omejeno na pet let in samo en mandat.

V resnici pa je leto 1815 pomenilo dejanski konec impresije. Nič več Napoleona, nič več potrebe po pritiskanju. Vendar bodite pozorni: kot veliko členov britanske parlamentarne ustave je tudi pritiskanje ali vsaj nekateri njegovi vidiki še vedno zakoniti in v veljavi.