İçindekiler
Basın-yayın 'tarihi' olarak algıladığımız şeylerin çoğu genellikle büyük ölçüde sanatsal yorum ve lisanslardan ibarettir. Benjamin Britten'ın operasından, Billy Budd (1951), için Devam et Jack. (1964), C.S. Forester'ın Hornblower Romanlar, göreceğiniz şey neredeyse tamamen yanlıştır.
Ayrıca bakınız: Hitler'in Uyuşturucu Sorunu Tarihin Seyrini Değiştirdi mi?Basın toplantısı neden yapıldı?
Garip bir şekilde, ama belki de beklenmedik bir şekilde, konu paraya geldi. 1653'te cazip görünen donanma maaşı, nihayet artırıldığı 1797'de cazibesini büyük ölçüde yitirmişti - 144 yıllık durgun maaşlar askere yazılmak için çok az teşvik edici oldu.
Buna bir de herhangi bir seferde denizcilerin %50'sinin iskorbüt hastalığından kaybedilebileceği gerçeği eklendiğinde, neden iknaya ihtiyaç duyulduğu anlaşılabilir. Sonuçta, her yıl tüm kuvvetin %25'i firar ediyordu. 1803'te resmi bir sıfatla yazan Nelson, önceki 10 yılda 42.000 rakamına dikkat çeker.
Bazı açılardan, presleme dışarıdan bakıldığında özenle hazırlanmış bir oyun gibi görünmektedir. Denizde, tüccar denizciler preslenebilmekte ya da donanma gemileri tarafından bire bir değiştirilebilmekte, bu da iyi denizcilerin kötü denizciler karşılığında etkili bir şekilde preslenmesine fırsat vermektedir.
Bu etkili korsanlık o kadar yaygındı ki, ticaret gemilerinin yarı düzgün mürettebatı bile Kraliyet Donanması ile karşılaşmamak için uzun rotalar çiziyordu. Doğu Hindistan Şirketi'ne etkili bir şekilde şantaj yaparak (bu hiç de kolay bir iş değildi), hareketlerini engelleyen barikatlar kuruyor ve ticaretlerine devam edebilmek için mürettebatın belli bir yüzdesini talep ediyorlardı.
Denizcilik suçu değil
Köleliğin kaldırılmasını savunanlar, preslemeyi yüksek sesle kınamakta birleştiler: Bu, özgürlükle övünen bir ülke için utanç vericiydi; Voltaire'in, bir gün İngiliz özgürlüğünün erdemlerini öven, ancak ertesi gün zincire vurulan - preslenen - bir Thames su adamının ünlü anekdotunda ele aldığı bir paradoks.
Şiddete nadiren ihtiyaç duyulur veya kullanılırdı, Presleme yetkiyle birlikte gelirdi ve örneğin korsanlıktan farklı olarak asla bir denizcilik suçu olarak algılanmamalıdır. Çok daha büyük ve geniş bir ölçekteydi ve savaş zamanlarında Parlamento tarafından tamamen yetkilendirilmişti. Bilinmeyen bir nedenden ötürü, denizciler Magna Carta kapsamında değildi ve preslenmeyi reddetmenin cezası asılarak cezalandırılmaktı (her ne kadar şiddetizaman içinde büyük ölçüde azalmıştır).
Deniz kıyısı olmayan bölgeler gibi karada yaşayanlar da yeterince güvenliydi. Vasıfsız adamların bir geminin güvertesinde istenmesi için işlerin gerçekten kötü olması gerekirdi. Genellikle risk altında olanlar profesyonel denizcilerdi.
Doğu Hindistan Şirketi gemileri Hindistan kıyılarında, 1755.
Resim Kredisi: Public Domain
Basınla uğraşma ne zaman başladı?
Bu uygulamayı yasallaştıran ilk Parlamento Yasası 1563'te Kraliçe I. Elizabeth döneminde kabul edildi ve "Donanmanın bakımı için siyasi hususlara değinen bir Yasa" olarak biliniyordu. 1597'de I. Elizabeth'in 'Serseriler Yasası', serserilerin hizmete alınmasına izin verdi. Presleme ilk olarak 1664'te sadece Kraliyet Donanması tarafından kullanılmış olsa da, 18. ve 19. yüzyıllarda zirveye ulaştı.yüzyıl.
Bu yöntemin kullanılması, Büyük Britanya gibi küçük bir ülkenin, büyüklüğüyle tamamen orantısız olan bu kadar büyük bir donanmayı nasıl ayakta tutabildiğini kısmen açıklıyor. Bunun basit bir cevabı vardı. 1695'te donanmanın her türlü çağrıya hazır 30.000 kişilik daimi bir sicile sahip olması için bir Yasa çıkarılmıştı. Bunun baskıya başvurulmadan yapılması gerekiyordu, ancak durum gerçekten böyle olsaydıdaha fazla mevzuata ihtiyaç duyulmamıştır.
Ayrıca bakınız: Müttefikler Bulge Muharebesi'nde Hitler'in Zaferini Nasıl Engelledi?Buna ek olarak, 1703 ve 1740 tarihli başka kanunlar da çıkarılmış ve hem genç hem de yaşlı yaş sınırı 18 ila 55 arasında sınırlandırılmıştır. Bu operasyonların ölçeğini daha da güçlendirmek için, 1757'de hala İngiliz olan New York'ta 3000 asker, çoğunlukla rıhtım ve tavernalardan gelen 800 adamı bastırmıştır.
1779 yılına gelindiğinde işler umutsuz bir hal almıştı. Çıraklar efendilerine geri veriliyordu. Yabancılar bile talep üzerine serbest bırakılıyordu (bir İngiliz tebaasıyla evlenmedikleri veya denizci olarak hizmet etmedikleri sürece), bu nedenle yasa 'İflah Olmaz Düzenbazları' da kapsayacak şekilde genişletildi. 1780 Mayıs'ında bir önceki yılın Askere Alma Yasası yürürlükten kaldırıldı ve ordu içinEn azından, bu baskının kalıcı sonuydu.
Özgürlük ne pahasına?
Ancak Donanma bir sorun görmedi. Operasyonların ölçeğini göstermek için, 1805'te Trafalgar Savaşı'nda Kraliyet Donanması'nı oluşturan 120.000 denizcinin yarısından fazlasının preslendiğini hatırlamak akıllıca olacaktır. Bu, ulusal kriz zamanlarında Amirallik tarafından bazen yayınlanan ve "sıcak pres" olarak bilinen şeyde inanılmaz derecede hızlı bir şekilde gerçekleşmişti. Donanma, aşağıdakileri kullanarak ahlaki bir muamma görmediİngiliz özgürlük anlayışını desteklemek ve korumak için köleleştirilmiş işgücü.
Napolyon Savaşları'nın sona ermesi, sanayileşmenin başlaması ve kaynakların yeniden yönlendirilmesi, İngiliz Donanması'nda altı haneli rakamlara ulaşan denizcilere duyulan ihtiyacın sona ermesi anlamına geliyordu. 1835 gibi geç bir tarihte bile konuyla ilgili yasalar çıkarılmaya devam ediyordu. Bu durumda, basılı hizmet beş yılla ve sadece tek bir dönemle sınırlandırılıyordu.
Ancak gerçekte, 1815 Baskı'nın fiilen sona ermesi anlamına geliyordu. Artık Napolyon yok, baskıya gerek yok. Yine de uyaralım: İngiliz Parlamento Anayasalarının pek çok maddesi gibi, Baskı ya da en azından bazı yönleri yasal ve kayıtlarda kalmaya devam ediyor.