Mae'r rhan fwyaf o'r hyn rydyn ni'n ei ystyried yn 'hanes' o ganu'r wasg fel arfer yn ddehongliad a thrwydded artistig i raddau helaeth. O opera Benjamin Britten, Billy Budd (1951), i Carry on Jack (1964), trwy amrantiadau o nofelau Hornblower C.S. Forester, yr hyn y byddwch wedi'i weld bron, yn hollol anghywir.

Pam y digwyddodd press-ganging?

Yn rhyfedd iawn, ond efallai ddim yn annisgwyl, arian oedd yn gyfrifol am hynny. Roedd tâl y llynges, a oedd yn ymddangos yn ddeniadol ym 1653, wedi colli llawer o'i atyniad yn ddigrif erbyn 1797, pan gafodd ei gynyddu o'r diwedd - ni phrofodd 144 o flynyddoedd o gyflogau llonydd fawr o gymhelliant i ymrestru.

Wrth ychwanegu at y ffaith bod swm syfrdanol Gallai 50% o forwyr gael eu colli i scurvy ar unrhyw fordaith benodol, gellir gweld pam fod angen perswadio. Wedi'r cyfan, roedd hyd at 25% o'r holl heddlu yn gadael, yn flynyddol. Wrth ysgrifennu'n swyddogol ym 1803, mae Nelson yn nodi'r ffigwr o 42,000, yn y 10 mlynedd flaenorol.

Mewn rhai ffyrdd, mae gwasgu yn edrych o'r tu allan fel gêm gywrain. Ar y môr, gallai morwyr masnachol gael eu gwasgu neu eu disodli un-am-un gan longau llynges, gan roi cyfle i forwyr da gael eu pwyso'n effeithiol yn gyfnewid am rai drwg.

Roedd y môr-ladrad effeithiol hwn mor gyffredin, fel bod byddai hyd yn oed criwiau lled-weddus o longau masnach yn gwyro'n hir, er mwyn osgoi dod i gysylltiad â'r Llynges Frenhinol. Hwyi bob pwrpas wedi blacmelio'r East India Company (dim gorchest), gyda barricades yn atal eu symudiad ac yn mynnu bod canran o'r criw yn parhau â'u masnach.

Ddim yn drosedd forwrol

Y rhai oedd yn hyrwyddo diddymu unedig yn eu condemniad lleisiol o bwyso: yr oedd yn embaras i wlad a ymfalchïai mewn rhyddid, paradocs y cododd Voltaire arno yn anecdot enwog dyn dwr o’r Tafwys yn canmol rhinweddau rhyddid Prydain un diwrnod, dim ond i’r diwedd cadwyni – gwasgu – y nesaf.

Anaml yr oedd angen neu ddefnyddid trais, daeth Pwyso ag awdurdod ac ni ddylid byth ei ystyried yn drosedd forwrol, yn wahanol i fôr-ladrad, er enghraifft. Roedd ar raddfa llawer mwy ac ehangach a chafodd hyn ei awdurdodi'n llawn gan y Senedd ar adegau o ryfel. Am ryw reswm anhysbys, nid oedd morwyr yn cael eu gorchuddio gan Magna Carta a chosb trwy grogi oedd y gosb am wrthod cael ei phwyso (er bod difrifoldeb y ddedfryd wedi lleihau'n fawr dros amser).

Roedd tirlubbers yn ddigon diogel, fel yr oedd ardaloedd nad ydynt yn arfordirol. Roedd yn rhaid i bethau fod yn ddrwg iawn i ddynion di-grefft gael eu dymuno ar ddec llong. Morwyr proffesiynol oedd mewn perygl fel arfer.

Llongau East India Company oddi ar arfordir India, 1755.

Credyd Delwedd: Public Domain

Pryd y pwysodd- gangio yn dechrau?

Pasiwyd y Ddeddf Seneddol gyntaf i gyfreithloni’r arferiad hwn yn ystod teyrnasiad y Frenhines Elisabeth Iyn 1563 ac fe'i gelwid yn “Deddf yn cyffwrdd ag ystyriaethau gwleidyddol er mwyn cynnal y llynges”. Ym 1597 caniataodd ‘Deddf Crwydriaid’ Elisabeth I wasgu crwydriaid i wasanaethu. Er i wasgu gael ei ddefnyddio am y tro cyntaf gan y Llynges Frenhinol yn 1664, cyrhaeddodd ei anterth yn y 18fed a'r 19eg ganrif.

Mae'r defnydd ohono yn egluro'n rhannol sut y gallai gwlad mor fach â Phrydain Fawr gynnal llynges o'r fath sy'n curo'r byd. , yn hollol anghymesur i'w faintioli. Pressganging oedd yr ateb syml. Erbyn 1695 roedd Deddf wedi'i phasio i'r llynges gael cofrestr barhaol o 30,000 o ddynion yn barod ar gyfer unrhyw alwad i fyny. Yr oedd hyn i fod i fod heb orfod dybryd, ond pe buasai hynny'n wir, ni fuasai fawr o angen am ddeddfwriaeth bellach.

Yn ogystal, cyhoeddwyd deddfau pellach o 1703 a 1740, gan gyfyngu ar y ddau. terfynau oedran iau a hŷn i rhwng 18 a 55. Er mwyn atgyfnerthu ymhellach raddfa'r ymgyrchoedd hyn, ym 1757 yn Ninas Efrog Newydd sy'n dal i fod yn Brydeinig, gwasgodd 3000 o filwyr 800 o ddynion, yn bennaf o'r dociau a'r tafarndai.

Erbyn 1779, er bod pethau wedi mynd yn anobeithiol. Rhyddhawyd prentisiaid yn ôl i'w meistri. Roedd hyd yn oed tramorwyr yn cael eu rhyddhau ar gais (ar yr amod nad oeddent wedi priodi gwrthrych Prydeinig, nac wedi gwasanaethu fel morwr), felly estynnwyd y gyfraith i gynnwys ‘Incorrigible Rogues…’ Symudiad beiddgar ac anobeithiol, ni weithiodd . Erbyn Mai 1780 y Ddeddf Recriwtiodiddymwyd y flwyddyn flaenorol ac i'r fyddin o leiaf dyna oedd diwedd parhaol yr argraff.

Rhyddid ar ba gost?

Methodd y Llynges, fodd bynnag, weld problem. I ddangos maint y gweithrediadau, mae’n ddoeth cofio bod dros hanner y 120,000 o forwyr a oedd yn rhan o’r Llynges Frenhinol wedi’u pwyso ym 1805, ym Mrwydr Trafalgar. Roedd hyn wedi digwydd yn rhyfeddol o gyflym yn yr hyn a elwid yn ‘wasg boeth’, a gyhoeddwyd weithiau gan y Morlys ar adegau o argyfwng cenedlaethol. Ni welodd y Llynges unrhyw gyfyngder moesol yn defnyddio llafur caethiwed i hybu a diogelu syniadau Prydeinig iawn o ryddid.

Roedd diwedd Rhyfeloedd Napoleon a dyfodiad diwydiannu ac adnoddau wedi eu hailgyfeirio yn golygu diwedd a'r angen am y chwe-chwech enfawr. ffigwr swm y morwyr yn y Llynges Brydeinig. Ond hyd yn oed mor ddiweddar â 1835, roedd cyfreithiau'n dal i gael eu gwneud ar y pwnc. Yn yr achos hwn, cyfyngwyd gwasanaeth gwasgedig i bum mlynedd ac un tymor yn unig.

Mewn gwirionedd, fodd bynnag, roedd 1815 wedi golygu bod yr Argraff yn dod i ben yn effeithiol. Dim mwy Napoleon, dim angen pwyso. Ond byddwch yn ofalus: fel cymaint o erthyglau o Gyfansoddiadau Seneddol Prydeinig, mae Gwasgu, neu o leiaf rai agweddau arno, yn parhau'n gyfreithiol ac ar y llyfrau.