Obsah
Většina toho, co vnímáme jako "historii" lisování, je obvykle z velké části umělecká interpretace a licence. Z opery Benjamina Brittena, Billy Budd (1951), na Pokračujte Jack (1964), prostřednictvím výňatků z knihy C. S. Forestera Hornblower romány, to, co jste viděli, je téměř, zcela nepřesné.
Proč došlo k výměně novinářů?
Námořní plat, který se zdál být atraktivní v roce 1653, kupodivu ztratil mnoho ze svého kouzla v roce 1797, kdy byl konečně zvýšen - 144 let stagnace platů se ukázalo jako málo motivující pro vstup do armády.
Když k tomu připočteme skutečnost, že na každé plavbě mohlo být ztraceno až 50 % námořníků kvůli kurdějím, je jasné, proč bylo třeba přesvědčovat. Vždyť ročně dezertovalo až 25 % všech námořníků. Nelson v roce 1803 v oficiálním dopise uvádí číslo 42 000 za předchozích 10 let.
V některých ohledech vypadá lisování zvenčí jako promyšlená hra. Na moři mohli být obchodní námořníci lisováni nebo nahrazováni námořními loděmi jeden za jednoho, což dávalo šanci dobrým námořníkům, aby byli účinně lisováni výměnou za špatné.
Toto účinné pirátství bylo natolik rozšířené, že i poloslušné posádky obchodních lodí podnikaly dlouhé okružní cesty, aby se vyhnuly střetu s královským námořnictvem. Účinně vydíraly Východoindickou společnost (což nebylo nic jednoduchého), stavěly barikády, které jim bránily v pohybu, a požadovaly procento posádky, aby mohly pokračovat ve své obchodní činnosti.
Viz_také: 10 faktů o skutečném Velkém útěkuNejedná se o námořní trestný čin
Zastánci abolice svorně odsuzovali lisování: pro zemi, která se pyšnila svobodou, to byla ostuda, což je paradox, který Voltaire zachytil ve slavné anekdotě o vodákovi na Temži, který jeden den vychvaloval přednosti britské svobody, aby druhý den skončil v řetězech - lisován.
Málokdy bylo zapotřebí násilí nebo se ho používalo, Lisování přicházelo s autoritou a nikdy by nemělo být vnímáno jako námořní zločin, na rozdíl například od pirátství. Bylo v mnohem větším a širším měřítku a v době války to bylo plně povoleno parlamentem. Z neznámého důvodu se Magna Charta nevztahovala na námořníky a trestem za odmítnutí lisování byl trest oběšením (i když přísnosttrestu se v průběhu času značně snížil).
Pozemšťané byli dostatečně v bezpečí, stejně jako oblasti mimo pobřeží. Situace musela být opravdu špatná, aby se nekvalifikovaní muži ocitli na palubě lodi. V ohrožení byli obvykle profesionální námořníci.
Viz_také: 10 nejúžasnějších špionážních přístrojů v historii špionážeLodě Východoindické společnosti u pobřeží Indie, 1755.
Obrázek: Public Domain
Kdy se začalo tisknout?
První parlamentní zákon, který tuto praxi legalizoval, byl přijat za vlády královny Alžběty I. v roce 1563 a byl znám jako "Zákon týkající se politických ohledů na udržování námořnictva". V roce 1597 Alžběta I. vydala "Zákon o tulácích", který povolil lisování tuláků do služby. Ačkoli lisování bylo poprvé použito výhradně královským námořnictvem v roce 1664, svého zenitu dosáhlo v 18. a 19. století.století.
Jeho použití částečně vysvětluje, jak mohla tak malá země, jako je Velká Británie, vydržovat tak světové námořnictvo, naprosto neúměrné své velikosti. Jednoduchou odpovědí bylo lisování. V roce 1695 byl přijat zákon, podle kterého mělo mít námořnictvo stálý seznam 30 000 mužů připravených k jakémukoli povolání. Předpokládalo se, že to bude bez použití lisování, ale pokud by tomu tak skutečně bylo, muselo by senebylo třeba přijímat další právní předpisy.
Kromě toho byly vydány další zákony z let 1703 a 1740, které omezovaly věkovou hranici mladších i starších na 18 až 55 let. Pro další posílení rozsahu těchto operací bylo v roce 1757 ve stále ještě britském New Yorku 3000 vojáků, kteří tlačili 800 mužů, především z doků a krčem.
V roce 1779 se však situace stala zoufalou. Učni byli propouštěni zpět ke svým pánům. Na žádost byli propouštěni dokonce i cizinci (pokud se neprovdali za britského poddaného nebo nesloužili jako námořníci), takže zákon byl rozšířen i na "nenapravitelné tuláky..." Odvážný a zoufalý krok, který nevyšel. V květnu 1780 byl zrušen zákon o náboru z předchozího roku a pro armáduto byl alespoň trvalý konec impresí.
Svoboda za jakou cenu?
Námořnictvo však problém nevidělo. Pro ilustraci rozsahu operací je dobré si připomenout, že v roce 1805, v bitvě u Trafalgaru, byla více než polovina ze 120 000 námořníků, kteří tvořili královské námořnictvo, vylisována. Stalo se tak neuvěřitelně rychle v takzvaném "horkém lisu", který admiralita někdy vydávala v době národní krize. Námořnictvo nevidělo žádnou morální hádanku v tom, že by používalozotročené pracovní síly, aby podpořila a ochránila britské pojetí svobody.
Konec napoleonských válek a nástup industrializace a přesměrování zdrojů znamenal konec a potřebu obrovské šestimístné sumy námořníků v britském námořnictvu. Přesto ještě v roce 1835 vznikaly zákony na toto téma. V tomto případě byla presenční služba omezena na pět let a pouze na jedno funkční období.
Ve skutečnosti však rok 1815 znamenal faktický konec impresionismu. Už žádný Napoleon, už žádný pressing. Ale pozor: stejně jako mnoho jiných článků britské parlamentní ústavy zůstává i pressing, nebo alespoň některé jeho aspekty, legální a v platnosti.