বিষয়বস্তুৰ তালিকা
২০২০ চনৰ আৰম্ভণিতে প্ৰত্নতত্ত্ববিদসকলে ৰোমুলাছৰ বাবে উৎসৰ্গিত ২৬০০ বছৰীয়া মন্দিৰ আৰু মৃতদেহ উদ্ধাৰ কৰে। এই ৰোমাঞ্চকৰ আৱিষ্কাৰ আৰু ঘোষণাই ৰোমৰ কল্পনাপ্ৰসূত প্ৰতিষ্ঠাপকজনক আগস্থানলৈ আনিলে, আৰু তেওঁ আকৌ এবাৰ en vogue হৈ পৰিল। কিছুমানৰ বাবে ই আছিল সম্ভাৱ্যভাৱে ৰোমান নায়ক প্ৰতিষ্ঠাপকৰ মিথক সমৰ্থন কৰা প্ৰলোভনমূলক প্ৰমাণ, কিন্তু আন কিছুমানৰ বাবে বহুত বেছি সন্দেহজনক।
আটাইবোৰ কথাৰ পাছতো, কেননিক ৰোমুলাছ কিংবদন্তিটো বিশ্বাসক অৱজ্ঞা কৰা কল্পনাতীত খণ্ডৰে ভৰি আছে। কিন্তু কমসংখ্যক লোকেহে উপলব্ধি কৰে যে অসংখ্য প্ৰাচীন লেখকে অধিক চিনাকি ৰোমুলাছ কাহিনীৰ বিকল্প লিপিবদ্ধ কৰিছিল আৰু এই বিৱৰণীসমূহ কল্পনাতীতভাৱে বাস্তৱত শিপাই থাকিব পাৰে।
মিথ
প্ৰায় ২,৮০০ বছৰ পুৰণি বুলি কোৱা মিথ এটাৰ বাবে আচৰিত কথাটো হ’ল, বেছিভাগ পশ্চিমীয়াই গতানুগতিক ৰোমুলাছৰ কাহিনীৰ বহুখিনি পুনৰ ক’ব পাৰে: ৰোমুলাছৰ জন্ম হৈছিল এগৰাকী পুৰোহিত আৰু যুদ্ধ দেৱতাৰ ঘৰত মংগল গ্ৰহ, কিন্তু এজন দুষ্ট ৰজাই কেঁচুৱাটোক মৃত্যুৰ নিন্দা কৰিলে আৰু তাৰ পিছত কেঁচুৱাটোক টাইবাৰ নদীৰ পাৰত মৃত বুলি এৰি দিয়া হ'ল।
এই বিপদৰ সৈতে ব্ৰাছ কৰাৰ পিছতো লুপা নামৰ এগৰাকী মাইকী পহুই ৰোমুলাছক উদ্ধাৰ কৰি দয়ালু ভেড়াৰখীয়ালৈকে স্তনপান কৰালে তেওঁক দত্তক লৈছিল। ১৮ বছৰমান পিছত ল'ৰাজনে ৰোম প্ৰতিষ্ঠা কৰি ইয়াৰ প্ৰথম ৰজা হয়, কিন্তু অৱশেষত তেওঁৰ ৰাজত্বকাল চুটি হৈ যায় যেতিয়া দেৱতাৰ নিৰ্দেশত তেওঁ আকাশলৈ উঠি যায় আৰু তাতেই তেওঁ দেৱতা হৈ পৰে।
তাত থকাৰ সময়ত এই প্ৰাচীন কিংবদন্তিটোৰ সৰু সৰু ভিন্নতা, এইটোৱে ব্যাপকভাৱে প্ৰতিনিধিত্ব কৰেআমাৰ বহুতেই প্ৰাথমিক বিদ্যালয়ত শিকি অহাৰ কথা মৰমেৰে মনত পেলোৱা কেননিক বিৱৰণ। কিন্তু ই কাল্পনিক সাধুকথাৰ দৰে পঢ়া হয় আৰু আধুনিক আৰু প্ৰাচীন চিন্তাবিদসকলে এই দূৰৈৰ উপাদানসমূহৰ প্ৰতি এক সুস্থ সন্দেহ ভাগ কৰাটো বুজা যায়।
তেনেকৈয়ে, ৰোমুলাছ আছিল মংগল দেৱতাৰ পুত্ৰ, যাক এগৰাকী মাইকী পহুই উদ্ধাৰ কৰিছিল , আৰু অলৌকিকভাৱে আকাশলৈ সংক্ৰমিত? সম্ভৱতঃ নহয়, কিন্তু প্ৰাচীন লেখকসকলৰ হয়তো এই অলৌকিক কাহিনীবোৰ সৃষ্টি কৰাৰ কাৰণ আছিল।
ৰোমুলাছৰ ঐশ্বৰিক পিতৃ-মাতৃৰ দাবীয়ে গেটৰ বাহিৰত সন্দেহৰ সৃষ্টি কৰা উচিত আৰু লুপাৰ কাহিনীটোৱেও সন্দেহৰ সৃষ্টি কৰা উচিত। পহুৰ মানুহৰ সন্তানক স্তনপান কৰাবলৈ কোনো কাৰণ নাই; তেনেদৰে ৰোমুলাছৰ ঈশ্বৰভক্ত পিতৃ মংগল গ্ৰহৰ সৈতে থাকিবলৈ স্বৰ্গলৈ নাটকীয়ভাৱে আৰোহণ কৰাটো আনকি আটাইতকৈ সহজ-সৰল মানুহৰ বাবেও সন্দেহজনক যেন লাগে। তথাপিও বহু প্ৰাচীন লেখকে এইটোৱেই লিপিবদ্ধ কৰিছিল, কিন্তু প্ৰতিষ্ঠাপকৰ কল্পিত জীৱনৰ আন, অধিক বিশ্বাসযোগ্য সংস্কৰণো আছে।
ৰোমুলাছ আৰু তেওঁৰ যমজ ভাতৃ ৰেমুছৰ সৈতে মেডেলিয়ন (চিত্ৰ ক্ৰেডিট: পাব্লিক ডমেইন)
ঈশ্বৰীয় ধাৰণা?
হেলিকাৰ্নাছাছৰ ডাইঅ’নিছিয়াছে লিপিবদ্ধ কৰা এটা বিৱৰণী অনুসৰি ৰোমুলাছৰ মাতৃ – ৰিয়া ছিলভিয়াক মংগল দেৱতাই ধৰ্ষণ কৰা নাছিল। বৰঞ্চ, হয় তাইৰ কোনোবা প্ৰশংসক বা হয়তো খলনায়ক আলবান ৰজা – আমুলিয়াছে – তাইক ধ্বংস কৰিছিল।
যদি আমুলিয়াছ আছিল, তেন্তে তেওঁ হয়তো আনকি নিজৰ পৰিচয় লুকুৱাবলৈ ৰাজকীয় কাপোৰ পিন্ধিছিল,যাৰ বাবে হয়তো তেওঁক ঈশ্বৰৰ দৰে দেখা গৈছিল। ইয়াৰ দ্বাৰা অতি প্ৰশ্নবোধক ঐশ্বৰিক ধাৰণা কাহিনীটোৰ ভেটি স্থাপন কৰিব পৰা গ’লহেঁতেন।
লুপা
একেদৰে লুপাৰ কাহিনীয়ে ইতিহাসবিদসকলক বহুত সন্দেহৰ সৃষ্টি কৰিছে, কিন্তু ইয়াতকৈ বহুত সহজ অন্তৰ্নিহিত সত্য থাকিব পাৰে। লিভি, প্লুটাৰ্ক আৰু হেলিকাৰ্নাছাছৰ ডাইঅ'নিছিয়াছকে ধৰি কিছুমান প্ৰাচীন লেখকে দাবী কৰিছিল যে লুপা নামৰ পহু এটাই হয়তো ৰোমুলাছক সুৰক্ষা আৰু পুষ্টি দিয়া নাছিল।
তাৰ পৰিৱৰ্তে এগৰাকী বেশ্যাই কৰিছিল, যিহেতু লুপা আছিল এটা প্ৰাচীন স্লেংগ শব্দ যিটোৰ আটাইতকৈ ওচৰৰ পৰা অনুবাদ কৰা হৈছে “বেশ্যা।” প্ৰাচীনসকলৰ বাবে মাইকী পহুৰ কিংবদন্তিটোৱে নিশ্চয় বেশ্যাৰ অনুপযুক্ত বিৱৰণীটোক পৰিপাটিকৈ কাষলৈ লৈ গৈছিল, একে সময়তে এতিয়াও সত্যৰ এটা সৰু গুটি বজাই ৰখা যেন লাগিছিল।
ৰোমুলাছ আৰু... ৰেমুছে এটা মাইকী পহুৰ পৰা স্তনপান কৰাই থকা (চিত্ৰ ক্ৰেডিট: পাব্লিক ডমেইন)
See_also: কুঁৱলীত যুঁজ: বাৰ্নেটৰ যুদ্ধত কোনে জয়ী হৈছিল?স্বৰ্গলৈ আৰোহণ
ৰোমুলাছৰ ৰাজত্বকালৰ শেষৰ ফালে – কিছুমান প্ৰাচীন লেখকে অভিযোগ কৰা মতে – ৰোমুলাছক স্বৰ্গলৈ মাতি অনা হৈছিল আৰু... কোনো লেখ-জোখ নেৰাখি অদৃশ্য হৈ গ’ল। তাৰ পিছত তেওঁ এপথেঅ’ছিছত আক্ৰান্ত হৈ কুইৰিনাছ দেৱতা হৈ পৰিল।
আকৌ, ইয়াৰ দ্বাৰা কিছুমান ভ্ৰু সঠিকভাৱে ওপৰলৈ উঠি যায়, কিন্তু লিভি, প্লুটাৰ্ক, হেলিকাৰ্নাছাছৰ ডাইঅ’নিছিয়াছ আৰু আন কিছুমানে উল্লেখ কৰিছিল যে হয়তো এনেকুৱা নহ’লহেঁতেন। তেওঁলোকে ৰিপৰ্ট কৰিছিল যে কিছুমানে বিশ্বাস কৰিছিল যে ৰোমুলাছ এজন অসহনীয় অত্যাচাৰী হৈ পৰিছে আৰু ৰোমানসকলৰ এটা দলে নিৰ্ভীকজনক হত্যা কৰাৰ পৰিকল্পনা ৰচনা কৰিছিল।
See_also: স্কফ: ব্ৰিটেইনত খাদ্য আৰু শ্ৰেণীৰ ইতিহাসএটা পৰম্পৰা অনুসৰি, সদস্যসকলে...ৰোমান চেনেটে ৰোমুলাছক লৰালৰিকৈ গৈ তেওঁক হত্যা কৰিলে। নিজৰ এই কাৰ্য্য লুকুৱাবলৈ মানুহজনক সৰু সৰু টুকুৰা কৰি অংশবোৰ নিজৰ টোগাৰ তলত লুকুৱাই ৰাখিছিল আৰু তাৰ পিছত গোপনে অৱশিষ্টখিনি পুতি থৈছিল। হত্যাৰ পিছৰ এটা সময়ত তেওঁলোকে ঘোষণা কৰিলে যে ৰোমুলাছ আকাশলৈ উঠিছে, যিটো তেওঁলোকৰ অপৰাধ লুকুৱাবলৈ সুবিধাজনক কাহিনী যেন লাগে।
ইমানবোৰ মানুহে ৰোমুলাছৰ কিংবদন্তিটোক কিয় তৎক্ষণাত অৱজ্ঞা কৰে সেয়া সহজেই অনুমান কৰিব পাৰি, যিহেতু... ইয়াৰ ভিতৰত কল্পনাতীত খণ্ড। কিন্তু দুৰ্ভাগ্যজনকভাৱে, নীতিগত ৰোমুলাছ মিথৰ বিকল্প সংস্কৰণৰ বিষয়ে অতি কমেইহে সচেতন, যাৰ বাবে তেওঁৰ জীৱনটো বহুত বেছি যুক্তিযুক্ত যেন লাগে। তথাপিও গতানুগতিক ৰোমুলাছৰ বিৱৰণীটো বহুত বেছি আকৰ্ষণীয়, আৰু প্ৰাচীন লেখকসকলে ইয়াক কিয় উদ্ভাৱন কৰিছিল সেয়া স্পষ্ট যেন লাগে: ই তেওঁলোকৰ প্ৰতিষ্ঠাপকৰ সুনামক শক্তিশালী কৰিছিল আৰু হয়তো অধিক কুৎসিত সত্যবোৰ লুকুৱাই ৰাখিছিল।
গতিকে, ৰোমুলাছৰ কিংবদন্তিটোৰ কিমান – যদি আছে – সঁচা? সেইটো এটা যুগ যুগ ধৰি চলি অহা বিতৰ্ক যিটো অতি সোনকালে নিৰ্ণায়কভাৱে সমাধান হোৱাৰ সম্ভাৱনা নাই যেন লাগে। এতিয়াৰ বাবে অৱশ্যে ৰোমুলাছৰ মিথটোত সত্যতাৰ এটা টুকুৰা আছে নে নাই সেয়া পাঠকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
মাৰ্ক হাইডেন ৱাশ্বিংটন ডিচিৰ এটা থিংক টেংকৰ ষ্টেট গভৰ্ণমেণ্ট এফেয়াৰ্ছৰ সঞ্চালক, আৰু তেওঁ জৰ্জিয়া ষ্টেট ইউনিভাৰ্চিটিৰ পৰা দৰ্শনত ডিগ্ৰী লাভ কৰে। প্ৰাচীন ৰোমৰ প্ৰতি তেওঁৰ দীৰ্ঘদিনীয়া আকৰ্ষণ আছিল আৰু ইয়াৰ ইতিহাসৰ বিভিন্ন দিশৰ ওপৰত বিস্তৃতভাৱে লিখিছে। তেওঁৰ গ্ৰন্থ ‘ৰোমুলাছ: দ্য লিজেণ্ড অৱ ৰোমৰ প্ৰতিষ্ঠাপক পিতৃ’।প্ৰকাশ কৰিছে Pen & তৰোৱালৰ কিতাপ।