Почетком 2020. археолози су ископали 2.600 година старо светилиште и саркофаг посвећен Ромулу. Узбудљиво откриће и најава довели су легендарног оснивача Рима у први план и он је поново постао ен мода . За неке је то био потенцијално примамљив доказ који подржава мит о оснивачу римског хероја, али други су далеко сумњивији.

На крају крајева, канонска легенда о Ромулу је пуна фантастичних епизода које пркосе веровању. Али мало људи схвата да су бројни древни писци забележили алтернативе познатијој причи о Ромулу, и да би ови извештаји могли бити укорењени у стварности.

Мит

Шокантно за мит који наводно има корене старе око 2.800 година, већина западњака може да исприча велики део ортодоксне приче о Ромулу: Ромул је рођен од свештенице и бога рата Марс, али је неваљали краљ осудио бебу на смрт, након чега је беба остављена да умре на обалама реке Тибар.

Упркос овој опасности, вучица по имену Лупа спасила је и неговала Ромула све док није дошао љубазни пастир усвојио га. 18 година касније, дечак је основао Рим и постао његов први краљ, али је његова владавина на крају прекинута када се, по наређењу богова, попео на небо где је постао божанство.

Док је тамо су мање варијације ове древне легенде, ово широко представљаканонски извештај који се многи од нас радо сећају учења у основној школи. Међутим, чита се као измишљена бајка, а савремени и антички мислиоци разумљиво деле здрав скептицизам према овим натегнутим компонентама.

Да ли је Ромул, син бога Марса, спашен од стране вучице , и чудесно пренет на небеса? Вероватно нису, али су древни писци можда имали разлога да креирају ове натприродне приче.

Тврдње о Ромуловом божанском родитељству требало би да изазову скептицизам одмах од капије, као и прича о Лупи. Вукови немају разлога да доје људску децу; већа је вероватноћа да ће их немилосрдно прождирати.

Слично, Ромулов драматични успон на небо да би живео са својим побожним оцем Марсом звучи сумњиво чак и најнаивнијим људима. Ипак, ово је оно што су записали многи древни писци, али постоје и друге, веродостојније верзије наводног живота оснивача.

Медаљон са Ромулом и његовим братом близанцем Ремом (Имаге Цредит: Публиц Домаин)

Божанско зачеће?

Према извештају који је забележио Дионисије из Халикарнаса, Ромулову мајку – Реју Силвију – није силовао бог Марс. Тачније, опустошио ју је или један од њених обожаватеља или можда злобни албански краљ – Амулије.

Ако је то био Амулије, онда се можда чак и обукао у краљевску одећу да би прикрио свој идентитет,што га је можда учинило боголиким. Ово је могло да постави темељ за веома сумњиву причу о божанском зачећу.

Лупа

Слично, прича о Лупи је историчарима дала доста сумње, али можда постоји много једноставнија истина у основи. Неки древни писци, укључујући Ливија, Плутарха и Дионисија из Халикарнаса, тврдили су да вук по имену Лупа можда није штитио и хранио Ромула.

Уместо тога, проститутка јесте, с обзиром да је лупа била древни жаргонски израз који се најближе преводи као „курва“. За древне људе, легенда о вучици мора да је уредно заобишла непристојан извештај о проститутки, а да је и даље изгледало да одржава сићушну зрнце истине.

'Капитолска вучица' која приказује Ромула и Рем који сише од вучице (Имаге Цредит: Публиц Домаин)

Успон на небо

Пред крај Ромулове владавине – како су неки древни писци тврдили – Ромул је позван на небо и нестао не оставивши за собом траг. Тада је доживео апотеозу и постао бог Квирин.

Опет, ово с правом изазива неке обрве, али Ливије, Плутарх, Дионисије из Халикарнаса и други су споменули да то можда није био случај. Они су известили да су неки веровали да је Ромул постао неподношљив тиранин и да је корпус Римљана сковао заверу да убије деспота.

Према једном предању, чланови вримски сенат је појурио Ромула и убио га. Да би сакрили своје дело, исецкали су човека на ситне комадиће, сакрили делове под своје тоге, а затим тајно закопали остатке. У неком тренутку након убиства, објавили су да се Ромул попео на небеса, што се чини као згодна прича да се сакрију свој злочин.

Лако је схватити зашто многи одмах занемарују легенду о Ромулу, с обзиром на фантастичне епизоде ​​у њему. Али, нажалост, премало је свесно алтернативних верзија канонског мита о Ромулу, због чега његов живот изгледа много вероватније. Ипак, ортодоксни извештај о Ромулу је далеко фасцинантнији и чини се очигледним зашто су га древни писци измислили: ојачао је репутацију њиховог оснивача и можда је прикрио ружније истине.

Дакле, колико је – ако икаква – легенда о Ромулу истинита? То је прастара дебата за коју се чини мало вероватно да ће ускоро бити коначно решена. За сада, међутим, на читаоцу је да одлучи да ли има трунке истинитости у миту о Ромулу.

Марц Хиден је директор државних послова у истраживачком центру са сједиштем у Вашингтону, а дипломирао је филозофију на Државном универзитету Георгиа. Дуго је био фасциниран старим Римом и опширно је писао о различитим аспектима његове историје. Његова књига „Ромул: Легенда о оцу оснивачу Рима“објављује Пен &амп; Књиге о мачевима.