В началото на 2020 г. археолози откриха светилище и саркофаг на 2600 години, посветени на Ромул. Вълнуващото откритие и съобщение изведе на преден план легендарния основател на Рим и той отново се превърна в на мода . За някои това е потенциално дразнещо доказателство в подкрепа на мита за римския герой основател, но други са далеч по-съмнителни.

В края на краищата каноничната легенда за Ромул е изпълнена с фантастични епизоди, които не се поддават на вярване. Но малцина осъзнават, че много древни автори са записали алтернативи на по-известната история за Ромул и че тези разкази може би се основават на реалността.

Митът

Шокиращо за мит, за който се твърди, че е с приблизително 2800-годишни корени, повечето хора на Запад могат да разкажат голяма част от ортодоксалната история за Ромул: Ромул е роден от жрица и бога на войната Марс, но един нечестив цар осъжда бебето на смърт, след което то е оставено мъртво на брега на река Тибър.

Въпреки този сблъсък с опасността, вълчица на име Лупа спасява и отглежда Ромул, докато един любезен овчар го осиновява. 18 години по-късно момчето основава Рим и става негов първи цар, но управлението му е прекъснато, когато по указание на боговете той се издига на небето, където става божество.

Макар че тази древна легенда има незначителни вариации, в общи линии тя представлява каноничния разказ, който мнозина от нас си спомнят с умиление, че са учили в началното училище. Въпреки това тя се чете като измислена приказка, а съвременните и древните мислители по разбираеми причини споделят здравословен скептицизъм към тези далечни компоненти.

И така, Ромул ли е бил син на бог Марс, спасен от вълчица и по чудотворен начин пренесен на небето? Вероятно не, но древните автори може би са имали основание да създадат тези свръхестествени истории.

Твърденията за божественото родословие на Ромул би трябвало да предизвикат скептицизъм още от самото начало, както и разказът за Лупа. Вълците нямат причина да отглеждат човешки деца; по-вероятно е безмилостно да ги погълнат.

По подобен начин драматичното възкачване на Ромул на небето, за да живее с божествения си баща Марс, звучи подозрително дори за най-наивните хора. Въпреки това много древни автори са записали именно това, но има и други, по-достоверни версии за предполагаемия живот на основателя.

Медальон с Ромул и неговия брат близнак Рем (Снимка: Public Domain)

Божествено зачатие?

Според разказа, който е записал Дионисий от Халикарнас, майката на Ромул - Рея Силвия - не е била изнасилена от бог Марс. По-скоро някой от нейните почитатели или може би злодеят албански цар - Амулий - я е опустошил.

Ако това е бил Амулий, той може би дори се е обличал в царска дреха, за да скрие самоличността си, което може да го е накарало да изглежда като бог. Това може да е поставило основите на много съмнителната история за божественото зачатие.

Lupa

По същия начин историята за Лупа е дала на историците много поводи за съмнения, но в основата ѝ може да се крие много по-проста истина. Някои древни автори, сред които Ливий, Плутарх и Дионисий Халикарнаски, твърдят, че вълк на име Лупа може и да не е защитавал и хранил Ромул.

Вместо това, проститутка направи, като се има предвид, че Лупа е древен жаргонен термин, който най-точно се превежда като "курва". За древните легендата за вълчицата трябва да е заобикаляла неприличния разказ за проститутката, но все пак да е поддържала мъничко зрънце истина.

"Капитолийският вълк", изобразяващ Ромул и Рем, които сучат от вълчица (Снимка: Public Domain)

Изкачване към небето

Към края на управлението на Ромул - както твърдят някои древни автори - Ромул бил повикан на небето и изчезнал, без да остави следа след себе си. След това претърпял апотеоз и се превърнал в бог Квирин.

Това с право повдига някои вежди, но Ливий, Плутарх, Дионисий от Халикарнас и други споменават, че това може и да не е било така. Те съобщават, че някои смятали, че Ромул се е превърнал в непоносим тиранин, и един корпус римляни замислил заговор за убийството на деспота.

Според едно от преданията членовете на римския сенат се нахвърлили върху Ромул и го убили. за да скрият деянието си, те нарязали човека на малки парченца, скрили частите под тогите си, а след това тайно погребали останките. в някакъв момент след убийството те обявили, че Ромул се е възнесъл на небето, което изглежда е удобна история, за да скрият престъплението си.

Лесно е да се разбере защо толкова много хора веднага пренебрегват легендата за Ромул, като се имат предвид фантастичните епизоди в нея. Но за съжаление твърде малко хора са наясно с алтернативните версии на каноничния мит за Ромул, които правят живота му да изглежда много по-вероятен. Въпреки това ортодоксалният разказ за Ромул е много по-завладяващ и изглежда очевидно защо древните писатели са го измислили: той е подкрепил технитерепутацията на основателя и може да е прикрила по-неприятни истини.

И така, колко от легендата за Ромул - ако изобщо има такава - е вярна? Това е стар дебат, който изглежда няма да бъде окончателно решен скоро. Засега обаче читателят сам трябва да реши дали в мита за Ромул има поне частица достоверност.

Марк Хайдън е директор по въпросите на държавното управление в мозъчен тръст във Вашингтон и е завършил философия в Държавния университет на Джорджия. Отдавна е увлечен от древния Рим и е писал много по различни аспекти на историята му. Книгата му "Ромул: легендата за бащата-основател на Рим" е публикувана от издателство Pen & Swamp Books.