A principios de 2020, os arqueólogos descubriron un santuario e un sarcófago de 2.600 anos dedicados a Rómulo. O emocionante descubrimento e anuncio levaron ao legendario fundador de Roma á primeira liña e volveu estar en vogue . Para algúns, era unha proba potencialmente tentadora que apoiaba o mito dun heroe romano fundador, pero outros son moito máis dubidosos.

A fin de contas, a lenda canónica de Rómulo está chea de episodios fantásticos que desafían a crenza. Pero poucas persoas se dan conta de que numerosos escritores antigos rexistraron alternativas ao máis familiar conto de Rómulo, e estes relatos poderían estar enraizados na realidade.

O mito

Sorprendentemente para un mito que supostamente ten unhas raíces de aproximadamente 2.800 anos, a maioría dos occidentais poden contar gran parte do conto ortodoxo de Rómulo: Rómulo naceu dunha sacerdotisa e do deus da guerra. Marte, pero un rei canalla condenou o neno a morrer, polo que o bebé quedou por morto nas ribeiras do río Tíber.

A pesar do perigo, unha loba chamada Lupa rescatou e aleitou a Rómulo ata que un pastor amable. adoptouno. Uns 18 anos máis tarde, o neno fundou Roma e converteuse no seu primeiro rei, pero o seu reinado acabou por truncar cando, baixo a dirección dos deuses, ascendeu aos ceos onde se converteu nunha divindade.

Mentres estaba alí. son variacións menores desta antiga lenda, esta representa amplamente orelato canónico que moitos de nós lembramos con cariño aprendido en primaria. Non obstante, parece un conto de fadas de ficción, e os pensadores modernos e antigos comparten comprensiblemente un sano escepticismo sobre estes compoñentes descabellados.

Entón, era Rómulo o fillo do deus Marte, rescatado por unha loba. , e milagrosamente transmitida aos ceos? Probablemente non, pero os escritores antigos puideron ter motivos para crear estas historias sobrenaturais.

As afirmacións da filiación divina de Rómulo deberían xerar escepticismo desde a porta e tamén debería xerar o conto sobre Lupa. Os lobos non teñen motivos para amamantar nenos humanos; é máis probable que os devoren despiadadamente.

Do mesmo xeito, o dramático ascenso de Rómulo aos ceos para vivir co seu pai Marte soa sospeitoso ata para a xente máis inxenua. Non obstante, isto é o que rexistraron moitos escritores antigos, pero hai outras versións máis verosímiles da suposta vida do fundador.

Medallón con Rómulo e o seu irmán xemelgo Remo (Crédito da imaxe: Dominio público)

Concepción divina?

Segundo un relato que rexistrou Dionisio de Halicarnaso, a nai de Rómulo, Rea Silvia, non foi violada polo deus Marte. Pola contra, un dos seus admiradores ou quizais o malvado rei de Albano, Amulio, a asolou.

Se se tratase de Amulio, quizais ata vestise con vestimentas reais para ocultar a súa identidade.o que puido facerlle parecer divino. Isto podería ter sentado as bases para o altamente cuestionable conto da concepción divina.

Lupa

Do mesmo xeito, a historia de Lupa deu moito que dubidar aos historiadores, pero pode haber unha verdade subxacente moito máis sinxela. Algúns escritores antigos, entre eles Tito Livio, Plutarco e Dionisio de Halicarnaso, afirmaron que un lobo chamado Lupa quizais non protexeu nin alimentara a Rómulo. un termo de argot antigo que se traduce máis de preto como "puta". Para os antigos, a lenda da loba debeu esquivar con coidado o relato impropio da prostituta, aínda que aínda semella manter un pequeno núcleo de verdade.

'A loba capitolina' que representa a Rómulo e Remo mamando dunha loba (Crédito da imaxe: Dominio Público)

Ascenso ao ceo

Cara o final do reinado de Rómulo, como afirmaban algúns escritores antigos, Rómulo foi chamado ao ceo e desapareceu sen deixar rastro. Entón sufriu unha apoteose e converteuse no deus Quirino.

Unha vez máis, isto levanta con razón algunhas cellas, pero Livio, Plutarco, Dionisio de Halicarnaso e outros mencionaron que quizais non fose así. Informaron que algúns crían que Rómulo se convertera nun tirano insoportable, e un corpo de romanos tramaba un complot para asasinar ao déspota.

Segundo unha tradición, os membros deo Senado romano precipitou a Rómulo e matouno. Para ocultar o seu feito, cortaron o home en anacos pequenos, ocultaron as partes baixo as súas togas e despois enterraron en segredo os restos. Nalgún momento despois do asasinato, anunciaron que Rómulo ascendera aos ceos, o que parece ser unha historia conveniente para ocultar o seu crime.

É fácil ver por que tantos ignoran inmediatamente a lenda de Rómulo, dado o episodios fantásticos dentro del. Pero, por desgraza, son poucos os que coñecen as versións alternativas do mito canónico de Rómulo, o que fai que a súa vida pareza moito máis plausible. Non obstante, o relato ortodoxo de Rómulo é moito máis fascinante, e parece obvio por que os escritores antigos o inventaron: reforzou a reputación do seu fundador e puido ocultar verdades máis feas.

Entón, canto é verdade -se algunha- da lenda de Rómulo? Ese é un debate antigo que parece improbable que se resolva de xeito definitivo en breve. Por agora, con todo, correspóndelle ao lector decidir se hai un chisco de veracidade no mito de Rómulo.

Marc Hyden é o director de Asuntos do Goberno do Estado nun think tank con sede en Washington DC e graduouse na Universidade Estatal de Xeorxia cunha licenciatura en filosofía. Ten unha fascinación de longa data pola antiga Roma e escribiu moito sobre varios aspectos da súa historia. O seu libro "Romulus: The Legend of Rome's Founding Father"está publicado por Pen & Libros de espadas.