Komence de 2020, arkeologoj eltrovis 2.600-jaraĝan sanktejon kaj sarkofagon dediĉitajn al Romulo. La ekscita malkovro kaj anonco altigis la fabelan fondinton de Romo, kaj li denove fariĝis en modo . Por iuj, ĝi eble estis tentanta pruvo subtenanta la miton de romia heroo fondinto, sed aliaj estas multe pli dubindaj.

Post ĉio, la kanona Romulo legendo estas kovrita de mirindaj epizodoj kiuj spitas kredon. Sed malmultaj homoj rimarkas, ke multaj antikvaj verkistoj registris alternativojn al la pli konata Romulo-rakonto, kaj ĉi tiuj rakontoj povus esti enradikiĝitaj en la realeco.

La mito

Ŝoke por mito kiu supozeble havas proksimume 2800-jarajn radikojn, la plej multaj okcidentanoj povas rakonti multon da la ortodoksa Romulo-rakonto: Romulo naskiĝis al pastrino kaj la militdio. Marso, sed fripona reĝo kondamnis la bebon morti, post kio la bebo estis lasita kiel morta sur la bordoj de la rivero Tiber.

Malgraŭ tiu ĉi danĝero, lupino nomata Lupa savis kaj vartis Romuluson ĝis bonkora paŝtisto. adoptis lin. 18 jarojn poste, la knabo fondis Romon kaj iĝis ĝia unua reĝo, sed lia regado fine estis mallongigita kiam, laŭ la direkto de la dioj, li supreniris en la ĉielon kie li fariĝis diaĵo.

Dum tie. estas negravaj varioj de tiu antikva legendo, tio larĝe reprezentas lakanona rakonto, kiun multaj el ni ŝate memoras lerni en la bazlernejo. Tamen, ĝi legas kiel fikcia fabelo, kaj modernaj kaj antikvaj pensuloj kompreneble dividas sanan skeptikon pri tiuj malproksimegaj komponantoj.

Do, Romulo estis la filo de la dio Marso, savita de lupino. , kaj mirakle transdonita al la ĉielo? Verŝajne ne, sed la antikvaj verkistoj eble havis kialon krei ĉi tiujn supernaturajn rakontojn.

La asertoj de la dia gepatreco de Romulo devus generi skeptikon tuj el la pordego kaj same devus la rakonto pri Lupa. Lupoj ne havas kialon por varti homajn infanojn; ili estas pli verŝajne senkompate formanĝi ilin.

Same, la drama supreniro de Romulo en la ĉielon por vivi kun sia dia patro Marso sonas suspektinda al eĉ la plej naiva el homoj. Tamen, ĉi tion registris multaj antikvaj verkistoj, sed ekzistas aliaj, pli kredeblaj versioj de la supozata vivo de la fondinto.

Medalono kun Romulo kaj lia ĝemela frato Remus (Bilda Kredito: Publika Domeno)

Dia koncepto?

Laŭ raporto, kiun registris Dionizio el Halicarnaso, la patrino de Romulo – Rea Silvja – ne estis seksperfortita de la dio Marso. Prefere, aŭ unu el ŝiaj admirantoj aŭ eble la fia Albana reĝo – Amulius – ruinigis ŝin.

Se ĝi estis Amulius, tiam li eble eĉ vestis sin per reĝaj vestaĵoj por kaŝi sian identecon,kiu eble igis lin aspekti dia. Ĉi tio povus meti la fundamenton por la tre kritikinda dia koncipa rakonto.

Lupa

Simile, la historio de Lupa donis al historiistoj multon por dubi, sed povas esti multe pli simpla subesta vero. Kelkaj antikvaj verkistoj, inkluzive de Livio, Plutarko kaj Dionysius de Halicarnassus, asertis ke lupo nomita Lupa eble ne protektis kaj nutris Romuluson.

Anstataŭe, prostituitino faris, ĉar lupa estis; antikva slanga termino, kiu plej proksime tradukiĝas al "putino". Por la antikvuloj, la lupina legendo certe flankeniris la malkonvenan rakonton pri la prostituitino, dum ĝi ankoraŭ ŝajnis konservi etan kernon de vero.

'La Kapitolina Lupo' prezentanta Romuluson kaj Remo suĉanta de lupino (Bilda Kredito: Publika Domeno)

Supreniro al la ĉielo

Al la fino de la regado de Romulo – kiel asertis kelkaj antikvaj verkistoj – Romulo estis vokita al la ĉielo kaj malaperis sen postlasi spuron. Tiam li suferis apoteozon kaj fariĝis la dio Quirinus.

Denove tio prave levas kelkajn brovojn, sed Livio, Plutarko, Dionizio el Halikarnaso kaj aliaj menciis, ke eble ne estis tiel. Ili raportis ke kelkaj kredis ke Romulo fariĝis neeltenebla tirano, kaj trupoj de romianoj elkovis komploton por asasini la despoton.

Laŭ unu tradicio, la membroj dela Roma Senato rapidis Romuluson kaj mortigis lin. Por kaŝi sian faron, ili hakis la viron en etajn pecojn, kaŝis la partojn sub siaj togoj, kaj poste sekrete enterigis la restaĵojn. Iam post la mortigo, ili anoncis, ke Romulo supreniris en la ĉielon, kio ŝajnas esti oportuna rakonto por kaŝi ilian krimon.

Estas facile vidi kial tiom multaj tuj malatentas la Romulusan legendon, konsiderante la mirindaj epizodoj en ĝi. Sed bedaŭrinde, tro malmultaj konscias pri la alternativaj versioj de la kanona Romulo-mito, kiu igas lian vivon multe pli kredinda. Tamen, la ortodoksa Romulus-rakonto estas multe pli fascina, kaj ŝajnas evidente kial la antikvaj verkistoj inventis ĝin: ĝi plifortigis la reputacion de sia fondinto kaj eble kaŝis pli malbelajn verojn.

Do, kiom – se iu – el la Romulus-legendo estas vera? Tio estas aĝa debato, kiu ŝajnas malverŝajne esti decide solvita iam ajn baldaŭ. Nuntempe, tamen, dependas de la leganto decidi ĉu estas peceto da vereco en la Romulus-mito.

Marc Hyden estas la Direktoro de Ŝtata Registaro-Aferoj ĉe pensfabriko bazita en Vaŝingtono, kaj li diplomiĝis ĉe Georgia State University kun diplomo pri filozofio. Li havis delongan fascinon kun antikva Romo kaj skribis grandskale pri diversaj aspektoj de ĝia historio. Lia libro "Romulo: La Legendo de la Fondinta Patro de Romo"estas eldonita de Pen & Glavo-Libroj.