Virina balotrajto en Britio estis laŭvorte malfacila batalo. Necesis jarcento da persvado, jardekoj da protesto kaj eĉ la hororoj de la unua mondmilito por ke ĝi okazu, sed finfine – la 6an de februaro 1918 – la registaro de David Lloyd-George liberigis 8 milionojn da britaj virinoj pli ol 30-jaraj.

Kiel Time Magazine komentus 80 jarojn poste, ĉi tiu movo,

“skuis la socion en novan ŝablonon, el kiu ne eblis reiri”.

Malrapida progreso

En la frua 19-a jarcento, Britio estis la naskiĝloko de kelkaj el la unuaj seksegalecaj movadoj de la mondo kiam verkistoj kiel Mary Wollstonecraft komencis pridubi la rolon de virinoj en socio.

Mary Wollstonecraft.

Ĝi estis demando, kiu ricevis kreskantan pripensadon ankaŭ de liberalaj viraj pensuloj dum la jarcento daŭris, plej fame John Stuart Mill, kiu skribis eseon nomitan The Subjugation of Women en 1869.

Kiam estis elektita al parlamento, Mill kampanjis al ŝanĝo en la franĉizaj leĝoj, sed renkontis plejparte ŝtonan respondon de tute vira parlamento.

Kiel rezulto, malgraŭ kreskanta atento kaj subteno por ilia oferto akiri voĉdonrajton, la konkreta politika pozicio de virinoj iom ŝanĝiĝis je la jarcentŝanĝo.

Du gravaj eventoj ŝanĝis tion:

1. La ascendo de Emmeline Pankhurst kaj la sufragista movado

Emmeline Pankhurst.

Antaŭ ol Pankhurst formis laSociala kaj Politika Unio de Virinoj (la WSPU) protesto plejparte estis limigita al intelekta debato, leteroj al parlamentanoj kaj pamfletoj, sed la karisma virino de Manĉestro mobilizis pli grandajn nombrojn kaj novajn pli fraptitol-kaptajn taktikojn en la unua jardeko de la nova jarcento.

Kvankam ne ĉiam saĝaj (ili provis bruligi la domon de David Lloyd-George malgraŭ li apogante virinan balotrajton) aŭ dignaj, iliaj novaj ŝoktaktikoj gajnis la WSPU (aŭ sufragetojn kiel ili nun estis konataj) multe pliigis gazetaran raportadon kaj konscio pri ilia afero.

Dan parolas kun Fern Riddell pri Kitty Marion, unu el la plej batalemaj sufragetoj, kaj ŝiaj luktoj. Aŭskultu Nun.

Ilia afero estis alprenita de multaj homoj de ambaŭ seksoj post kiam ili vidis la longecojn kiujn tiuj virinoj volis iri.

La finfina simbola momento estis la morto de Emily Davidson en 1913 post kiam ŝi estis tretita provante enmiksiĝi kun la ĉevalo de la King ĉe la Epsom Derbio.

Ĉar tiuj publikaj protestoj kaj marŝoj kreskis ĉiam pli dramecaj, la registaro sciis ke io eventuale devos esti farita. La sekvan jaron, tamen, la afero estis malgrandigita de la Unua Mondmilito.

2. Unua Mondmilito

Dum la batalado, la sufragetoj rekonis kaj la gravecon de la situacio kaj la ŝancon kiun ĝi prezentis al virinoj, kaj konsentis labori kun la registaro.

Kiel la milito.trenis, pli kaj pli da viroj malaperis ĉe la fronto kaj industria produktado ĉiam pli regis hejmajn aferojn, virinoj ege engaĝiĝis en la fabrikoj kaj aliaj laboroj kiuj nun estis malfermitaj al ili. iuj manaĝeroj eble timis, tio pruvis esti grandega sukceso, kaj malpezigis la ŝarĝon sur lando kie junaj viroj mankis antaŭ 1918.

Kunlaboris kun la registaro kaj faris grandan kontribuon al la fortostreĉo. , Lloyd-George – kiu nun estis Liberala Ĉefministro – sciis, ke li havas bonajn kialojn por finfine ŝanĝi la leĝon.

La Leĝo pri Reprezentado de la Popolo 1918

La milito estis malproksima de finita kiam virinoj pli ol 30 kiuj renkontis certajn proprietrajtojn ricevis historie la voĉdonon la 6an de februaro 1918, sed ĝi estis la unua signo de la nova Britio kiu elirus el ĝi.

David. Lloyd Geoge ĉirkaŭ 1918.

Kun la tuta memkontento de la imperia hegemonio terure skuita, nenio iam estus la sama. denove.

La kvalifikoj pri aĝo kaj posedaĵo baziĝis sur la zorgoj, kiujn multaj parlamentanoj havis, ke pro la grava laborforta manko en la lando, universala ina voĉdonrajto signifus, ke ilia parto de la voĉdono iru de 0 al. superforta plimulto subite, kaj tiel kompleta egaleco prenus pliajn dek jarojn.

Britio elektis sian unuan inan ĉefministron – Margareta.Thatcher – en 1979.

Nancy Astor – la unua ina parlamentano de Britio.