Omul potrivit la momentul nepotrivit. Ar putea fi aceasta descrierea perfectă a vieții lui Nero ca împărat roman?

Când auziți numele Nero, ați fi ușor de iertat dacă v-ați gândi la un lux scandalos, la crime oribile și la alte acțiuni asociate cu un nebun nebun. Într-adevăr, acesta a fost portretul său în toate sursele noastre supraviețuitoare și reflectat în mass-media de astăzi.

Și totuși, ce s-ar fi întâmplat dacă, în loc să fie împărat roman, acest om ar fi fost un rege elenistic?

Dacă îl considerăm în acest context, este fascinant să ne întrebăm cât de diferită ar fi fost reprezentarea sa.

Regatele elenistice au fost domeniile de cultură elenă care au dominat Mediterana de Est după moartea lui Alexandru cel Mare: de la regatele Epirului și Macedoniei, în vest, până la regatul greco-asiatic Bactria, în Afganistan.

Fiecare regat era condus de un monarh, ambițios să își lase amprenta asupra lumii. Pentru a se defini ca un bun rege elenistic, trebuia să dea dovadă de anumite calități. Nero împărtășea unele dintre cele mai importante calități ale unui astfel de monarh.

Busturi ale lui Seleucus I "Nicator" și Lysimachus, doi dintre cei mai puternici regi eleniști.

Beneficii

Nimic nu definea mai bine un bun rege elenistic decât acordarea de binefaceri. Binefacerea ar putea fi clasificată ca fiind orice act care fie susținea, îmbunătățea sau proteja un oraș sau o regiune aflată sub controlul unei persoane.

Am putea compara cu ușurință acest lucru cu un donator al unei companii din ziua de azi. Deși nu este imaginea companiei, sprijinul său financiar generos pentru acel grup ar ajuta în mod semnificativ la susținerea afacerii. În același timp, donatorul ar avea o mare influență asupra deciziilor și afacerilor cheie.

În mod similar, binefacerile generoase acordate orașelor și regiunilor de către regii elenistici le-au conferit acestora o mare influență și putere în zona respectivă. Într-un singur loc, mai mult decât în majoritatea cazurilor, acești conducători au folosit această politică. Nimeni altul decât în inima civilizației însăși.

Grecia

Istoria Greciei este una încapsulată de lupta împotriva puterilor monarhice și de protejarea orașelor respective de o dominație tiranică. Expulzarea lui Hippias, războaiele persane și bătălia de la Cheroneea - toate acestea sunt exemple cheie în care orașele-stat grecești au încercat în mod activ să împiedice orice fel de influență despotică asupra patriei lor.

Pentru restul lumii elenistice, monarhia era o parte acceptată a vieții - casa regală a lui Alexandru și Filip al II-lea, de exemplu, a condus Macedonia timp de aproape 500 de ani. Pentru orașele-state din Grecia continentală, însă, era o boală care trebuia împiedicată să se răspândească în propriile orașe.

Prin urmare, vă puteți da seama de problema cu care se confruntau regii elenistici dacă doreau să-și impună autoritatea asupra orașelor-stat grecești. Răspunsul era binefacerea.

Atâta timp cât acest rege oferea garanții speciale orașelor, în special în ceea ce privește libertatea lor, atunci existența unui monarh influent era acceptabilă pentru orașele-stat grecești. Beneficiul înlătura ideea de servitute.

Ce zici de Nero?

Tratamentul lui Nero față de Grecia a urmat o cale foarte asemănătoare. Suetoniu, cea mai bună sursă pe care o avem despre caracterul lui Nero, subliniază binefacerile acestui om în provincia greacă Achaea.

Deși Suetoniu încearcă să înnegrească turul prin evidențierea dorinței nebunești a lui Nero de a organiza constant concursuri muzicale, a existat un lucru esențial pe care acest împărat l-a făcut pentru a-l defini ca un mare rege elenistic.

Oferirea libertății întregii provincii grecești a fost un act de generozitate uimitor. Această libertate, alături de scutirea de impozite, a făcut din Achaea una dintre cele mai prestigioase provincii din Imperiu.

Pentru un rege elenistic, a acorda unui oraș grec libertatea de a nu mai fi sub dominație directă era unul dintre cele mai mari acte de binefacere posibile. Nero a făcut acest lucru pentru o întreagă regiune.

Acțiunile lui Nero nu numai că ar fi egalat acțiunile multor regi elenistici remarcabili (oameni precum Seleucus și Pyrrhus), dar i-a și întrecut. Nero a arătat în mod clar că el era cel mai bun binefăcător pe care Grecia l-a avut vreodată.

Un bust al regelui Pyrrhus.

O dragoste pentru tot ce este grecesc

Cu toate acestea, nu doar în Grecia, Nero a dat semne de a fi un bun rege elenist. Dragostea sa pentru cultura greacă s-a reflectat în multe dintre acțiunile sale la Roma.

În ceea ce privește proiectele sale edilitare, Nero a ordonat construirea de teatre și gimnazii permanente în capitală: două dintre cele mai ușor de identificat clădiri folosite de regii elenistici pentru a-și promova puterea în lume.

În arta sa, el s-a înfățișat pe sine însuși în stilul elenistic tineresc, introducând în același timp un nou festival în stil grecesc la Roma, Neronia. El a oferit daruri de ulei senatorilor și ecvestrilor săi - o tradiție care provine în mare parte din lumea greacă.

Toate aceste binefaceri pentru Roma se datorau iubirii personale a lui Nero pentru cultura greacă. A circulat chiar un zvon conform căruia Nero ar fi plănuit să redenumească Roma în limba greacă Neropolis Astfel de acțiuni "grecocentrice" au ajutat la definirea unui bun rege elenistic.

Problema romană

Totuși, Roma nu era un oraș grecesc. De fapt, se mândrea cu sine și cu cultura sa pentru că era unică și complet diferită de lumea elenă.

Romanii de rang înalt nu vedeau construcția de săli de gimnastică și teatre ca pe o faptă virtuoasă pentru popor. În schimb, le vedeau ca pe niște locuri din care viciul și decadența ar fi pus stăpânire pe tineri. O astfel de viziune ar fi fost nemaiauzită dacă Nero ar fi construit aceste clădiri în lumea elenistică.

Imaginați-vă, așadar, ce s-ar fi întâmplat dacă Roma ar fi fost un oraș grecesc? Dacă ar fi fost așa, este fascinant să ne gândim cât de diferit ar fi privit istoria aceste acțiuni. În loc să fie actele unui ticălos, ele ar fi fost darurile unui mare conducător.

Concluzie

Având în vedere celelalte vicii extreme ale lui Nero (crimă, corupție etc.), multe lucruri l-ar defini ca fiind un conducător universal rău. Totuși, această mică parte a arătat, sperăm, că Nero avea potențialul de a fi un mare conducător. Din păcate, s-a născut pur și simplu cu câteva sute de ani prea târziu.