உள்ளடக்க அட்டவணை
HMS வான்கார்ட் என்ற அணுசக்தி நீர்மூழ்கிக் கப்பல் ரோந்துப் பணியைத் தொடர்ந்து ஸ்காட்லாந்தின் ஃபாஸ்லேன், HM கடற்படைத் தளமான கிளைடுக்கு வந்து சேர்ந்தது. பட உதவி: CPOA(Phot) Tam McDonald / Open Government உரிமம்1940 களில் அணு ஆயுதங்களை வெற்றிகரமாக உருவாக்கியதிலிருந்து, அரசாங்கங்கள் மற்ற நாடுகளுக்கு எதிராக அணு ஆயுதப் போட்டியில் ஈடுபட்டுள்ளன. அணு ஆயுத ஒழிப்பு அச்சுறுத்தல், பின்னர் பரஸ்பரம் உறுதிசெய்யப்பட்ட அழிவு (MAD) கடந்த 80 ஆண்டுகளாக அரசியல்வாதிகள், பொதுமக்கள் மற்றும் ராணுவத்தினர் என அனைவரையும் அச்சத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது.
இங்கிலாந்தின் எஞ்சியிருக்கும் அணு ஆயுதத் திட்டமான ட்ரைடென்ட் எப்பொழுதும் இன்று சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது. அது முதலில் உருவாக்கப்பட்டது. ஆனால் உண்மையில் ட்ரைடென்ட் என்றால் என்ன, அது எப்படி முதலில் தோன்றியது?
அணு ஆயுதங்களின் வளர்ச்சி
1952 இல் பிரிட்டன் முதன்முதலில் அணு ஆயுதங்களை வெற்றிகரமாகச் சோதித்தது. மன்ஹாட்டன் திட்டத்திற்குப் பிறகு அமெரிக்கா அணு ஆயுதங்கள் எவ்வளவு கொடியது என்பதை நிரூபித்தது. 1958 ஆம் ஆண்டில், பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் ஒரு பரஸ்பர பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன, இது அணு 'சிறப்பு உறவை' மீட்டெடுத்தது மற்றும் பிரிட்டன் மீண்டும் அமெரிக்காவிடமிருந்து அணு ஆயுதங்களை வாங்க அனுமதித்தது.
காலம் செல்ல செல்ல, அது தெளிவாகியது. பிரிட்டன் அதன் அணுசக்தித் தடுப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்த V- குண்டுவீச்சுகள் இனி கீறல் இல்லை. மற்ற நாடுகள் அணு ஆயுதப் போட்டியில் சிக்கிக்கொண்டதால், குண்டுவீச்சுக்காரர்கள் சோவியத்தினை ஊடுருவிச் செல்ல முடியாது என்பது பெருகிய முறையில் தெளிவாகியது.வான்வெளி.
Polaris மற்றும் Nassau ஒப்பந்தம்
டிசம்பர் 1962 இல், பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் Nassau உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட்டன, இதில் போலரிஸ் நீர்மூழ்கிக் கப்பலில் இருந்து ஏவப்பட்ட பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை பிரிட்டனுக்கு வழங்க அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டது. பிரிட்டனின் நேவல் பாலிஸ்டிக் ஏவுகணை அமைப்பின் ஆரம்பம்>முதல் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் ஏவப்படுவதற்கு ஏறக்குறைய 3 ஆண்டுகள் ஆனது: மேலும் 3 விரைவாகப் பின்தொடர்ந்தன. தொடக்கத்திலிருந்தே எதிர்ப்பு இருந்தது, குறிப்பாக அணு ஆயுதக் குறைப்புக்கான பிரச்சாரம் (CND), ஆனால் கன்சர்வேடிவ் மற்றும் தொழிலாளர் அரசாங்கங்கள் இரண்டும் 1960கள் மற்றும் 1970கள் முழுவதும் ஆயுதங்களை நிதியளித்து, பராமரித்து, நவீனமயமாக்கின.
1970களில், பிரிட்டன் தனது பேரரசின் பெரும்பகுதியை காலனித்துவமயமாக்கலுக்கு இழந்துவிட்டது, மேலும் அணு ஆயுதத் திட்டம் வெறுமனே தடுப்பாக செயல்படுவதை விட அதிகமாக இருப்பதாக பலர் கருதினர். இது பிரிட்டனை இன்னும் உலக அரங்கில் ஒரு சக்திவாய்ந்த வீரராகக் குறித்தது மற்றும் சர்வதேச சமூகத்தின் மதிப்பைப் பெற்றது.
மேலும் பார்க்கவும்: JFK வியட்நாமுக்கு சென்றிருக்குமா?ட்ரைடென்ட்டின் ஆரம்பம்
போலரிஸ் ஏவுகணைகள் காலாவதியானதாகத் தோன்றத் தொடங்கியதால், ஒரு அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது. அணுசக்தி ஏவுகணைத் திட்டத்தை உருவாக்குவதில் பிரிட்டனின் அடுத்த கட்டம் என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதை ஆராய வேண்டும். 1978 ஆம் ஆண்டில், பிரதம மந்திரி ஜேம்ஸ் காலகன் டஃப்-மேசன் அறிக்கையைப் பெற்றார், இது அமெரிக்க ட்ரைடென்ட் வாங்குவதற்கு பரிந்துரைத்தது.ஏவுகணைகள்.
ஒப்பந்தம் நிறைவேற பல வருடங்கள் ஆனது: பிரிட்டன் அமெரிக்காவுடன் வேகத்தை தக்கவைத்துக்கொள்ள விரும்பினாலும், அவர்கள் செய்த அதே அணு ஆயுதங்களை வைத்து, ட்ரைடெண்டிற்கு நிதியளிப்பதற்காக, திட்டங்கள் போடப்பட்டன. புதிய ஏவுகணைகளை வாங்குவதற்கு மற்ற பகுதிகளில் பாதுகாப்பு பட்ஜெட்டை குறைக்க பரிந்துரைத்தது. இந்த குறைக்கப்பட்ட நிதியுதவியின் சில அம்சங்களைப் பற்றி அமெரிக்கா அக்கறை கொண்டிருந்தது மற்றும் உத்தரவாதங்கள் நிறைவேறும் வரை ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தியது.
ட்ரைடென்ட் ஏவுகிறது
டிரைடென்ட், பிரிட்டனின் அணு ஆயுதத் திட்டம் என அறியப்படுகிறது, 1982 இல் நடைமுறைக்கு வந்தது. நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, 1986ல் முதல் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் ஏவப்பட்டது. 5 பில்லியன் பவுண்டுகள் செலவாகும் இந்த ஒப்பந்தம், அணு ஏவுகணைகளைப் பராமரிக்கவும் ஆதரவளிக்கவும் அமெரிக்கா ஒப்புக்கொண்டது மற்றும் பிரிட்டன் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் மற்றும் போர்க்கப்பல்களைத் தயாரிக்கிறது. இதைச் செய்ய, Coulport மற்றும் Faslane இல் புதிய வசதிகள் கட்டப்பட வேண்டியிருந்தது.
2013 இல் ட்ரைடெண்டிற்கு எதிராக MSPகள் எதிர்ப்புத் தெரிவித்தனர்.
பட உதவி: Edinburgh Greens / CC
நான்கு நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களில் ஒவ்வொன்றும் எட்டு ட்ரைடென்ட் ஏவுகணைகளைக் கொண்டு செல்கிறது: நீர்மூழ்கிக் கப்பல் அடிப்படையிலான ஏவுகணைகளுக்குப் பின்னால் உள்ள தர்க்கம் என்னவென்றால், அவை நிரந்தரமாக ரோந்துப் பணியில் இருக்க முடியும், நன்றாகச் செய்தால், வெளிநாட்டு எதிரிகளால் கிட்டத்தட்ட முழுமையாகக் கண்டறிய முடியாது. எந்த நேரத்திலும் ஒரே ஒரு நீர்மூழ்கிக் கப்பல் மட்டுமே ரோந்துப் பணியில் இருக்கும்: மற்றவை நிரந்தரமாக பயன்பாட்டிற்குத் தயாராக இருப்பதை உறுதிசெய்யும் வகையில் அவற்றில் வேலை செய்யப்பட்டுள்ளது.
மற்ற சில சக்திகளைப் போலல்லாமல், பிரிட்டனுக்கு 'முதலில் பயன்படுத்த வேண்டாம்' கொள்கை இல்லை. ,அதாவது தொழில்நுட்ப ரீதியாக ஏவுகணைகளை வெறுமனே பதிலடி கொடுக்காமல், முன்கூட்டியே தாக்குதலின் ஒரு பகுதியாக ஏவ முடியும். டிரைடென்ட் ஏவுகணைகள் பிரதமரால் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், அவர் கடைசி முயற்சிக்கான கடிதங்களையும் எழுதுகிறார், அவை அவசரகாலத்தில் ஒவ்வொரு நீர்மூழ்கிக் கப்பலிலும் சூழ்நிலைக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்க வேண்டும் என்பதற்கான வழிமுறைகளுடன் சேமிக்கப்படும்.
சர்ச்சை மற்றும் புதுப்பித்தல்
1980 களில் இருந்து, ஒருதலைப்பட்ச அணு ஆயுதக் குறைப்புக்கு பெரும் எதிர்ப்புகளும் வாதங்களும் உள்ளன. ட்ரைடென்ட்டின் விலை மிகப்பெரிய சர்ச்சைகளில் ஒன்றாக உள்ளது: 2020 ஆம் ஆண்டில், ட்ரைடெண்டில் ஈடுபட்டிருந்த முன்னாள் மூத்த கடற்படை அதிகாரிகள் கையெழுத்திட்ட கடிதம், "டிரைடென்ட் அணு ஆயுத அமைப்பை வரிசைப்படுத்துவதற்கும் நவீனப்படுத்துவதற்கும் இங்கிலாந்து தொடர்ந்து பில்லியன் பவுண்டுகள் செலவழிக்கிறது என்பது முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்று வாதிட்டது. உடல்நலம், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் உலகப் பொருளாதாரங்களுக்கு கொரோனா வைரஸ் ஏற்படுத்தும் அச்சுறுத்தல்களை எதிர்கொள்ளும் போது”.
மேலும் பார்க்கவும்: ஆபரேஷன் வில்வித்தை: நோர்வேக்கான நாஜி திட்டங்களை மாற்றிய கமாண்டோ ரெய்டுTrident ஏவுகணைகள் சேமித்து வைக்கப்பட்டுள்ள வான்கார்ட் நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் சுமார் 25 வருட ஆயுட்காலம் கொண்டவை, மேலும் மாற்றீடுகள் வடிவமைக்க நீண்ட காலம் எடுக்கும் கட்டப்பட்டது. 2006 ஆம் ஆண்டில், ஒரு வெள்ளை அறிக்கை வெளியிடப்பட்டது, அதில் டிரைடென்ட் திட்டத்தை புதுப்பிப்பதற்கான செலவு £15-20 பில்லியன் ஆகும், இது பலரை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது.
வானியல் செலவு இருந்தபோதிலும், அடுத்த ஆண்டு ட்ரைடென்ட்டின் புதுப்பித்தலில் 3 பில்லியன் பவுண்டுகள் கருத்தியல் வேலைகளை தொடங்குவதற்கு எம்.பி.க்கள் ஒரு பிரேரணை மூலம் வாக்களித்தனர். 2016 இல், ஏறக்குறைய பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, எம்.பி.க்கள் மீண்டும் புதுப்பித்தல் மூலம் வாக்களித்தனர்ட்ரைடென்ட் அதிக பெரும்பான்மையுடன். அணு ஆயுதக் குறைப்புக்கான பரவலான விருப்பம் இல்லாவிட்டாலும், திட்டத்தின் செலவு சர்ச்சைக்குரியதாகவே உள்ளது.