Mula noong matagumpay na pag-unlad ng mga sandatang nuklear noong 1940s, ang mga pamahalaan ay nasa isang nuclear arm race laban sa ibang mga bansa. Ang banta ng nuclear obliteration, at later mutually assured destruction (MAD) ay nagpasindak sa mga pulitiko, sibilyan at militar sa nakalipas na 80 taon.

Ang tanging natitirang nuclear weapons program ng UK, ang Trident, ay kontrobersyal ngayon gaya noong ito ay unang nilikha. Ngunit ano nga ba ang Trident, at paano ito umiral sa simula?

Pagbuo ng mga sandatang nuklear

Ang Britain ay unang matagumpay na nasubok ang mga sandatang nuklear noong 1952, determinadong makipagsabayan sa teknolohiya sa Estados Unidos pagkatapos ng Manhattan Project ay napatunayan kung gaano nakamamatay ang mga sandatang atomika. Noong 1958, nilagdaan ng Britain at US ang Mutual Defense Agreement na nagpanumbalik ng nukleyar na 'Special Relationship' at pinahintulutan ang Britain na bumili muli ng mga sandatang nukleyar mula sa Estados Unidos.

Sa paglipas ng panahon, naging malinaw na ang Ang mga V-bomber na ibinatay ng Britain sa nuclear deterrent nito sa paligid ay wala na sa scratch. Habang ang ibang mga bansa ay nahuli sa karera ng armas nukleyar, naging mas malinaw na ang mga bombero ay malamang na hindi makakapasok sa Sobyet.airspace.

Polaris at ang Nassau Agreement

Noong Disyembre 1962, nilagdaan ng Britain at United States ang Nassau Agreement, kung saan ang US ay sumang-ayon na magbigay sa Britain ng mga ballistic missiles na inilunsad ng submarino ng Polaris at pagmamarka. ang simula ng Naval Ballistic Missile System ng Britain.

Ang Lockheed Polaris A3 submarine ay naglunsad ng ballistic missile sa RAF Museum, Cosford.

Image Credit: Hugh Llewelyn / CC

Tumagal ng halos isa pang 3 taon para sa unang submarino na inilunsad: 3 mas mabilis na sumunod. Umiral ang oposisyon sa simula, partikular na mula sa Campaign for Nuclear Disarmament (CND), ngunit parehong pinondohan, pinanatili at ginawang moderno ng mga pamahalaan ng Konserbatibo at Paggawa (kung naaangkop) ang mga armas sa buong dekada 1960 at 1970.

Pagsapit ng 1970s, Nawala ng Britain ang karamihan sa imperyo nito sa dekolonisasyon, at marami ang nadama na ang programa ng sandatang nuklear ay higit pa sa simpleng pagkilos bilang isang hadlang. Minarkahan nito ang Britain bilang isang makapangyarihang manlalaro sa entablado pa rin sa mundo at nakakuha ng paggalang mula sa internasyonal na komunidad.

Ang simula ng Trident

Habang ang mga missile ng Polaris ay nagsimulang magmukhang luma na, isang ulat ang ginawa upang imbestigahan kung ano dapat ang susunod na hakbang ng Britain sa pagbuo ng programang nuclear missile nito. Noong 1978, natanggap ni Punong Ministro James Callaghan ang Duff-Mason Report, na nagrekomenda ng pagbili ng American Trident.missiles.

Ilang taon bago matapos ang deal: sa kabila ng pagnanais ng Britain na makasabay sa Estados Unidos sa pamamagitan ng pagkakaroon ng parehong mga sandatang nuklear gaya ng kanilang ginawa, upang mapondohan ang Trident, inilagay ang mga panukala na nagrekomenda ng pagbabawas ng badyet sa pagtatanggol sa ibang mga lugar upang makayanan ang mga bagong missile. Ang US ay nag-aalala tungkol sa ilang mga aspeto ng pagbawas ng pagpopondo na ito at inihinto ang kasunduan hanggang sa matugunan ang mga garantiya.

Mga paglulunsad ng Trident

Ang Trident, ayon sa pagkakakilala sa programa ng armas nukleyar ng Britain, ay umiral noong 1982, sa unang submarino na inilunsad makalipas ang apat na taon, noong 1986. Ang deal, na nagkakahalaga ng tinatayang £5 bilyon, ay nakitang sumang-ayon ang Estados Unidos na panatilihin at suportahan ang mga nuclear missiles at ang Britain ay gumagawa ng mga submarino at warhead. Para magawa ito, kailangang magtayo ng mga bagong pasilidad sa Coulport at Faslane.

Mga MSP na nagpoprotesta laban sa Trident noong 2013.

Credit ng Larawan: Edinburgh Greens / CC

Ang bawat isa sa apat na submarino ay may dalang walong Trident missiles: ang lohika sa likod ng submarine based missiles ay ang mga ito ay maaaring permanenteng magpatrol at, kung gagawin nang maayos, halos ganap na hindi matukoy ng mga potensyal na dayuhang kaaway. Isang submarino lang ang laging nagpapatrolya anumang oras: ang iba ay may ginawang trabaho sa kanila upang matiyak na sila ay permanenteng handa para sa paggamit.

Hindi tulad ng ilang iba pang kapangyarihan, ang Britain ay walang patakarang 'no first use' ,ibig sabihin sa teknikal na mga missile ay maaaring ilunsad bilang bahagi ng isang pre-emptive na pag-atake sa halip na paghihiganti lamang. Ang mga trident missiles ay kailangang pahintulutan ng Punong Ministro, na nagsusulat din ng mga letter of last resort, na naka-imbak sa bawat submarino kung sakaling may emergency na may mga tagubilin kung paano tumugon sa sitwasyon.

Kontrobersya at pag-renew

Mula noong 1980s, nagkaroon ng malalaking protesta at argumento para sa unilateral nuclear disarmament. Ang halaga ng Trident ay nananatiling isa sa mga pinakamalaking kontrobersya: noong 2020, isang liham na nilagdaan ng mga dating senior Navy na opisyal na kasangkot sa Trident ay nagtalo na ito ay "ganap na hindi katanggap-tanggap na ang UK ay patuloy na gumagastos ng bilyun-bilyong pounds sa pag-deploy at paggawa ng makabago ng Trident Nuclear Weapon System. kapag nahaharap sa mga banta sa kalusugan, pagbabago ng klima at ekonomiya ng mundo na idinudulot ng Coronavirus”.

Ang mga submarino ng Vanguard kung saan naka-imbak ang mga Trident missiles ay may humigit-kumulang 25 taong tagal ng buhay, at ang mga pagpapalit ay tumatagal ng mahabang panahon upang idisenyo at binuo. Noong 2006, isang puting papel ang nai-publish na nagmungkahi na ang halaga ng pag-renew ng programang Trident ay nasa rehiyon na £15-20 bilyon, isang numero na nakapagpa-stagger sa marami.

Sa kabila ng astronomical na gastos, sa susunod na taon Ang mga MP ay bumoto sa pamamagitan ng isang mosyon upang simulan ang £3 bilyon ng konseptwal na gawain sa pag-renew ng Trident. Noong 2016, makalipas ang halos sampung taon, muling bumoto ang mga MP sa pamamagitan ng pag-renewng Trident ng malaking mayorya. Ang halaga ng programa ay nananatiling kontrobersyal, sa kabila ng walang malawak na gana para sa nuclear disarmament.