Სარჩევი
1940-იან წლებში ბირთვული იარაღის წარმატებული განვითარების შემდეგ, მთავრობები სხვა ქვეყნებთან ბირთვული შეიარაღების რბოლაში არიან. ბირთვული განადგურების საფრთხე და მოგვიანებით ორმხრივად უზრუნველყოფილი განადგურება (MAD) აშინებს პოლიტიკოსებს, სამოქალაქო პირებს და სამხედროებს ბოლო 80 წლის განმავლობაში.
დიდი ბრიტანეთის დარჩენილი ბირთვული იარაღის პროგრამა, Trident, დღეს ისეთივე საკამათოა, როგორც მაშინ. ის პირველად შეიქმნა. მაგრამ რა არის სინამდვილეში Trident და როგორ გაჩნდა იგი თავდაპირველად?
ბირთვული იარაღის შემუშავება
ბრიტანეთმა პირველად წარმატებით გამოსცადა ბირთვული იარაღი 1952 წელს, გადაწყვეტილი იყო შეენარჩუნებინა ტექნოლოგიური ტემპი. შეერთებულმა შტატებმა მანჰეტენის პროექტის შემდეგ დაამტკიცა, რამდენად სასიკვდილო შეიძლება იყოს ატომური იარაღი. 1958 წელს ბრიტანეთმა და შეერთებულმა შტატებმა ხელი მოაწერეს ურთიერთდაცვით შეთანხმებას, რომელმაც აღადგინა ბირთვული "სპეციალური ურთიერთობა" და ბრიტანეთს საშუალება მისცა კიდევ ერთხელ შეეძინა ბირთვული იარაღი შეერთებული შტატებისგან.
რაც დრო გადიოდა, ცხადი გახდა, რომ V-ბომბდამშენები, რომლებიც ბრიტანეთს ჰქონდა დაფუძნებული ბირთვული შემაკავებელი ძალების ირგვლივ, აღარ იყო ადეკვატური. როდესაც სხვა ქვეყნები ჩაებნენ ბირთვული შეიარაღების რბოლაში, სულ უფრო ცხადი ხდებოდა, რომ ბომბდამშენები, ალბათ, ვერ შეძლებდნენ საბჭოთა კავშირის შეღწევას.საჰაერო სივრცე.
პოლარისი და ნასაუს შეთანხმება
1962 წლის დეკემბერში ბრიტანეთმა და შეერთებულმა შტატებმა ხელი მოაწერეს ნასაუს შეთანხმებას, რომლის მიხედვითაც აშშ დათანხმდა ბრიტანეთს მიეწოდებინა Polaris წყალქვეშა ნავიდან გაშვებული ბალისტიკური რაკეტები და მარკირება. ბრიტანეთის საზღვაო ბალისტიკური სარაკეტო სისტემის დასაწყისი.
Lockheed Polaris A3 წყალქვეშა ნავმა გაუშვა ბალისტიკური რაკეტა RAF-ის მუზეუმში, კოსფორდი.
სურათის კრედიტი: Hugh Llewelyn / CC
Იხილეთ ასევე: როგორ გახდა მსუბუქი ბრიგადის დამღუპველი მუხტი ბრიტანული გმირობის სიმბოლოდპირველი წყალქვეშა ნავის გაშვებას კიდევ 3 წელი დასჭირდა: კიდევ 3 სწრაფად მოჰყვა. ოპოზიცია თავიდანვე არსებობდა, განსაკუთრებით ბირთვული განიარაღების კამპანიიდან (CND), მაგრამ კონსერვატიული და ლეიბორისტული მთავრობები აფინანსებდნენ, ინახავდნენ და მოდერნიზებდნენ (სადაც საჭირო იყო) იარაღი 1960-იან და 1970-იან წლებში.
1970-იან წლებში. ბრიტანეთმა დაკარგა თავისი იმპერიის უმეტესი ნაწილი დეკოლონიზაციის გამო და ბევრი ფიქრობდა, რომ ბირთვული იარაღის პროგრამა ბევრად მეტი იყო, ვიდრე უბრალოდ შემაკავებელი საშუალება. მან გამოავლინა ბრიტანეთი, როგორც ძლიერი მოთამაშე მსოფლიო ასპარეზზე და დაიმსახურა საერთაშორისო საზოგადოების პატივისცემა.
Trident-ის დასაწყისი
რადგან Polaris-ის რაკეტები სულ უფრო მოძველებულად გამოიყურებოდა, შედგენილი იქნა ანგარიში. გამოიკვლიოს რა უნდა იყოს ბრიტანეთის შემდეგი ნაბიჯი ბირთვული სარაკეტო პროგრამის განვითარებაში. 1978 წელს პრემიერ მინისტრმა ჯეიმს კალაგანმა მიიღო დაფ-მეისონის ანგარიში, რომელიც რეკომენდაციას უწევდა ამერიკული ტრიდენტის შეძენას.რაკეტები.
შეთანხმების შესრულებას რამდენიმე წელი დასჭირდა: მიუხედავად დიდი ბრიტანეთის სურვილისა, შეენარჩუნებინა ტემპი შეერთებულ შტატებთან ისეთივე ბირთვული იარაღის ქონებით, როგორიც მათ ჰქონდათ, Trident-ის დაფინანსების მიზნით, წინადადებები განხორციელდა. რომელიც რეკომენდაციას უწევდა თავდაცვის ბიუჯეტის შემცირებას სხვა სფეროებში, რათა შესაძლებელი ყოფილიყო ახალი რაკეტების შეძენა. აშშ შეშფოთებული იყო ამ შემცირებული დაფინანსების გარკვეული ასპექტებით და შეაჩერა შეთანხმება გარანტიების დაკმაყოფილებამდე.
Trident-ის გაშვება
Trident, როგორც ცნობილია ბრიტანეთის ბირთვული იარაღის პროგრამა, გაჩნდა 1982 წელს. პირველი წყალქვეშა ნავით ამოქმედდა ოთხი წლის შემდეგ, 1986 წელს. შეთანხმებამ, რომელიც დაახლოებით 5 მილიარდ ფუნტ სტერლინგს დაუჯდა, შეერთებულმა შტატებმა დათანხმდა ბირთვული რაკეტების შენარჩუნებასა და მხარდაჭერას, ხოლო ბრიტანეთი წყალქვეშა ნავებისა და ქობინების წარმოებას. ამისათვის ახალი ობიექტები აშენდა კულპორტსა და ფასლანში.
MSP-ები აპროტესტებდნენ Trident-ს 2013 წელს.
Image Credit: Edinburgh Greens / CC
ოთხივე წყალქვეშა ნავი ატარებს რვა Trident რაკეტას: წყალქვეშა რაკეტების ლოგიკა იმაში მდგომარეობს, რომ ისინი შეიძლება მუდმივად იყვნენ პატრულირებაში და, თუ კარგად გაკეთდა, თითქმის მთლიანად შეუმჩნეველია პოტენციური უცხოელი მტრების მიერ. მხოლოდ ერთი წყალქვეშა ნავია ნებისმიერ დროს პატრულირებაში: დანარჩენებმა შეასრულეს სამუშაოები მათზე, რათა უზრუნველყონ, რომ ისინი მუდმივად მზად იყვნენ გამოსაყენებლად.
Იხილეთ ასევე: რა იყო 1945 წლის მნიშვნელობა?სხვა სახელმწიფოებისგან განსხვავებით, ბრიტანეთს არ აქვს პოლიტიკა „არა პირველი გამოყენების“ შესახებ. ,რაც იმას ნიშნავს, რომ ტექნიკურად რაკეტები შეიძლება გაშვებულიყო როგორც პრევენციული თავდასხმის ნაწილი და არა უბრალოდ შურისძიების მიზნით. Trident რაკეტები უნდა იყოს ავტორიზებული პრემიერ მინისტრის მიერ, რომელიც ასევე წერს უკიდურეს წერილებს, რომლებიც ინახება თითოეულ წყალქვეშა ნავში საგანგებო სიტუაციის შემთხვევაში, ინსტრუქციებით, თუ როგორ უნდა მოახდინონ რეაგირება სიტუაციაზე.
დავები და განახლება
1980-იანი წლებიდან მოყოლებული, იყო დიდი პროტესტი და არგუმენტები ცალმხრივი ბირთვული განიარაღებისთვის. Trident-ის ღირებულება რჩება ერთ-ერთ ყველაზე დიდ წინააღმდეგობად: 2020 წელს, წერილში, რომელსაც ხელს აწერდნენ Trident-ში ჩართული საზღვაო ძალების ყოფილი უფროსი ოფიცრები, ამტკიცებდა, რომ „სრულიად მიუღებელია, რომ დიდი ბრიტანეთი აგრძელებს მილიარდობით ფუნტის დახარჯვას Trident ბირთვული იარაღის სისტემის განლაგებასა და მოდერნიზაციაზე. როდესაც საფრთხე ემუქრება ჯანმრთელობას, კლიმატის ცვლილებას და მსოფლიო ეკონომიკას, რომელსაც კორონავირუსი უქმნის.”
Vanguard წყალქვეშა ნავებს, რომლებზეც ინახება Trident რაკეტები, აქვთ დაახლოებით 25 წლიანი სიცოცხლის ხანგრძლივობა, ხოლო ჩანაცვლებას დიდი დრო სჭირდება დაპროექტებას და აშენებული. 2006 წელს გამოქვეყნდა თეთრი ფურცელი, რომელიც ვარაუდობდა, რომ Trident პროგრამის განახლების ღირებულება 15-20 მილიარდ ფუნტ სტერლინგს შეადგენდა, ეს მაჩვენებელი ბევრს აოცებდა.
მიუხედავად ასტრონომიული ღირებულებისა, მომდევნო წელს დეპუტატებმა მხარი დაუჭირეს შუამდგომლობას 3 მილიარდი ფუნტის კონცეპტუალური სამუშაოების დაწყების შესახებ Trident-ის განახლებაზე. 2016 წელს, თითქმის ათი წლის შემდეგ, დეპუტატებმა კიდევ ერთხელ მისცეს ხმა განახლებასტრიდენტის დიდი უმრავლესობით. პროგრამის ღირებულება რჩება საკამათო, მიუხედავად იმისა, რომ არ არის გავრცელებული ბირთვული განიარაღებისთვის.