მე-20 საუკუნის ყველა ძირითადი თარიღიდან, 1945-ს აქვს კარგი პრეტენზია, რომ იყოს ყველაზე ცნობილი. ის თითქმის ზუსტად საუკუნის ცენტრშია და ევროპის უახლეს ისტორიას ორ ნაწილად ყოფს: ტოტალური ომის, ეკონომიკური კრიზისის, რევოლუციისა და ეთნიკური მკვლელობების პირველ ნახევარს, რომელიც ეწინააღმდეგება მშვიდობის მეორე ნახევარს, მატერიალურ კეთილდღეობას და დემოკრატიის, სოციალური სამართლიანობისა და ადამიანის უფლებების რეჟიმის რეკონსტრუქცია.

მესამე რაიხის დაშლა

რა თქმა უნდა, ამ ანგარიშში ბევრი რამ არის გამარტივებული. იგი პრიორიტეტს ანიჭებს კონტინენტის დასავლეთ ნახევარს აღმოსავლეთში საბჭოთა ოკუპაციის გამოცდილებასთან შედარებით, ისევე როგორც დეკოლონიზაციის მწარე ომების მარგინალიზაციას, რომელშიც ევროპული ძალები 1945 წლის შემდეგაც აგრძელებდნენ მონაწილეობას. მაგრამ, მიუხედავად ამისა, 1945 წლის მნიშვნელობა შეუძლებელია. უარვყოთ.

მესამე რაიხის დაშლა, რომელიც ასე მძლავრად სიმბოლოა გერმანიის დიდი ქალაქების ნანგრევებით, აღნიშნა ჰიტლერის შეშლილი თავხედობის დაღუპვას და უფრო ღრმად გერმანიის ცენტრის მქონე ევროპის პროექტს. , რომელიც დომინირებდა ევროპულ პოლიტიკაში XIX საუკუნის შუა წლებში ბისმარკის მიერ გერმანიის გაერთიანების შემდეგ. მან ასევე დისკრედიტაცია მოახდინა, თითქმის გამოუსწორებლად, ფაშიზმი.

ავტორიტარული პოლიტიკისა და პოპულარული საზოგადოების იდეალის ეს კომბინაცია, რომელიც განსაზღვრული იყო ერის, ისტორიისა და რასის მიხედვით, იყო წინა ათწლეულების დომინანტური პოლიტიკური ინოვაცია.მხოლოდ გერმანიისა და იტალიის ფაშისტური რეჟიმებისთვის, არამედ ავტორიტარული იმიტაციების ფართო სპექტრისთვის რუმინეთიდან პორტუგალიამდე.

ბრიტანულ-ამერიკული საჰაერო თავდასხმებმა დრეზდენზე, 1945 წლის თებერვალში, გაანადგურა 1600 ჰექტარზე მეტი ქალაქის ცენტრში და დაიღუპა დაახლოებით 22,700-დან 25,000-მდე ადამიანი.

გაურკვევლობის განწყობა

მაშასადამე, 1945 წელი განადგურებისა და დასასრულის წელი იყო, მაგრამ რა შექმნა მან? იმის გამო, რომ ჩვენ ვიცით, რა მოხდა შემდეგ, ძალიან ადვილია წლის მოვლენებში ისეთი ნიმუშის პოვნა, რომელიც სრულიად უხილავი იქნებოდა თანამედროვეებისთვის.

ჩვენ მიჩვეულები ვართ მშვიდობიანი მოქალაქეების ფოტოებს, რომლებიც ამხნევებენ მის ჩამოსვლას. მოკავშირეთა განმათავისუფლებელი ჯარები. მაგრამ დომინანტური პირადი გამოცდილება იყო დამარცხება, ჭირი, საკვების ნაკლებობა და კრიმინალი, რომელიც გამოწვეული იყო სასოწარკვეთით და იარაღის მარტივად ხელმისაწვდომობით. თითქმის ყველგან, სადაც მთავრობები დაინგრა, საზღვრები გადალახეს და მოკავშირეთა სამხედრო მმართველები ხშირად ევროპის საზღვრებს მიღმა აწესებდნენ თავიანთ დიქტატს. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ დომინანტური განწყობა იყო ნაკლები რევოლუცია, ვიდრე ნორმალურობის დაბრუნების სურვილი.

ნორმალობა, როგორც ინდივიდუალურ, ისე კოლექტიურ დონეზე, თუმცა ბევრი ევროპელისთვის შეუძლებელი ოცნება იყო. 1945 წლის განმავლობაში მილიონობით ადამიანი დემობილიზებული იყო ჯარიდან ან ბრუნდებოდა სახლში - გადატვირთულიმატარებლები, ან ფეხით - დეპორტაციის შემდეგ, როგორც ომის ტყვეები ან დეპორტირებული მუშები მესამე რაიხში.

მაგრამ არ იყო სახლში დაბრუნება იმ გერმანელი (და სხვა პრო-ნაცისტური) ჯარისკაცებისთვის, რომლებიც ახლად დააპატიმრეს, როგორც მოკავშირეთა სამხედრო ტყვეები, ან ყველა ეროვნების ევროპელებისთვის, რომლებიც დაიღუპნენ ნაცისტურ ბანაკებში - ხშირ შემთხვევაში, ბანაკებში გავრცელებული დაავადებების შედეგად ბოლო სასოწარკვეთილი თვეების განმავლობაში.

1945 წლის 24 აპრილს, სულ რაღაც დღეებში. სანამ შეერთებული შტატების ჯარები ჩავიდოდნენ დახაუს საკონცენტრაციო ბანაკში მის გასათავისუფლებლად, კომენდანტმა და ძლიერმა დაცვამ აიძულა 6000-დან 7000-მდე გადარჩენილი პატიმარი 6-დღიან სასიკვდილო მსვლელობაზე სამხრეთით.

უფრო მეტიც, ბევრ ევროპეელს არ ჰქონდა საცხოვრებელი სახლი. გადადით: ოჯახის წევრები გაუჩინარდნენ კონფლიქტის ქაოსის ფონზე, საცხოვრებელი დაბომბვისა და ურბანული ბრძოლების შედეგად დაინგრა და მილიონობით ეთნიკური გერმანელი გააძევეს თავიანთი სახლებიდან იმ ტერიტორიებიდან, რომლებიც ახლა საბჭოთა კავშირის, პოლონეთის ან ჩეხოსლოვაკიის ნაწილი იყო. საბჭოთა ჯარები და ადგილობრივი მოსახლეობა იონები.

აქედან გამომდინარე, ევროპა ნანგრევებში იყო 1945 წელს. ნანგრევები იყო არა მხოლოდ მატერიალური, არამედ მისი მაცხოვრებლების ცხოვრება და გონება. საკვების, ტანსაცმლისა და თავშესაფრის უშუალო პრიორიტეტები შეიძლება იმპროვიზირებული იყოს, მაგრამ უფრო დიდი გამოწვევა იყო ფუნქციონალური ეკონომიკის აღდგენა, მმართველობის ელემენტარული სტრუქტურები და კანონისა და წესრიგის რეჟიმი. არცერთი ეს არ იქნა მიღწეული ღამით, მაგრამ მთავარი სიურპრიზი1945 წელი იყო, რომ ომი მართლაც დასრულდა.

გამარჯვებული სახელმწიფოების ჯარებმა დაამყარეს ოკუპაციის ეფექტური რეჟიმები თავიანთ გავლენის სფეროებში და - რამდენიმე თითქმის მარცხის გარდა - არ წამოიწყეს ახალი ომი ერთმანეთთან. სამოქალაქო ომი რეალობად იქცა საბერძნეთში, მაგრამ არა ევროპის ბევრ სხვა რაიონში - განსაკუთრებით საფრანგეთში, იტალიასა და პოლონეთში - სადაც გერმანიის მმართველობის დასასრულმა დატოვა მეტოქე სახელმწიფო ხელისუფლების, წინააღმდეგობის ჯგუფებისა და სოციალური ქაოსის არასტაბილური კოქტეილი. 2>

ევროპაში წესრიგის აღდგენა

ეტაპობრივად ევროპამ დაიბრუნა წესრიგის სახე. ეს იყო ბრძანება ზემოდან ქვევით დაწესებული საოკუპაციო ჯარების ან ახალი მმართველების მიერ, როგორიცაა დე გოლი, რომლის კანონიერი და დემოკრატიული რწმუნებათა სიგელები ძალაუფლების განხორციელებისთვის უფრო იმპროვიზირებული იყო, ვიდრე რეალური. ხელისუფლება წინ უსწრებდა არჩევნებს და ეს უკანასკნელი ხშირად იყო დაქვემდებარებული - განსაკუთრებით საბჭოთა კავშირის მიერ კონტროლირებად აღმოსავლეთში - ძალაუფლების მქონე პირთა ინტერესების სამსახურში. მაგრამ ასე იყო წესრიგი.

ეკონომიკური კოლაფსი, მასობრივი შიმშილი და დაავადებები თავიდან აიცილეს, კეთილდღეობის უზრუნველყოფის ახალი სტრუქტურები გამოცხადდა და დაიწყო საბინაო პროექტები.

მთავრობის ამ მოულოდნელმა ტრიუმფმა ბევრი რამ გამოიწვია. ომის სწავლის გამოცდილება. არმიებს, ყველა მხრიდან, გაცილებით მეტის გაკეთება მოუწიათ, ვიდრე წინა წლების ბრძოლები, მასიური ლოგისტიკური გამოწვევების გადაწყვეტილებების იმპროვიზაციით და ეკონომიკური და ტექნიკური ექსპერტების ფართო სპექტრით.

ეს.პრაგმატული ადმინისტრაციის მენტალიტეტი მშვიდობიანად გადაიზარდა, რაც მთელ ევროპაში მთავრობას ანიჭებს უფრო პროფესიონალურ და თანამშრომლობით ფოკუსირებას, რომელშიც იდეოლოგიებს ნაკლები მნიშვნელობა ჰქონდა, ვიდრე სტაბილურობის უზრუნველყოფა და უკეთესი მომავლის სავარაუდო დაპირება.

და დროთა განმავლობაში. , ეს მომავალიც დემოკრატიული გახდა. დემოკრატია არ იყო ტერმინი, რომელსაც კარგი რეპუტაცია ჰქონდა ომის ბოლოს. ევროპელების უმრავლესობისთვის ის ასოცირდებოდა სამხედრო დამარცხებასთან და ომთაშორისი რეჟიმების წარუმატებლობებით.

მაგრამ, მაინც საბჭოთა მმართველობის საზღვრებს დასავლეთით ევროპაში, დემოკრატია 1945 წლის შემდეგ გახდა ახალი პაკეტის ნაწილი. ხელისუფლების. ეს არ იყო ხალხის მმართველობაზე, ვიდრე ხალხის მმართველობაზე: ადმინისტრაციის ახალი ეთოსი, რომელიც ორიენტირებულია საზოგადოების პრობლემების გადაჭრაზე და მოქალაქეთა საჭიროებების დაკმაყოფილებაზე.

კლემენტ ეტლი შეხვდა მეფე გიორგის. VI ლეიბორისტების 1945 წლის არჩევნებში გამარჯვების შემდეგ.

ეს დემოკრატიული წესრიგი შორს იყო სრულყოფილი. კლასობრივი, გენდერული და რასობრივი უთანასწორობა გაგრძელდა და გაძლიერდა მთავრობის ქმედებებით. მაგრამ, ახლო წარსულის ჩაგვრისა და ტანჯვის ნაცვლად, არჩევნების რიტუალები და ეროვნული და ადგილობრივი ხელისუფლების პროგნოზირებადი ქმედებები გახდა იმ სამყაროს ნაწილი, რომელშიც ევროპელები 1945 წელს ჩავიდნენ.

მარტინ კონვეი არის პროფესორი. თანამედროვე ევროპული ისტორია ოქსფორდის უნივერსიტეტში და სტუდენტი და დამრიგებელი ისტორიაში ბალიოლის კოლეჯში. დასავლეთშიევროპის დემოკრატიული ხანა , გამოქვეყნებული პრინსტონის უნივერსიტეტის პრესის მიერ 2020 წლის ივნისში, კონვეი გვაწვდის ინოვაციურ ახალ ანგარიშს იმის შესახებ, თუ როგორ გაჩნდა საპარლამენტო დემოკრატიის სტაბილური, გამძლე და საოცრად ერთიანი მოდელი დასავლეთ ევროპაში და როგორ დემოკრატიული აღზევება მეოცე საუკუნის ბოლო ათწლეულებამდე გრძელდებოდა.