Kati ya tarehe zote kuu za karne ya 20, 1945 ina madai mazuri ya kuwa maarufu zaidi. Inakaa karibu kabisa katikati ya karne, ikigawanya historia ya hivi karibuni ya Uropa katika nusu mbili: nusu ya kwanza ya vita kamili, mzozo wa kiuchumi, mapinduzi, na mauaji ya kikabila, ikilinganishwa na nusu ya pili ya amani, ustawi wa mali, na ujenzi upya wa utawala wa demokrasia, haki ya kijamii, na haki za binadamu.

Kuporomoka kwa Reich ya Tatu

Bila shaka kuna mengi ambayo ni rahisi kuhusu akaunti hii. Inaweka kipaumbele nusu ya magharibi ya bara juu ya uzoefu wa uvamizi wa Soviet katika mashariki, na pia kuweka kando vita vikali vya ukoloni ambapo mataifa ya Ulaya yaliendelea kujihusisha muda mrefu baada ya 1945. Lakini, hata hivyo, umuhimu wa 1945 hauwezekani. kukataa.

Kuporomoka kwa Utawala wa Tatu, kumeashiriwa kwa nguvu sana na magofu ya miji mikuu ya Ujerumani, kuliashiria kuangamia kwa hali ya wazimu ya Hitler, na kwa kina zaidi mradi wa Ulaya yenye makao yake makuu ya Ujerumani. , ambayo ilikuwa imetawala siasa za Ulaya tangu Bismarck kuungana na Ujerumani katikati ya karne ya kumi na tisa. Pia ilidhalilisha, kwa kiasi kikubwa mno, ufashisti.

Mchanganyiko huo wa siasa za kimabavu na dhana bora ya jamii maarufu, inayofafanuliwa na taifa, historia, na rangi, umekuwa uvumbuzi mkuu wa kisiasa wa miongo iliyopita, na haukuongoza.tu kwa tawala za kifashisti nchini Ujerumani na Italia, lakini pia kwa aina mbalimbali za uigaji wa kimabavu kutoka Rumania hadi Ureno.

Mashambulizi ya anga ya Uingereza na Marekani huko Dresden, Februari 1945, yaliharibu zaidi ya ekari 1,600 za ardhi. katikati ya jiji na kuua wastani wa watu 22,700 hadi 25,000.

Mood ya kutokuwa na uhakika

1945 kwa hiyo ulikuwa mwaka wa uharibifu na mwisho, lakini ulijenga nini? Kwa sababu tunajua kilichofuata, ni rahisi sana kupata muundo katika matukio ya mwaka, ambayo yasingeonekana kabisa kwa watu wa wakati huo.

Tumezoea picha za raia wakishangilia kuwasili kwa Wanajeshi wa ukombozi wa washirika. Lakini uzoefu mkubwa wa kibinafsi ulikuwa wa kushindwa, kufiwa, uhaba wa chakula, na uhalifu uliochochewa na kukata tamaa na kupatikana kwa urahisi kwa bunduki.

Zaidi ya yote, kulikuwa na hali ya kutokuwa na uhakika kuhusu nini kingefuata. Karibu kila mahali serikali zilikuwa zimeanguka, mipaka ilikuwa imevunjwa, na watawala wa kijeshi wa Muungano mara nyingi kutoka mbali zaidi ya mipaka ya Ulaya walikuwa wameweka amri zao. Haishangazi basi kwamba hali kuu ilikuwa chini ya mapinduzi kuliko hamu ya kurudi katika hali ya kawaida. Wakati wa 1945, mamilioni waliondolewa kutoka kwa jeshi, au wangerudi nyumbani - kwa msongamano mkubwa.treni, au kwa miguu - kutoka kwa kufukuzwa kama wafungwa wa vita au vibarua waliofukuzwa katika Reich ya Tatu. au kwa wale Wazungu wa mataifa yote walioangamia katika kambi za Nazi - mara nyingi kama matokeo ya magonjwa yaliyoenea katika kambi wakati wa miezi ya mwisho ya kukata tamaa.

Tarehe 24 Aprili 1945, siku chache tu. kabla ya wanajeshi wa Marekani kufika katika kambi ya mateso ya Dachau ili kuikomboa, kamanda huyo na mlinzi hodari waliwalazimisha wafungwa kati ya 6,000 na 7,000 walionusurika katika maandamano ya siku 6 ya kifo kuelekea kusini.

Wazungu wengi hawakuwa na nyumba za kuishi. nenda kwa: wanafamilia walikuwa wametoweka katikati ya machafuko ya vita, nyumba ziliharibiwa kwa mabomu na mapigano ya mijini, na mamilioni ya Wajerumani wa kikabila walikuwa wamefukuzwa kutoka kwa nyumba zao katika maeneo ambayo sasa yalikuwa sehemu ya Muungano wa Sovieti, Poland au Czechoslovakia na. majeshi ya Soviet na wakazi wa eneo hilo ions.

Ulaya ilikuwa magofu mwaka 1945. Magofu hayakuwa nyenzo tu, bali katika maisha na akili za wakazi wake. Vipaumbele vya haraka vya chakula, nguo, na makazi vinaweza kuboreshwa lakini changamoto kubwa ilikuwa kurejesha uchumi unaofanya kazi, miundo ya serikali, na utawala wa sheria na utaratibu. Hakuna kati ya haya yaliyopatikana mara moja, lakini mshangao mkubwa wa1945 ilikuwa kwamba vita viliisha kweli.

Majeshi ya madola washindi yalianzisha tawala zinazoweza kutawala katika nyanja zao za ushawishi na - wachache karibu na kukosa kando - hawakuanzisha vita mpya kati yao wenyewe. Vita vya wenyewe kwa wenyewe vilikuja kuwa ukweli nchini Ugiriki, lakini sio katika maeneo mengine mengi ya Uropa - haswa Ufaransa, Italia na Poland - ambapo mwisho wa utawala wa Wajerumani ulikuwa umeacha hali tete ya serikali pinzani za serikali, vikundi vya upinzani, na machafuko ya kijamii. 2>

Kurejesha utaratibu katika Ulaya

Taratibu, Ulaya ilipata mwonekano wa utaratibu. Hii ilikuwa ni amri ya juu chini iliyowekwa na majeshi yanayokalia, au na watawala wapya kama vile de Gaulle ambao sifa zao za kisheria na kidemokrasia za kutumia mamlaka ziliboreshwa zaidi kuliko halisi. Serikali ilitangulia chaguzi, na chaguzi za pili mara nyingi ziliwekwa chini - haswa katika mashariki inayotawaliwa na Soviet - ili kuhudumia masilahi ya wale walio madarakani. Lakini ilikuwa ni utaratibu sawa.

Kuporomoka kwa uchumi na njaa kubwa na magonjwa vilizuiliwa, miundo mipya ya utoaji wa huduma za ustawi iliamuliwa, na miradi ya nyumba kuanzishwa.

Ushindi huu usiotarajiwa wa serikali ulikuwa na deni kubwa la uzoefu wa kujifunza wa vita. Majeshi, kwa pande zote, yalilazimika kufanya mengi zaidi ya kupigana vita katika miaka iliyopita, kwa kuboresha masuluhisho ya changamoto kubwa za vifaa, na kutumia wataalamu mbalimbali wa kiuchumi na kiufundi.

Hiimtazamo wa kiutawala wa kiutendaji uliendelea katika amani, na kuipa serikali kote Ulaya mwelekeo wa kitaalamu na ushirikiano zaidi, ambamo itikadi hazikuwa na umuhimu zaidi kuliko utoaji wa utulivu, na ahadi ya majaribio ya maisha bora ya baadaye.

Na, baada ya muda. , mustakabali huo pia ukawa wa kidemokrasia. Demokrasia haikuwa neno ambalo lilikuwa na sifa nzuri mwishoni mwa vita. Ilihusishwa, kwa Wazungu wengi, na kushindwa kijeshi, na kushindwa kwa tawala za vita kati ya vita. ya serikali. Ilikuwa chini ya utawala wa watu kuliko utawala wa watu: ethos mpya ya utawala, iliyozingatia kutatua matatizo ya jamii, na kukidhi mahitaji ya wananchi.

Clement Attlee akikutana na King George. VI baada ya ushindi wa Labour katika uchaguzi wa 1945.

Utaratibu huu wa kidemokrasia haukuwa kamilifu. Ukosefu wa usawa wa kitabaka, jinsia na rangi uliendelea, na uliimarishwa na hatua za serikali. Lakini, badala ya dhuluma na mateso ya siku za hivi karibuni, taratibu za uchaguzi na hatua zinazotabirika za serikali za kitaifa na za mitaa zikawa sehemu ya ulimwengu ambao Wazungu walifika mnamo 1945.

Martin Conway ni Profesa wa Historia ya Kisasa ya Ulaya katika Chuo Kikuu cha Oxford na Wenzake na Mkufunzi katika Historia katika Chuo cha Balliol. Katika MagharibiEnzi ya Kidemokrasia ya Ulaya , iliyochapishwa na Princeton University Press mnamo Juni 2020, Conway inatoa akaunti mpya ya kibunifu ya jinsi mtindo thabiti, wa kudumu, na sare wa kipekee wa demokrasia ya bunge ulivyoibuka katika Ulaya Magharibi—na jinsi hii upandaji wa kidemokrasia ulishika kasi hadi miongo ya mwisho ya karne ya ishirini.