O holl ddyddiadau mawr yr 20fed ganrif, mae gan 1945 hawl dda i fod yr enwocaf. Saif bron yn union ar ganol y ganrif, gan rannu hanes diweddar Ewrop yn ddau hanner: hanner cyntaf rhyfel llwyr, argyfwng economaidd, chwyldro, a lladd ethnig, yn cyferbynnu ag ail hanner heddwch, ffyniant materol, a'r ail-greu trefn o ddemocratiaeth, cyfiawnder cymdeithasol, a hawliau dynol.

Cwymp y Drydedd Reich

Mae llawer sy'n or-syml wrth gwrs am y cyfrif hwn. Mae'n rhoi blaenoriaeth i hanner gorllewinol y cyfandir dros y profiad o feddiannaeth Sofietaidd yn y dwyrain, yn ogystal ag ymyleiddio'r rhyfeloedd chwerw o ddad-drefedigaethu y parhaodd y pwerau Ewropeaidd i ymwneud â hwy ymhell ar ôl 1945. Ond, er hynny, mae pwysigrwydd 1945 yn amhosibl i wadu.

Roedd cwymp y Drydedd Reich, a symbolwyd mor bwerus gan adfeilion prif ddinasoedd yr Almaen, yn dynodi tranc hubris gwallgof Hitler, ac yn fwy dwys o ran y prosiect o Ewrop a oedd yn canolbwyntio ar yr Almaen. , a oedd wedi dominyddu gwleidyddiaeth Ewrop ers i Bismarck uno'r Almaen yng nghanol y bedwaredd ganrif ar bymtheg. Yr oedd hefyd yn dilorni, bron yn anadferadwy, ffasgiaeth.

Y cyfuniad hwnnw o wleidyddiaeth awdurdodaidd a delfryd o gymuned boblogaidd, a ddiffinnir gan genedl, hanes, a hil, fu arloesi gwleidyddol amlycaf y degawdau blaenorol, gan arwain at hynny.dim ond i'r cyfundrefnau ffasgaidd yn yr Almaen a'r Eidal, ond hefyd i ystod eang o ddynwarediadau awdurdodaidd o Rwmania i Bortiwgal.

Dinistriwyd mwy na 1,600 o erwau gan ymosodiadau o'r awyr gan Brydain-Americanaidd ar Dresden, Chwefror 1945. canol y ddinas a lladd amcangyfrif o 22,700 i 25,000 o bobl.

Naws o ansicrwydd

Felly bu 1945 yn flwyddyn o ddinistr a diweddglo, ond beth a greodd? Gan ein bod ni'n gwybod beth ddigwyddodd nesaf, mae'n hawdd iawn dod o hyd i batrwm yn nigwyddiadau'r flwyddyn, a fyddai wedi bod yn gwbl anweledig i gyfoeswyr.

Rydym yn gyfarwydd â'r ffotograffau o sifiliaid yn bloeddio dyfodiad Byddinoedd y Cynghreiriaid yn rhyddhau. Ond y profiadau personol amlycaf oedd trechu, profedigaeth, prinder bwyd, a throseddoldeb wedi'i ysgogi gan anobaith a'r ffaith bod gynnau ar gael yn rhwydd.

Yn fwy na dim, roedd naws o ansicrwydd dwys ynghylch yr hyn a fyddai'n dod nesaf. Bron ym mhobman roedd llywodraethau wedi dymchwel, roedd ffiniau wedi'u cicio drosodd, ac roedd rheolwyr milwrol y Cynghreiriaid yn aml o ymhell y tu hwnt i ffiniau Ewrop wedi gosod eu gorchmynion. Does dim rhyfedd felly fod y naws drechaf yn llai o chwyldro nag o awydd i ddychwelyd i normalrwydd.

Roedd normalrwydd, ar lefel unigol a chyfunol, fodd bynnag, yn freuddwyd amhosibl i lawer o Ewropeaid. Yn ystod 1945, cafodd miliynau eu dadfyddino o fyddinoedd, neu byddent yn dychwelyd adref - yn orlawntrenau, neu ar droed – rhag cael eu halltudio fel carcharorion rhyfel neu lafurwyr wedi’u halltudio yn y Drydedd Reich.

Ond nid oedd unrhyw filwyr Almaenig (a milwyr pro-Natsïaidd eraill) a oedd newydd eu carcharu fel carcharorion rhyfel y Cynghreiriaid yn dod adref, neu ar gyfer yr Ewropeaid hynny o bob cenedl a fu farw mewn gwersylloedd Natsïaidd – mewn llawer o achosion o ganlyniad i’r clefydau a ymledodd drwy’r gwersylloedd yn ystod y misoedd anobeithiol olaf.

Ar 24 Ebrill 1945, dim ond dyddiau cyn i filwyr yr Unol Daleithiau gyrraedd Gwersyll Cryno Dachau i'w ryddhau, gorfododd y cadlywydd a gwarchodwr cryf rhwng 6,000 a 7,000 o garcharorion a oedd wedi goroesi ar orymdaith farwolaeth 6 diwrnod i'r de.

Nid oedd gan lawer o Ewropeaid, ar ben hynny, unrhyw gartrefi i ewch i: roedd aelodau'r teulu wedi diflannu ynghanol anhrefn y gwrthdaro, roedd tai wedi'u dinistrio gan fomio ac ymladd trefol, a miliynau o Almaenwyr ethnig wedi'u diarddel o'u cartrefi mewn tiriogaethau a oedd bellach yn rhan o'r Undeb Sofietaidd, Gwlad Pwyl neu Tsiecoslofacia gan byddinoedd Sofietaidd a phoblogaeth leol ions.

Yr oedd Ewrop felly yn adfeilion yn 1945. Nid materol yn unig oedd yr adfeilion, ond ym mywydau a meddyliau ei thrigolion. Gellid gwneud y blaenoriaethau uniongyrchol o fwyd, dillad a lloches yn fyrfyfyr ond yr her fwyaf oedd adfer economi weithredol, strwythurau elfennol y llywodraeth, a chyfundrefn o gyfraith a threfn. Ni chyflawnwyd dim o hyn dros nos, ond syndod mawr1945 y daeth y rhyfel i ben yn wir.

Sefydlodd byddinoedd y pwerau buddugol gyfundrefnau meddiannaeth hyfyw yn eu priod feysydd dylanwad ac – ychydig o fethiannau o’r neilltu – ni chychwynnodd ryfel newydd rhyngddynt eu hunain. Daeth rhyfel cartref yn realiti yng Ngwlad Groeg, ond nid yn y llu o ardaloedd eraill yn Ewrop - yn fwyaf nodedig Ffrainc, yr Eidal a Gwlad Pwyl - lle roedd diwedd rheolaeth yr Almaen wedi gadael coctel cyfnewidiol o awdurdodau gwladwriaethau cystadleuol, grwpiau gwrthiant, ac anhrefn cymdeithasol.

Adennill trefn yn Ewrop

Yn raddol, llwyddodd Ewrop i adennill gwedd trefn. Gorchymyn o'r brig i lawr oedd hwn a osodwyd gan fyddinoedd meddiannu, neu gan reolwyr newydd fel de Gaulle yr oedd eu rhinweddau cyfreithiol a democrataidd i arfer pŵer yn fwy byrfyfyr na real. Roedd y llywodraeth yn rhagflaenu etholiadau, ac roedd yr olaf yn aml yn cael eu hisraddio - yn enwedig yn y dwyrain a reolir gan y Sofietiaid - i wasanaethu buddiannau'r rhai mewn grym. Ond yr un drefn oedd hi.

Dilëwyd cwymp economaidd a newyn ac afiechyd torfol, dyfarnwyd strwythurau newydd o ddarpariaeth les, a chychwynnwyd prosiectau tai.

Roedd y fuddugoliaeth annisgwyl hon gan y llywodraeth yn ddyledus iawn i profiadau dysgu'r rhyfel. Bu'n rhaid i fyddinoedd, ar bob ochr, wneud llawer mwy nag ymladd brwydrau dros y blynyddoedd blaenorol, trwy gynnig atebion byrfyfyr i heriau logistaidd enfawr, a thynnu ar ystod eang o arbenigwyr economaidd a thechnegol.

Mae hyn ynmeddylfryd gweinyddiaeth bragmatig yn parhau i heddwch, gan roi ffocws mwy proffesiynol a chydweithredol i lywodraeth ledled Ewrop, lle'r oedd ideolegau yn llai pwysig na darparu sefydlogrwydd, a'r addewid petrus o ddyfodol gwell.

A, gydag amser , daeth y dyfodol hwnnw hefyd yn ddemocrataidd. Nid oedd democratiaeth yn derm a oedd ag enw da ar ddiwedd y rhyfel. Roedd yn gysylltiedig, i’r rhan fwyaf o Ewropeaid, â threchu milwrol, a methiannau’r cyfundrefnau rhwng y rhyfeloedd.

Ond, o leiaf yn Ewrop i’r gorllewin o derfynau rheolaeth Sofietaidd, daeth democratiaeth yn rhan o’r pecyn newydd ar ôl 1945. o lywodraeth. Roedd yn ymwneud llai â rheolaeth y bobl na rheolaeth y bobl: ethos newydd o weinyddiad, yn canolbwyntio ar ddatrys problemau cymdeithas, a chwrdd ag anghenion dinasyddion.

Clement Attlee yn cyfarfod â’r Brenin Siôr VI ar ôl buddugoliaeth Llafur yn etholiad 1945.

Roedd y drefn ddemocrataidd hon ymhell o fod yn berffaith. Parhaodd anghydraddoldebau o ran dosbarth, rhyw a hil, a chawsant eu hatgyfnerthu gan weithredoedd y llywodraeth. Ond, yn lle gorthrwm a dioddefaint y gorffennol diweddar, daeth defodau etholiadau a gweithredoedd rhagweladwy llywodraethau cenedlaethol a lleol yn rhan o'r byd y cyrhaeddodd Ewropeaid ynddo yn 1945.

Mae Martin Conway yn Athro yn Hanes Ewropeaidd Cyfoes ym Mhrifysgol Rhydychen a Chymrawd a Thiwtor mewn Hanes yng Ngholeg Balliol. Yn GorllewinOes Ddemocrataidd Ewrop , a gyhoeddwyd gan Princeton University Press ym mis Mehefin 2020, mae Conway yn rhoi cyfrif newydd arloesol o sut y daeth model sefydlog, gwydn, a hynod unffurf o ddemocratiaeth seneddol i'r amlwg yng Ngorllewin Ewrop - a sut mae hyn. parhaodd goruchafiaeth ddemocrataidd hyd at ddegawdau olaf yr ugeinfed ganrif.