1945 کی اہمیت کیا تھی؟

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

20 ویں صدی کی تمام بڑی تاریخوں میں سے، 1945 کو سب سے زیادہ مشہور ہونے کا اچھا دعویٰ ہے۔ یہ تقریباً صدی کے وسط میں واقع ہے، یورپ کی حالیہ تاریخ کو دو حصوں میں تقسیم کرتا ہے: کل جنگ کا پہلا نصف، معاشی بحران، انقلاب، اور نسلی قتل، دوسرے نصف امن، مادی خوشحالی، اور اس کے برعکس۔ جمہوریت، سماجی انصاف اور انسانی حقوق کی حکومت کی تعمیر نو۔

تھرڈ ریخ کا خاتمہ

یقیناً اس اکاؤنٹ کے بارے میں بہت کچھ آسان ہے۔ یہ مشرق میں سوویت قبضے کے تجربے پر براعظم کے مغربی نصف حصے کو ترجیح دیتا ہے، نیز استعمار کی تلخ جنگوں کو پسماندہ کرتا ہے جس میں یورپی طاقتیں 1945 کے بعد بھی طویل عرصے تک مشغول رہیں۔ لیکن اس کے باوجود، 1945 کی اہمیت ناممکن ہے۔ تردید کرنا۔

بھی دیکھو: افلاطون کا افسانہ: اٹلانٹس کے 'کھوئے ہوئے' شہر کی ابتدا

تھرڈ ریخ کا انہدام، بڑے جرمن شہروں کے کھنڈرات کی طرف سے اتنی طاقت کی علامت، ہٹلر کے پاگل پن کی موت، اور زیادہ گہرائی سے جرمنی کے مرکز یورپ کے منصوبے کی علامت ہے۔ ، جس نے انیسویں صدی کے وسط میں بسمارک کے جرمنی کے اتحاد کے بعد سے یورپی سیاست پر غلبہ حاصل کیا تھا۔ اس نے فاشزم کو بھی بدنام کیا، تقریباً ناقابل تلافی طور پر۔صرف جرمنی اور اٹلی میں فاشسٹ حکومتوں کے لیے، بلکہ رومانیہ سے لے کر پرتگال تک آمرانہ تقلید کی ایک وسیع رینج تک۔

برطانوی امریکی فضائی حملوں نے فروری 1945 میں ڈریسڈن پر 1,600 ایکڑ سے زیادہ زمین کو تباہ کر دیا۔ شہر کا مرکز اور ایک اندازے کے مطابق 22,700 سے 25,000 افراد کو ہلاک کیا۔

غیر یقینی صورتحال کا موڈ

1945 اس لیے تباہی اور ختم ہونے کا سال تھا، لیکن اس نے کیا پیدا کیا؟ چونکہ ہم جانتے ہیں کہ آگے کیا ہوا، اس لیے سال کے واقعات میں ایسا نمونہ تلاش کرنا بہت آسان ہے، جو ہم عصروں کے لیے مکمل طور پر پوشیدہ ہوتا۔

ہم شہریوں کی آمد کی خوشی میں تصاویر لینے کے عادی ہیں۔ اتحادی فوجیں آزاد کر رہی ہیں۔ لیکن غالب ذاتی تجربات شکست، سوگ، خوراک کی قلت اور مایوسی اور بندوقوں کی آسان دستیابی کی وجہ سے پیدا ہونے والے جرائم کے تھے۔

سب سے بڑھ کر یہ کہ آگے کیا ہوگا اس کے بارے میں گہری غیر یقینی کا موڈ تھا۔ تقریباً ہر جگہ حکومتیں گر چکی تھیں، سرحدوں پر لات ماری گئی تھی، اور اتحادی فوجی حکمرانوں نے اکثر یورپ کی سرحدوں سے باہر سے اپنے حکم نافذ کیے تھے۔ اس میں کوئی تعجب کی بات نہیں کہ غالب مزاج معمول پر واپس آنے کی خواہش کے مقابلے میں انقلاب سے کم تھا۔

بھی دیکھو: آپریشن تیر اندازی: کمانڈو چھاپہ جس نے ناروے کے لیے نازی منصوبوں کو بدل دیا۔

نارملٹی، انفرادی اور اجتماعی دونوں سطحوں پر، تاہم، بہت سے یورپیوں کے لیے ایک ناممکن خواب تھا۔ 1945 کے دوران، لاکھوں لوگوں کو فوجوں سے بے دخل کر دیا گیا، یا گھر واپس آ جائیں گے -ٹرینوں، یا پیدل – تیسرے ریخ میں جنگی قیدیوں یا جلاوطن مزدوروں کے طور پر جلاوطنی سے۔

لیکن ان جرمن (اور دوسرے نازی نواز) فوجیوں کی وطن واپسی نہیں تھی جو نئے اتحادی جنگی قیدیوں کے طور پر قید ہوئے تھے، یا ان تمام قومیتوں کے یورپی باشندوں کے لیے جو نازی کیمپوں میں ہلاک ہو گئے تھے – بہت سے معاملات میں ان بیماریوں کے نتیجے میں جو کیمپوں میں آخری مایوس کن مہینوں کے دوران پھیلی تھیں۔

24 اپریل 1945 کو، صرف چند دن اس سے پہلے کہ امریکی فوجی ڈاخاؤ حراستی کیمپ کو آزاد کرانے کے لیے پہنچیں، کمانڈنٹ اور ایک مضبوط محافظ نے 6،000 سے 7000 کے درمیان زندہ بچ جانے والے قیدیوں کو 6 روزہ موت مارچ پر مجبور کیا۔

اس کے علاوہ بہت سے یورپیوں کے پاس گھر نہیں تھے۔ پر جائیں: تنازعات کی افراتفری کے درمیان خاندان کے افراد غائب ہو گئے تھے، مکانات بمباری اور شہری لڑائی سے تباہ ہو گئے تھے، اور لاکھوں نسلی جرمنوں کو ان علاقوں میں اپنے گھروں سے بے دخل کر دیا گیا تھا جو اب سوویت یونین، پولینڈ یا چیکوسلواکیہ کا حصہ تھے۔ سوویت فوجیں اور مقامی آبادی ions۔

اس لیے 1945 میں یورپ کھنڈرات کا شکار تھا۔ کھنڈرات صرف مادی نہیں تھے بلکہ اس کے باشندوں کی زندگیوں اور ذہنوں میں تھے۔ خوراک، کپڑوں اور رہائش کی فوری ترجیحات میں بہتری لائی جا سکتی تھی لیکن سب سے بڑا چیلنج فعال معیشت، حکومت کے ابتدائی ڈھانچے اور امن و امان کی حکومت کو بحال کرنا تھا۔ اس میں سے کوئی بھی راتوں رات حاصل نہیں ہوا، لیکن اس کا بڑا تعجب1945 یہ تھا کہ جنگ واقعی ختم ہو گئی۔

فاتح طاقتوں کی فوجوں نے اپنے اپنے اثر و رسوخ کے علاقوں میں قبضے کی قابل عمل حکومتیں قائم کیں اور – چند ایک کو ایک طرف چھوڑ کر – اپنے درمیان نئی جنگ کا آغاز نہیں کیا۔ خانہ جنگی یونان میں ایک حقیقت بن گئی، لیکن یورپ کے بہت سے دوسرے علاقوں میں نہیں - خاص طور پر فرانس، اٹلی اور پولینڈ - جہاں جرمن حکمرانی کے خاتمے نے حریف ریاستی حکام، مزاحمتی گروہوں اور سماجی انتشار کا ایک غیر مستحکم کاک ٹیل چھوڑ دیا تھا۔

یورپ میں دوبارہ ترتیب حاصل کرنا

آہستہ آہستہ، یورپ نے دوبارہ ترتیب کی شکل اختیار کر لی۔ یہ قابض فوجوں، یا ڈی گال جیسے نئے حکمرانوں کی طرف سے مسلط کیا گیا اوپر سے نیچے کا حکم تھا جن کے اقتدار کے استعمال کے لیے قانونی اور جمہوری اسناد حقیقی سے زیادہ بہتر تھیں۔ حکومت نے انتخابات سے پہلے، اور بعد میں اکثر ماتحت کیا جاتا تھا - خاص طور پر سوویت کے زیر کنٹرول مشرق میں - اقتدار میں رہنے والوں کے مفادات کی خدمت کے لیے۔ لیکن یہ سب کچھ ایک جیسا تھا۔

معاشی تباہی اور بڑے پیمانے پر غذائی قلت اور بیماریاں ٹال دی گئیں، فلاح و بہبود کے نئے ڈھانچے کا فیصلہ کیا گیا، اور ہاؤسنگ منصوبے شروع کیے گئے۔

حکومت کی اس غیر متوقع فتح کا بہت زیادہ حقدار تھا۔ جنگ کے سیکھنے کے تجربات۔ فوجوں کو، ہر طرف سے، بڑے پیمانے پر لاجسٹک چیلنجوں کے حل کو بہتر بنا کر، اور معاشی اور تکنیکی ماہرین کی ایک وسیع رینج کو تیار کرتے ہوئے، پچھلے سالوں میں لڑائیوں کے مقابلے بہت کچھ کرنا تھا۔

یہعملی انتظامیہ کی ذہنیت امن کی طرف بڑھ گئی، جس سے پورے یورپ میں حکومت کو زیادہ پیشہ ورانہ اور باہمی تعاون پر توجہ دی گئی، جس میں نظریات کی اہمیت استحکام کی فراہمی اور بہتر مستقبل کے عارضی وعدے سے کم تھی۔

اور وقت کے ساتھ ساتھ وہ مستقبل بھی جمہوری ہو گیا۔ جمہوریت ایسی اصطلاح نہیں تھی جو جنگ کے اختتام پر اچھی شہرت رکھتی ہو۔ اس کا تعلق زیادہ تر یورپیوں کے لیے، فوجی شکست اور بین جنگی حکومتوں کی ناکامیوں سے تھا۔

لیکن، کم از کم یورپ میں سوویت حکمرانی کی حدود کے مغرب میں، جمہوریت 1945 کے بعد نئے پیکیج کا حصہ بن گئی۔ حکومت کی. یہ لوگوں کی حکمرانی سے کم لوگوں کی حکمرانی کے بارے میں کم تھا: انتظامیہ کا ایک نیا اخلاق، معاشرے کے مسائل کو حل کرنے اور شہریوں کی ضروریات کو پورا کرنے پر توجہ مرکوز کرنا۔

کلیمنٹ ایٹلی کنگ جارج سے ملاقات لیبر کی 1945 کے انتخابی کامیابی کے بعد VI۔

یہ جمہوری نظام کامل سے بہت دور تھا۔ طبقاتی، جنس اور نسل کی عدم مساوات برقرار رہی، اور حکومت کے اقدامات سے ان کو تقویت ملی۔ لیکن، ماضی قریب کے جبر اور مصائب کی جگہ، انتخابات کی رسومات اور قومی اور مقامی حکومتوں کے متوقع اقدامات دنیا کا حصہ بن گئے جس میں 1945 میں یورپی آئے۔

مارٹن کونوے پروفیسر ہیں۔ آکسفورڈ یونیورسٹی میں معاصر یورپی تاریخ اور بالیول کالج میں تاریخ میں فیلو اور ٹیوٹر۔ مغربی میںیورپ کا جمہوری دور , جون 2020 میں پرنسٹن یونیورسٹی پریس کے ذریعہ شائع کیا گیا، کونوے اس بات کا ایک اختراعی نیا اکاؤنٹ فراہم کرتا ہے کہ کس طرح مغربی یورپ میں پارلیمانی جمہوریت کا ایک مستحکم، پائیدار، اور نمایاں طور پر یکساں ماڈل ابھرا۔ جمہوری عروج بیسویں صدی کی آخری دہائیوں تک تیزی سے قائم رہا۔

Harold Jones

ہیرالڈ جونز ایک تجربہ کار مصنف اور تاریخ دان ہیں، جن کی بھرپور کہانیوں کو تلاش کرنے کا جذبہ ہے جنہوں نے ہماری دنیا کو تشکیل دیا ہے۔ صحافت میں ایک دہائی سے زیادہ کے تجربے کے ساتھ، وہ تفصیل پر گہری نظر رکھتے ہیں اور ماضی کو زندہ کرنے کا حقیقی ہنر رکھتے ہیں۔ بڑے پیمانے پر سفر کرنے اور معروف عجائب گھروں اور ثقافتی اداروں کے ساتھ کام کرنے کے بعد، ہیرالڈ تاریخ کی سب سے دلچسپ کہانیوں کا پتہ لگانے اور انہیں دنیا کے ساتھ بانٹنے کے لیے وقف ہے۔ اپنے کام کے ذریعے، وہ سیکھنے کی محبت اور لوگوں اور واقعات کے بارے میں گہری تفہیم کی حوصلہ افزائی کرنے کی امید کرتا ہے جنہوں نے ہماری دنیا کو تشکیل دیا ہے۔ جب وہ تحقیق اور لکھنے میں مصروف نہیں ہوتا ہے، ہیرالڈ کو پیدل سفر، گٹار بجانا، اور اپنے خاندان کے ساتھ وقت گزارنا پسند ہے۔