20세기의 모든 주요 연대 중에서 1945년이 가장 유명하다고 주장할 만합니다. 유럽의 최근 역사를 총력전, 경제 위기, 혁명, 인종 학살의 전반부와 평화, 물질적 번영, 민주주의, 사회 정의, 인권 체제의 재건.

제3제국의 붕괴

물론 이 설명에는 많은 부분이 단순합니다. 그것은 유럽 열강이 1945년 이후 오랫동안 계속해서 참전했던 탈식민지화의 쓰라린 전쟁을 소외시킬 뿐만 아니라 동부에서 소비에트 점령의 경험보다 대륙의 서부 절반을 우선시합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 1945년의 중요성은 불가능합니다. 독일 주요 도시의 폐허로 그토록 강력하게 상징되는 제3제국의 붕괴는 히틀러의 미친 자만심의 종말을 의미했으며, 더 나아가 독일 중심의 유럽 프로젝트의 종말을 의미했습니다. 19세기 중반 비스마르크가 독일을 통일한 이래로 유럽 정치를 지배해 왔습니다. 그것은 또한 거의 회복할 수 없는 파시즘의 신용을 떨어뜨렸습니다.

국가, 역사, 인종으로 정의되는 권위주의적 정치와 대중적 공동체의 이상은 지난 수십 년 동안 지배적인 정치적 혁신이었으며,독일과 이탈리아의 파시스트 정권뿐 아니라 루마니아에서 포르투갈에 이르는 광범위한 권위주의적 모조품에도 영향을 미쳤습니다.

1945년 2월 드레스덴에 대한 영국-미국의 공중 공격으로 1,600에이커 이상의 토지가 파괴되었습니다.

불확실한 분위기

따라서 1945년은 파괴와 종말의 해였지만 무엇을 만들었습니까? 우리는 다음에 무슨 일이 일어났는지 알고 있기 때문에 그 해의 사건에서 동시대 사람들에게는 전혀 보이지 않았을 패턴을 찾기가 너무 쉽습니다.

우리는 북한의 도착을 환호하는 민간인의 사진에 익숙합니다 연합군 해방군. 그러나 지배적인 개인 경험은 패배, 사별, 식량 부족, 절망과 총기의 손쉬운 가용성으로 인한 범죄였습니다.

무엇보다도 다음에 무엇이 올 것인지에 대한 심오한 불확실성의 분위기가 있었습니다. 거의 모든 곳에서 정부가 무너지고, 국경이 차버렸고, 종종 유럽 국경 너머에서 온 연합군 군사 통치자들이 그들의 명령을 내렸습니다. 따라서 지배적인 분위기가 혁명이라기보다는 정상으로 돌아가고자 하는 바람이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 개인 및 집단 수준 모두에서 정상은 많은 유럽인에게 불가능한 꿈이었습니다. 1945년 동안 수백만 명이 군대에서 제대했거나 집으로 돌아갈 것입니다.제3제국에서 전쟁 포로로 추방되거나 추방된 노동자로 기차나 도보로 이동합니다.

그러나 연합군 포로로 새로 수감된 독일(및 기타 친나치) 군인들에게는 귀향이 없었습니다. 또는 나치 수용소에서 사망한 모든 국적의 유럽인을 위한 것입니다. 대부분의 경우 절망적인 마지막 몇 달 동안 수용소 전체에 퍼진 질병의 결과입니다.

1945년 4월 24일, 단 며칠 만에 미군이 다하우 강제 수용소를 해방하기 위해 도착하기 전에 사령관과 강력한 경비병은 6일 간의 죽음의 행진을 통해 6,000명에서 7,000명의 생존 수감자를 남쪽으로 강제로 데려갔습니다. 이동: 분쟁의 혼돈 속에서 가족이 사라졌고, 폭격과 시가전으로 주택이 파괴되었으며, 현재 소련, 폴란드, 체코슬로바키아의 일부가 된 영토에서 수백만 명의 독일인들이 집에서 추방당했습니다. 소련군과 지역 주민들 따라서 유럽은 1945년에 폐허가 되었습니다. 폐허는 단지 물질적인 것이 아니라 그 주민들의 삶과 마음 속에 있었습니다. 음식, 의복 및 주거지의 즉각적인 우선 순위는 즉흥적으로 조정할 수 있지만 더 큰 도전은 기능하는 경제, 기초적인 정부 구조 및 법과 질서 체제를 복원하는 것이 었습니다. 이 중 어느 것도 하룻밤 사이에 달성되지는 않았지만1945년은 전쟁이 참으로 끝난 해였습니다.

승리한 강대국의 군대는 각자의 영향권에서 실행 가능한 점령 체제를 수립했으며 몇 번의 아슬아슬한 실수를 제외하고는 그들 사이에 새로운 전쟁을 시작하지 않았습니다. 내전은 그리스에서 현실이 되었지만 유럽의 다른 많은 지역, 특히 프랑스, ​​이탈리아, 폴란드에서는 그렇지 않았습니다. 독일 통치의 종식으로 경쟁 국가 당국, 저항 단체 및 사회적 혼란이 불안정한 칵테일을 남겼습니다. 2>

유럽의 질서 회복

점점 유럽은 질서를 되찾았다. 이것은 점령군 또는 드골과 같은 새로운 통치자가 권력을 행사할 수 있는 법적 및 민주적 자격을 실제보다 즉흥적으로 부과한 하향식 명령이었습니다. 정부는 선거에 앞서고, 후자는 특히 소련이 통제하는 동부에서 권력을 가진 사람들의 이익을 위해 종종 종속되었습니다. 그러나 질서는 여전했다.

경제 붕괴와 대규모 기아 및 질병을 피했고, 새로운 복지 제공 구조가 결정되었으며, 주택 프로젝트가 시작되었다.

이 예상치 못한 정부의 승리는 크게 기여했다. 전쟁의 학습 경험. 모든 면에서 군대는 대규모 물류 문제에 대한 솔루션을 개선하고 광범위한 경제 및 기술 전문가를 끌어들임으로써 지난 몇 년 동안 전투보다 훨씬 더 많은 일을 해야 했습니다.

이것은실용주의적 행정의 사고방식은 평화로 이어져 유럽 전역의 정부에 보다 전문적이고 협력적인 초점을 제공했으며, 이데올로기는 안정성 제공과 더 나은 미래에 대한 잠정적 약속보다 덜 중요했습니다.

그리고 시간이 지남에 따라 , 그 미래도 민주화되었습니다. 민주주의는 전쟁이 끝날 무렵 좋은 평판을 얻은 용어가 아니었습니다. 대부분의 유럽인에게 그것은 군사적 패배와 전간기 정권의 실패와 관련이 있었습니다. 그러나 적어도 소비에트 통치의 경계 서쪽에 있는 유럽에서는 민주주의가 1945년 이후 새로운 패키지의 일부가 되었습니다. 정부의. 국민을 위한 통치라기보다는 국민을 위한 통치였다: 사회 문제 해결과 시민의 요구 충족에 초점을 맞춘 새로운 행정 정신.

클레멘트 애틀리가 킹 조지를 만나다 노동당의 1945년 선거 승리 이후 VI.

이 민주적 질서는 완벽과는 거리가 멀었습니다. 계급, 성별, 인종의 불평등이 지속되었고 정부의 조치로 더욱 강화되었습니다. 그러나 근래의 억압과 고통 대신에, 선거 의식과 국가 및 지방 정부의 예측 가능한 행동은 유럽인들이 1945년에 도착한 세계의 일부가 되었습니다.

Martin Conway 교수는 옥스퍼드 대학교에서 현대 유럽사를, Balliol College에서 역사학 펠로우 겸 튜터를 맡았습니다. 서부에서유럽 ​​민주주의 시대 , 2020년 6월 Princeton University Press에서 출판한 Conway는 서유럽에서 어떻게 안정적이고 내구성이 있으며 놀랍도록 균일한 의회 민주주의 모델이 등장했는지, 그리고 이것이 어떻게 20세기 후반까지 민주주의의 우세는 지속되었다.