El ĉiuj ĉefaj datoj de la 20-a jarcento, 1945 havas bonan pretendon esti la plej fama. Ĝi sidas preskaŭ ekzakte en la centro de la jarcento, dividante la lastatempan historion de Eŭropo en du duonojn: unua duono de totala milito, ekonomia krizo, revolucio kaj etna mortigo, kontrastata kontraŭ dua duono de paco, materia prospero, kaj la rekonstruo de reĝimo de demokratio, socia justeco kaj homaj rajtoj.

La disfalo de la Tria Regno

Estas kompreneble multo simplisma pri ĉi tiu rakonto. Ĝi prioritatas la okcidentan duonon de la kontinento super la sperto de sovetia okupado en la oriento, kaj ankaŭ marĝenigas la amarajn militojn de malkoloniigo, en kiuj la eŭropaj potencoj daŭre okupiĝis longe post 1945. Sed, eĉ tiel, la graveco de 1945 estas neebla. nei.

La disfalo de la Tria Reich, simbolita tiel potence per la ruinoj de la ĉefaj germanaj urboj, markis la forpason de la freneza hibriso de Hitler, kaj pli profunde de la projekto de German-centrigita Eŭropo. , kiu dominis eŭropan politikon ekde la unuigo de Bismarck de Germanio en la mezdeknaŭa jarcento. Ĝi ankaŭ misfamigis, preskaŭ neresolveble, faŝismon.

Tiu kombinaĵo de aŭtoritatema politiko kaj idealo de popola komunumo, difinita de nacio, historio kaj raso, estis la domina politika novigado de la antaŭaj jardekoj, gvidante ne.nur al la faŝismaj reĝimoj en Germanio kaj Italio, sed ankaŭ al vasta gamo de aŭtoritataj imitaĵoj de Rumanio ĝis Portugalio.

Brit-usonaj aeratakoj kontraŭ Dresdeno, februaro 1945, detruis pli ol 1600 akreojn da la urbocentro kaj mortigis ĉirkaŭ 22 700 ĝis 25 000 homojn.

Malcerteco

1945 estis do jaro de detruo kaj finoj, sed kion ĝi kreis? Ĉar ni scias, kio okazis poste, estas tro facile trovi ŝablonon en la eventoj de la jaro, kiu estus tute nevidebla por la samtempuloj.

Ni kutimas al la fotoj de civiluloj ĝojantaj la alvenon de Aliancitaj liberigaj trupoj. Sed la dominaj personaj spertoj estis de malvenko, funebro, mankomanko kaj krimeco nutrita de malespero kaj la facila havebleco de pafiloj.

Antaŭ ĉio, estis humoro de profunda necerteco pri kio venos poste. Preskaŭ ĉie registaroj kolapsis, landlimoj estis piedbatitaj, kaj Aliancitaj armeaj regantoj ofte de multe preter la limoj de Eŭropo trudis siajn diktojn. Ne mirinde do, ke la reganta humoro estis malpli de revolucio ol de deziro reveni al normaleco.

Normaleco, kaj individue kaj kolektiva, estis tamen por multaj eŭropanoj neebla revo. Dum 1945, milionoj estis malmobilizitaj de armeoj, aŭ revenus hejmen - sur troloĝatajtrajnoj, aŭ piede – de deportado kiel militkaptitoj aŭ deportitaj laboristoj en la Tria Regno.

Sed ne estis reveno por tiuj germanaj (kaj aliaj por-naziaj) soldatoj nove malliberigitaj kiel Aliancitaj militkaptitoj, aŭ por tiuj eŭropanoj de ĉiuj nacioj, kiuj pereis en naziaj tendaroj – en multaj kazoj kiel sekvo de la malsanoj kiuj disvastiĝis tra la tendaroj dum la finaj senesperaj monatoj.

La 24-an de aprilo 1945, nur tagojn. antaŭ ol la usonaj trupoj alvenis al Dachau Koncentrejo por liberigi ĝin, la komandanto kaj forta gardisto devigis inter 6 000 kaj 7 000 postvivantajn malliberigitojn al 6-taga mortmarŝo suden.

Multaj eŭropanoj, krome, ne havis hejmojn por por. iru al: familianoj malaperis meze de la kaoso de la konflikto, loĝejoj estis detruitaj pro bombado kaj urba batalo, kaj milionoj da etnaj germanoj estis forpelitaj el siaj hejmoj en teritorioj kiuj nun estis parto de Sovetunio, Pollando aŭ Ĉeĥoslovakio de la sovetaj armeoj kaj loka loĝantaro jonoj.

Eŭropo estis do en ruinoj en 1945. La ruinoj estis ne nur materiaj, sed en la vivoj kaj mensoj de siaj loĝantoj. La tujaj prioritatoj de manĝaĵo, vestaĵoj, kaj ŝirmejo povus esti improvizitaj sed la pli granda defio estis restarigi funkciantan ekonomion, rudimentajn strukturojn de registaro, kaj reĝimon de leĝo kaj ordo. Neniu el ĉi tio estis atingita dum la nokto, sed la plej grava surprizo de1945 estis ke la milito efektive finiĝis.

La armeoj de la venkaj potencoj establis realigeblajn reĝimojn de okupado en siaj respektivaj influsferoj kaj – kelkaj preskaŭ maltrafas flanken – ne iniciatis novan militon inter si. Civita milito fariĝis realaĵo en Grekio, sed ne en la multaj aliaj lokoj de Eŭropo - plej precipe Francio, Italio kaj Pollando - kie la fino de germana rego lasis volatilan koktelon de rivalaj ŝtataj aŭtoritatoj, rezistaj grupoj, kaj socia kaoso.

Reakiri ordon en Eŭropo

Iom post iom, Eŭropo reakiris ŝajnon de ordo. Tio estis desupra ordo trudita fare de okupaciaj armeoj, aŭ de novaj regantoj kiel ekzemple de Gaulle kies laŭleĝaj kaj demokrataj akreditaĵoj por ekzerci potencon estis pli improvizitaj ol realaj. Registaro antaŭis elektojn, kaj ĉi-lastaj ofte estis subigitaj - precipe en la Soveti-kontrolita oriento - por servi la interesojn de tiuj en povo. Sed tamen estis ordo.

Ekonomia kolapso kaj amasa malsato kaj malsano estis deturnitaj, novaj strukturoj de bonfarado dekretiĝis, kaj loĝigprojektoj komencitaj.

Tiu neatendita triumfo de registaro multe ŝuldis al. la lernaj spertoj de la milito. Armeoj, ĉiuflanke, devis fari multe pli ol batali batalojn dum la antaŭaj jaroj, improvizante solvojn al masivaj loĝistikaj defioj, kaj uzante vastan gamon de ekonomiaj kaj teknikaj fakuloj.

Tio ĉi.pensmaniero de pragmata administrado daŭrigis en pacon, donante al registaro tra Eŭropo pli profesian kaj kunlaboran fokuson, en kiu ideologioj gravis malpli ol la provizo de stabileco, kaj la prova promeso de pli bona estonteco.

Kaj, kun la tempo. , tiu estonteco ankaŭ iĝis demokratia. Demokratio ne estis esprimo kiu havis bonan reputacion ĉe la fino de la milito. Ĝi estis asociita, por la plej multaj eŭropanoj, kun milita malvenko, kaj la fiaskoj de intermilitaj reĝimoj.

Sed, almenaŭ en Eŭropo okcidente de la limoj de sovetia regado, demokratio fariĝis post 1945 parto de la nova pakaĵo. de registaro. Temis malpli pri la regado de la popolo ol regado por la popolo: nova etoso de administrado, koncentrita al solvi la problemojn de la socio, kaj renkonti la bezonojn de civitanoj.

Clement Attlee renkontanta reĝon Georgo. VI post la elekto-venko de la laboristo en 1945.

Tiu demokratia ordo ne estis perfekta. Neegalecoj de klaso, sekso kaj raso daŭris, kaj estis plifortikigitaj per la agoj de registaro. Sed, anstataŭ la subpremo kaj sufero de la lastatempa pasinteco, la ritoj de elektoj kaj la antaŭvideblaj agoj de naciaj kaj lokaj registaroj fariĝis parto de la mondo en kiu eŭropanoj alvenis en 1945.

Martin Conway estas Profesoro pri Nuntempa Eŭropa Historio ĉe la Universitato de Oksfordo kaj Kunulo kaj Tutoro en Historio ĉe Balliol College. En OkcidentoLa Demokratia Epoko de Eŭropo , publikigita de Princeton University Press en junio 2020, Conway disponigas novigan novan raporton pri kiel stabila, daŭrema kaj rimarkinde unuforma modelo de parlamenta demokratio aperis en Okcidenteŭropo—kaj kiel ĉi tio. demokratia regado tenis firme ĝis la lastaj jardekoj de la dudeka jarcento.