З усіх галоўных дат 20-га стагоддзя 1945 год мае права быць самай вядомай. Ён знаходзіцца амаль дакладна ў цэнтры стагоддзя, падзяляючы найноўшую гісторыю Еўропы на дзве паловы: першую палову татальнай вайны, эканамічнага крызісу, рэвалюцыі і этнічных забойстваў, у адрозненне ад другой паловы міру, матэрыяльнага дабрабыту і рэканструкцыя рэжыму дэмакратыі, сацыяльнай справядлівасці і правоў чалавека.

Крах Трэцяга Рэйху

У гэтым апісанні, вядома, шмат спрошчанага. Ён аддае перавагу заходняй палове кантынента перад вопытам савецкай акупацыі на ўсходзе, а таксама маргіналізуе жорсткія войны за дэкаланізацыю, у якія еўрапейскія дзяржавы працягвалі ўдзельнічаць яшчэ доўга пасля 1945 года. Але, нягледзячы на ​​гэта, важнасць 1945 года немагчымая. адмаўляць.

Крах Трэцяга Рэйху, які так моцна сімвалізавалі руіны буйных нямецкіх гарадоў, азнаменаваў гібель вар'яцкай ганарыстасці Гітлера і, што больш глыбока, праекту Еўропы ў цэнтры Германіі , які дамінаваў у еўрапейскай палітыцы пасля аб'яднання Германіі Бісмаркам у сярэдзіне XIX ст. Гэта таксама дыскрэдытавала, амаль непапраўна, фашызм.

Гэта спалучэнне аўтарытарнай палітыкі і ідэалу народнай супольнасці, вызначанай нацыяй, гісторыяй і расай, было дамінуючым палітычным новаўвядзеннем папярэдніх дзесяцігоддзяў, нетолькі фашысцкім рэжымам у Германіі і Італіі, але і шырокаму спектру аўтарытарных імітацый ад Румыніі да Партугаліі.

Брытанска-амерыканскія паветраныя атакі на Дрэздэн у лютым 1945 г. знішчылі больш за 1600 акраў зямлі. цэнтр горада і забіў, паводле ацэнак, ад 22 700 да 25 000 чалавек.

Настрой нявызначанасці

Такім чынам, 1945 год быў годам разбурэнняў і канцоў, але што ён стварыў? Паколькі мы ведаем, што адбылося далей, занадта лёгка знайсці заканамернасць у падзеях года, якая была б зусім незаўважнай для сучаснікаў.

Мы прызвычаіліся да фатаграфій мірных жыхароў, якія вітаюць прыбыццё Саюзныя вызваленчыя войскі. Але дамінуючым асабістым досведам былі паразы, страта, недахоп ежы і злачыннасць, якія падсілкоўваліся адчаем і лёгкадаступнасцю зброі.

Перш за ўсё, быў настрой глыбокай няўпэўненасці адносна таго, што будзе далей. Амаль паўсюль урады паваліліся, межы былі перакінуты, і ваенныя кіраўнікі саюзнікаў часта з-за межаў Еўропы навязвалі свой дыктат. Таму нядзіўна, што дамінуючы настрой быў не столькі рэвалюцыйным, колькі жаданнем вярнуцца да нармальнасці.

Нармальнасць, як на індывідуальным, так і на калектыўным узроўні, была для многіх еўрапейцаў невыканальнай марай. На працягу 1945 года мільёны былі дэмабілізаваны з армій, альбо вярталіся дадому – па перанаселенасціцягнікамі або пешшу - пасля дэпартацыі ў якасці ваеннапалонных або дэпартаваных рабочых у Трэцім Рэйху.

Але не было вяртання дадому для тых нямецкіх (і іншых пранацысцкіх) салдат, якія толькі што былі зняволены ў якасці ваеннапалонных саюзнікаў, або для тых еўрапейцаў усіх нацыянальнасцей, якія загінулі ў нацысцкіх лагерах - у многіх выпадках у выніку хвароб, якія распаўсюджваліся ў лагерах у апошнія адчайныя месяцы.

24 красавіка 1945 г., усяго некалькі дзён. перш чым амерыканскія войскі прыбылі ў канцэнтрацыйны лагер Дахаў, каб вызваліць яго, камендант і моцная ахова прымусілі ад 6000 да 7000 ацалелых зняволеных адправіцца ў 6-дзённы марш смерці на поўдзень.

Многія еўрапейцы, акрамя таго, не мелі дамоў, каб перайсці да: члены сем'яў зніклі сярод хаосу канфлікту, жыллё было разбурана бамбёжкамі і баявымі дзеяннямі ў гарадах, а мільёны этнічных немцаў былі выгнаны са сваіх дамоў на тэрыторыях, якія цяпер ўваходзяць у склад Савецкага Саюза, Польшчы ці Чэхаславакіі. савецкіх войскаў і мясцовага насельніцтва іёнаў.

Такім чынам, у 1945 годзе Еўропа была ў руінах. Руіны былі не толькі матэрыяльнымі, але і жыццём і розумамі яе жыхароў. Непасрэдныя прыярытэты харчавання, адзення і жылля можна было імправізаваць, але большай задачай было аднавіць дзеючую эканоміку, рудыментарныя структуры ўрада і рэжым правапарадку. Нічога з гэтага не было дасягнута за адну ноч, але галоўны сюрпрызУ 1945 г. вайна сапраўды скончылася.

Арміі дзяржаў-пераможцаў усталявалі жыццяздольныя рэжымы акупацыі ў сваіх сферах уплыву і - калі не лічыць некалькіх няўдач - не пачалі новую вайну паміж сабой. Грамадзянская вайна стала рэальнасцю ў Грэцыі, але не ў многіх іншых рэгіёнах Еўропы - асабліва ў Францыі, Італіі і Польшчы - дзе канец нямецкага панавання пакінуў няўстойлівы кактэйль з канкуруючых дзяржаўных уладаў, груп супраціўлення і сацыяльнага хаосу.

Аднаўленне парадку ў Еўропе

Паступова Еўропа аднавіла падабенства парадку. Гэта быў парадак зверху ўніз, навязаны акупацыйнымі войскамі або новымі кіраўнікамі, такімі як дэ Голь, чые юрыдычныя і дэмакратычныя паўнамоцтвы для ажыццяўлення ўлады былі больш імправізаванымі, чым рэальнымі. Урад папярэднічаў выбарам, і апошнія часта падпарадкоўваліся – асабліва на ўсходзе, які кантраляваўся Саветамі – каб служыць інтарэсам тых, хто знаходзіцца ва ўладзе. Але ўсё адно быў парадак.

Эканамічны калапс і масавы голад і хваробы былі прадухілены, устаноўлены новыя структуры сацыяльнага забеспячэння і пачаты жыллёвыя праекты.

Гэты нечаканы трыумф урада шмат у чым абавязаны вопыт вайны. Арміі з усіх бакоў павінны былі зрабіць значна больш, чым весці бітвы за папярэднія гады, імправізуючы рашэнні для масіўных матэрыяльна-тэхнічных задач і абапіраючыся на шырокі спектр эканамічных і тэхнічных экспертаў.

Гэтаменталітэт прагматычнага адміністравання перайшоў у свет, надаючы ўрадам па ўсёй Еўропе больш прафесійны і арыентаваны на супрацоўніцтва, у якім ідэалогія мела меншае значэнне, чым забеспячэнне стабільнасці і ўмоўнае абяцанне лепшай будучыні.

І з часам , тая будучыня таксама стала дэмакратычнай. Дэмакратыя не была тым тэрмінам, які меў добрую рэпутацыю ў канцы вайны. Для большасці еўрапейцаў гэта асацыявалася з ваеннай паразай і няўдачай міжваенных рэжымаў.

Але, прынамсі ў Еўропе на захад ад межаў савецкай улады, пасля 1945 г. дэмакратыя стала часткай новага пакета ўрада. Гаворка ішла не пра кіраванне народа, а пра кіраванне для народа: новы этас кіравання, арыентаваны на вырашэнне праблем грамадства і задавальненне патрэб грамадзян.

Клімент Этлі сустракаецца з каралём Георгам. VI пасля перамогі лейбарыстаў на выбарах 1945 г.

Гэты дэмакратычны парадак быў далёкі ад дасканаласці. Класавая, гендэрная і расавая няроўнасць захоўвалася і ўзмацнялася дзеяннямі ўрада. Але замест прыгнёту і пакут нядаўняга мінулага рытуалы выбараў і прадказальныя дзеянні нацыянальных і мясцовых урадаў сталі часткай свету, у які еўрапейцы прыбылі ў 1945 годзе.

Марцін Конвэй, прафесар Сучасная еўрапейская гісторыя ў Оксфардскім універсітэце, а таксама супрацоўнік і рэпетытар гісторыі ў каледжы Баліял. У ЗахЭпоха дэмакратыі ў Еўропе , апублікаваная Princeton University Press у чэрвені 2020 г., Конуэй дае новы наватарскі апісанне таго, як стабільная, трывалая і надзвычай аднастайная мадэль парламенцкай дэмакратыі з'явілася ў Заходняй Еўропе — і як гэта дэмакратычнае панаванне трымалася да апошніх дзесяцігоддзяў дваццатага стагоддзя.