20-րդ դարի բոլոր հիմնական տարեթվերից 1945-ը լավ հավակնում է լինել ամենահայտնին: Այն գտնվում է գրեթե հենց դարի կենտրոնում՝ բաժանելով Եվրոպայի նորագույն պատմությունը երկու մասի. ընդհանուր պատերազմի առաջին կես, տնտեսական ճգնաժամ, հեղափոխություն և էթնիկ սպանություններ, որոնք հակադրվում են խաղաղության երկրորդ կեսին, նյութական բարգավաճմանը և Ժողովրդավարության, սոցիալական արդարության և մարդու իրավունքների ռեժիմի վերակառուցում:

Երրորդ Ռեյխի փլուզումը

Անշուշտ, այս հաշվում շատ պարզունակ բան կա: Այն առաջնահերթություն է տալիս մայրցամաքի արևմտյան կեսին, քան արևելքում խորհրդային օկուպացիայի փորձը, ինչպես նաև մարգինալացնում է ապագաղութացման դառը պատերազմները, որոնցում եվրոպական տերությունները շարունակել են ներգրավվել 1945թ.-ից երկար ժամանակ անց: Բայց, չնայած դրան, 1945թ. ժխտել:

Երրորդ Ռայխի փլուզումը, որը խորհրդանշվում է գերմանական խոշոր քաղաքների ավերակներով, նշանավորեց Հիտլերի խելագար ամբարտավանության կործանումը, և ավելի խորը գերմանակենտրոն Եվրոպայի նախագծի անկումը: , որը գերիշխում էր եվրոպական քաղաքականության մեջ XIX դարի կեսերին Բիսմարկի կողմից Գերմանիայի միավորումից հետո։ Այն նաև վարկաբեկեց, գրեթե անուղղելիորեն, ֆաշիզմը:

Ավտորիտար քաղաքականության և ազգով, պատմությամբ և ռասայով սահմանվող ժողովրդական համայնքի իդեալի այդ համադրությունը նախորդ տասնամյակների գերիշխող քաղաքական նորամուծությունն էր, ինչը չհանգեցրեց ոչմիայն Գերմանիայի և Իտալիայի ֆաշիստական ​​ռեժիմներին, այլև Ռումինիայից մինչև Պորտուգալիա ավտորիտար նմանակումների լայն շրջանակ:

Բրիտանա-ամերիկյան օդային հարձակումները Դրեզդենի վրա, 1945 թվականի փետրվարին, ոչնչացրեցին ավելի քան 1600 ակր տարածք: քաղաքի կենտրոնը և մոտ 22,700-ից մինչև 25,000 մարդ սպանվեց:

Անորոշության տրամադրությունը

1945-ը, հետևաբար, ավերածությունների և ավարտի տարի էր, բայց ի՞նչ ստեղծեց այն: Քանի որ մենք գիտենք, թե ինչ եղավ հետո, շատ հեշտ է տարվա իրադարձությունների մեջ գտնել այնպիսի օրինակ, որը բոլորովին անտեսանելի կլիներ ժամանակակիցների համար:

Մենք սովոր ենք խաղաղ բնակիչների լուսանկարներին, որոնք ուրախացնում են ժամանումը: Դաշնակիցների ազատագրական զորքերը. Բայց գերիշխող անձնական փորձառությունները պարտության, կորստի, սննդի պակասի և հանցավորության պատճառով էին, որոնք սնվում էին հուսահատությունից և զենքի հեշտ հասանելիությունից: Գրեթե ամենուր, որտեղ կառավարությունները փլուզվել էին, սահմանները խոցվել էին, և դաշնակից ռազմական կառավարիչները հաճախ Եվրոպայի սահմաններից այն կողմ էին պարտադրում իրենց թելադրանքը: Զարմանալի չէ, որ գերիշխող տրամադրությունն ավելի քիչ հեղափոխությունն էր, քան նորմալությունը վերադառնալու ցանկությունը:

Նորմալությունը, ինչպես անհատական, այնպես էլ հավաքական մակարդակով, այնուամենայնիվ, շատ եվրոպացիների համար անհնարին երազանք էր: 1945 թվականի ընթացքում միլիոնավոր մարդիկ զորացրվեցին բանակից կամ վերադառնում էին տուն՝ գերբնակեցված վիճակումգնացքներով կամ ոտքով՝ որպես ռազմագերիների կամ արտաքսված բանվորների արտաքսումից Երրորդ Ռայխում:

Բայց վերադարձ չկար այն գերմանացի (և նացիստամետ այլ) զինվորների համար, ովքեր նոր բանտարկված էին որպես դաշնակիցների ռազմագերիներ, կամ բոլոր ազգությունների այն եվրոպացիների համար, ովքեր զոհվել էին նացիստական ​​ճամբարներում, շատ դեպքերում վերջին հուսահատ ամիսների ընթացքում ճամբարներում տարածված հիվանդությունների հետևանքով:

1945 թվականի ապրիլի 24-ին, ընդամենը օրեր: Մինչ ԱՄՆ-ի զորքերը Դախաու համակենտրոնացման ճամբար կժամաներ այն ազատագրելու համար, հրամանատարն ու ուժեղ պահակախումբը 6-օրյա մահվան երթին ստիպեցին 6000-ից 7000 ողջ մնացած բանտարկյալների դեպի հարավ:

Ավելին, շատ եվրոպացիներ չունեին տուն ընտանիքի անդամները անհետացել էին հակամարտության քաոսի մեջ, բնակարանները ավերվել էին ռմբակոծությունների և քաղաքային կռիվների հետևանքով, իսկ միլիոնավոր էթնիկ գերմանացիներ վտարվել էին իրենց տներից այն տարածքներից, որոնք այժմ Խորհրդային Միության, Լեհաստանի կամ Չեխոսլովակիայի մաս էին կազմում: խորհրդային բանակները և տեղի բնակչությունը իոններ:

Ուրեմն Եվրոպան ավերակների մեջ էր 1945 թվականին: Ավերակները ոչ միայն նյութական էին, այլ նրա բնակիչների կյանքում և մտքերում: Սննդի, հագուստի և կացարանի անմիջական առաջնահերթությունները կարող էին իմպրովիզացվել, բայց ավելի մեծ մարտահրավերը գործող տնտեսության, տարրական կառավարման կառույցների և օրենքի ու կարգի ռեժիմի վերականգնումն էր: Դրանցից ոչ մեկը չի հաջողվել մեկ գիշերվա ընթացքում, բայց հիմնական անակնկալը1945թ.-ն էր, որ պատերազմն իսկապես ավարտվեց:

Հաղթական տերությունների բանակները իրենց համապատասխան ազդեցության ոլորտներում ստեղծեցին օկուպացիայի կենսունակ ռեժիմներ և, մի քանի գրեթե բաց թողած, նոր պատերազմ չսկսեցին իրենց միջև: Քաղաքացիական պատերազմն իրականություն դարձավ Հունաստանում, բայց ոչ Եվրոպայի շատ այլ տարածքներում, հատկապես Ֆրանսիայում, Իտալիայում և Լեհաստանում, որտեղ գերմանական տիրապետության վերջը թողեց մրցակից պետական ​​իշխանությունների, դիմադրության խմբերի և սոցիալական քաոսի անկայուն կոկտեյլը: 2>

Եվրոպայում կարգուկանոնի վերականգնում

Աստիճանաբար Եվրոպան վերականգնեց կարգուկանոնի տեսքը: Սա վերևից վար հրաման էր, որը պարտադրվել էր օկուպացիոն բանակների կամ նոր կառավարիչների կողմից, ինչպիսին է դը Գոլը, որի օրինական և ժողովրդավարական լիազորությունները իշխանությունն իրականացնելու համար ավելի շատ իմպրովիզացված էին, քան իրական: Կառավարությունը նախորդում էր ընտրություններին, և վերջիններս հաճախ ենթարկվում էին, հատկապես Խորհրդային Միության կողմից վերահսկվող արևելքում, իշխանության մեջ գտնվողների շահերը սպասարկելու համար: Բայց դա միևնույն կարգն էր:

Կանխվեց տնտեսական փլուզումը, զանգվածային սովն ու հիվանդությունները, որոշվեցին սոցիալական ապահովության նոր կառույցներ և սկսվեցին բնակարանային ծրագրեր:

Կառավարության այս անսպասելի հաղթանակը մեծապես պայմանավորված էր: պատերազմի ուսուցման փորձը։ Բոլոր կողմերից բանակները պետք է անեին շատ ավելին, քան նախորդ տարիների մարտերը՝ լոգիստիկ հսկայածավալ մարտահրավերների լուծումներ ստեղծելով և տնտեսական և տեխնիկական փորձագետների լայն շրջանակի վրա հիմնվելով:

Սա:պրագմատիկ վարչարարության մտածելակերպը շարունակվեց խաղաղության մեջ՝ ամբողջ Եվրոպայում կառավարությանը տալով ավելի պրոֆեսիոնալ և համագործակցային ուղղվածություն, որտեղ գաղափարախոսությունները ավելի քիչ նշանակություն ունեն, քան կայունության ապահովումը և ավելի լավ ապագայի նախնական խոստումը:

Եվ ժամանակի ընթացքում: , այդ ապագան նույնպես դարձավ ժողովրդավարական։ Ժողովրդավարությունը պատերազմի ավարտին լավ համբավ ունեցող տերմին չէր: Եվրոպացիների մեծամասնության համար այն ասոցացվում էր ռազմական պարտության և միջպատերազմական վարչակարգերի ձախողումների հետ:

Սակայն, գոնե խորհրդային իշխանության սահմաններից արևմուտք ընկած Եվրոպայում, ժողովրդավարությունը 1945 թվականից հետո դարձավ նոր փաթեթի մի մասը: կառավարությանը։ Դա ավելի քիչ էր վերաբերում ժողովրդի կառավարմանը, քան ժողովրդի կառավարմանը. կառավարման նոր էթոս, որը կենտրոնացած է հասարակության խնդիրների լուծման և քաղաքացիների կարիքների բավարարման վրա: VI. Լեյբորիստների 1945 թվականի ընտրություններում հաղթանակից հետո:

Այս ժողովրդավարական կարգը հեռու էր կատարյալ լինելուց: Դասակարգային, սեռային և ռասայական անհավասարությունները պահպանվեցին, և դրանք ամրապնդվեցին կառավարության գործողություններով: Սակայն ոչ վաղ անցյալի ճնշումների և տառապանքների փոխարեն, ընտրությունների ծեսերը և ազգային և տեղական իշխանությունների կանխատեսելի գործողությունները դարձան այն աշխարհի մի մասը, որտեղ եվրոպացիները ժամանեցին 1945 թվականին:

Մարտին Քոնուեյը պրոֆեսոր է: Ժամանակակից եվրոպական պատմություն Օքսֆորդի համալսարանում և Պատմության դասախոս և դասախոս Բալիոլ քոլեջում: ԱրևմտյանԵվրոպայի դեմոկրատական ​​դարաշրջան , հրապարակված Փրինսթոնի համալսարանի հրատարակչության կողմից 2020 թվականի հունիսին, Քոնուեյը նորարարական նոր պատմություն է տալիս այն մասին, թե ինչպես է առաջացել Արևմտյան Եվրոպայում խորհրդարանական ժողովրդավարության կայուն, երկարակյաց և զարմանալիորեն միատեսակ մոդել, և ինչպես է դա դեմոկրատական ​​գերակայությունը պահպանվել է մինչև քսաներորդ դարի վերջին տասնամյակները: