فہرست کا خانہ
نیشنل انفنٹری میوزیم میں جنگی سامان کی نمائش & سولجر سینٹر، USA (تصویری کریڈٹ: CC)۔عجائب گھروں - اور خاص طور پر مغربی عجائب گھروں کے لیے - تنازعات سے پیدا ہونے والی جنگ، لوٹ مار اور دیگر ثقافتی نوادرات کو اپنے اصل ممالک میں واپس کرنے کے لیے شور مچا رہا ہے۔ اس کے نتیجے میں، عجائب گھر کے مجموعوں کی قانونی حیثیت کے بارے میں ایک وسیع بحث شروع ہو گئی ہے، لبرل رائے کا زور یہ ہے کہ جنگ کے تمام سامان، تعریف کے مطابق، ناجائز ہیں اور اسی لیے اسے واپس بھیج دیا جانا چاہیے۔
بدقسمتی سے طرز عمل کے لیے اس موضوع پر عقلی بحث کرتے ہوئے وطن واپسی کے حامی یا تو جان بوجھ کر یا نادانستہ طور پر جنگ کی لوٹ مار کو لوٹ مار کے ساتھ جوڑ دیتے ہیں۔ یہ درحقیقت دو بالکل مختلف چیزیں ہیں جیسا کہ ویلنگٹن کے پہلے ڈیوک نے قول اور فعل دونوں سے ظاہر کیا تھا۔
The Wellington 'اصول'
Wellington کے لیے، سوال یہ ہے کہ آیا یا نہیں۔ شکست خوردہ دشمن سے حاصل کی گئی چیز جنگ کی غنیمت تھی، جسے عزت کے ساتھ برقرار رکھا جا سکتا تھا، یا لوٹ مار، جسے واپس کیا جانا چاہیے، ایک صورت یہ تھی: جنگ کے دوران غنیمت قانونی طور پر حاصل کی گئی تھی، لوٹ مار چوری تھی۔ 21 جون 1813 کو جنگ وٹوریا اور 18 جون 1815 کو واٹر لو کی جنگ کے اختتام پر اس کے اقدامات سے اس موضوع پر ان کے خیالات کا بھرپور اظہار ہوا۔ کیسل کی الیسٹریٹڈ ہسٹری آف انگلینڈ، جلد 5 (تصویرکریڈٹ: پبلک ڈومین)۔
1813 میں جب فرانسیسی فوج اسپین میں میدان جنگ سے بھاگی تو برطانوی فوجیوں نے سابق بادشاہ جوزف بوناپارٹ کی گاڑی سے چاندی کا ایک قیمتی برتن چھین لیا جسے اس کے بھائی نے دیا تھا، شہنشاہ نپولین، اور اولڈ ماسٹر پینٹنگز کا ایک مجموعہ (بشمول تین ٹائٹین) جو جوزف نے میڈرڈ کے شاہی محل سے ہٹا دیا تھا۔
ویلنگٹن پوٹی کے اپنے اغوا کاروں کے ساتھ رہنے پر بالکل خوش تھا (اب کنگز رائل Hussars)، جس نے تب سے اسے ایک محبت بھرے پیالے کے طور پر استعمال کیا، لیکن اس نے تصاویر کو ان کے حقیقی مالک، اسپین کے بادشاہ فرڈینینڈ VII کو واپس کرنے کے لیے تحریری طور پر سخت کوشش کی۔ خوش قسمتی سے ویلنگٹن کے وارثوں کے لیے، ہسپانوی بادشاہ نے آخرکار خط کے ذریعے جواب دیا جس میں ڈیوک کو مطلع کیا گیا کہ وہ یہ ذخیرہ اپنے پاس رکھے۔
1815 میں واٹر لو کی جنگ کے بعد، ویلنگٹن نے میدان جنگ میں یا اس کے آس پاس موجود دشمن کی جائیداد کا ہر ٹکڑا بھیج دیا۔ کسی انعامی نیلامی میں یا اشیاء کو واپس انگلینڈ بھیج دیا گیا تھا: دوسروں کے درمیان، پرنس ریجنٹ نے بہت سے فرانسیسی عقابوں کو قبول کرنے پر خوشی کا اظہار کیا، جسے اس نے بعد میں ان رجمنٹوں کو پیش کیا جنہوں نے انہیں پکڑ لیا تھا۔
تاہم، فن کے غیر ملکی، غیر فوجی کاموں کا ذخیرہ جو نپولین نے اپنی یورپی فتوحات کے دوران حاصل کیا تھا، خاص طور پر وینس کے سینٹ مارکس باسیلیکا سے لیا گیا Quadriga، ویلنگٹن نے لوٹ کے طور پر شمار کیا۔ اس کے مطابق، انہوں نے ان کے لئے منظم کیاوطن واپسی، اگرچہ بہت سی چھوٹی اشیاء اس کے جال سے پھسل گئیں اور فرانسیسی عجائب گھروں میں رہ گئیں۔
بھی دیکھو: برٹش لائبریری کی نمائش سے 5 ٹیک وے: اینگلو سیکسن کنگڈمز
دی کواڈریگا، سینٹ مارکس باسیلیکا، وینس (تصویری کریڈٹ: پبلک ڈومین)۔
یادگاروں کے مرد
دوسری جنگ عظیم کے اختتام پر، یہی اصول فاتح مغربی اتحادیوں (لیکن سوویت یونین کی طرف سے نہیں) کی جنگ اور لوٹ مار کے جرمن سامان پر لاگو کیا گیا تھا۔
The Monuments Men, Neuschwanstein Castle, Bavaria, 1945 (تصویر کا کریڈٹ: CC)۔
جرمن مال غنیمت بشمول مجسمہ سازی، ملیٹیریا اور فرنیچر نے برطانوی اور امریکی فوجی عجائب گھروں تک رسائی حاصل کی، ماہرین کی ایک ٹیم - جسے 'مونمنٹس مین' کے نام سے جانا جاتا ہے - کو مقبوضہ یورپ کے 25% فنی ورثے کو جمع کرنے، کیٹلاگ کرنے اور واپس کرنے کے لیے مقرر کیا گیا تھا جسے جرمنوں نے لوٹ لیا تھا۔
نظیر - ایک پیچیدہ عنصر
تو، اگر آئرن ڈیوک اور فاتح اتحادیوں نے غنیمت کی جنگ اور لوٹ مار کے درمیان فرق کو سمجھا، تو اکیسویں صدی میں یہ موضوع اتنا گرم کیوں ہو گیا؟ ury اس کا جواب یہ ہے کہ ویلنگٹن کے اس اصول سے سمجھوتہ کیا گیا ہے کہ لوٹا جائے اور لوٹا جائے، اس سے سمجھوتہ کیا گیا ہے - لہذا اس کا دعویٰ کیا جاتا ہے - برطانوی اور دیگر عجائب گھروں کے اقدامات، یا مجوزہ اقدامات، جنہوں نے پہلے ہی ایک مثال قائم کر دی ہے کہ لوٹ مار کر سکتے ہیں (اور ہونا چاہئے) ) کو ان کے آبائی ممالک میں واپس بھیج دیا جائے۔
یہ درحقیقت صورتحال کا غلط فہمی ہے۔ جنگ کا مال غنیمت جو کہ نے حاصل کیا۔انگریزوں نے 1868 میں مگدالا کے محاصرے اور 1885 کی تیسری اینگلو برمی جنگ کے بعد، جن میں سے کچھ واپس کر دیے گئے ہیں، سیاسی نہیں ثقافتی وجوہات کی بناء پر واپس بھیجے گئے تھے - اور ان کا الحاق ختم کرنے کی ضرورت نہیں تھی کیونکہ وہ ان کی ملکیت تھے۔ برطانوی حکومت اور صرف برطانوی عجائب گھروں کے قرضے پر تھی۔
تاہم، اس نظیر کو مسترد کرنا ان تاریخی نظر ثانی کرنے والوں کو مطمئن نہیں کرتا جو وطن واپسی کا مطالبہ کرتے رہتے ہیں۔ جس میں تیزی سے یکطرفہ بحث بن گئی ہے، اس لابی کو بہت سے مسائل حل کرنے کی ضرورت ہے:
تحفظ
شیر تخت، امرا پورہ پیلس، منڈالے، میانمار ( تصویری کریڈٹ: پبلک ڈومین)۔
برطانوی حکومت صرف برما اور ایتھوپیا کو جنگ کا مال لوٹانے میں کامیاب رہی کیونکہ وہ موجود تھے۔ اگر انہیں قانونی طور پر نہ ہٹایا جاتا تو وہ دوسری جنگ عظیم میں ہمیشہ کے لیے کھو چکے ہوتے۔ اس ناقابل تردید حقیقت کو برمی حکومت نے آزادانہ طور پر تسلیم کیا، جس نے وکٹوریہ اور amp پیش کیا۔ البرٹ میوزیم جس میں شاہی عجائب گھر کی واپسی کی گئی دو اشیاء بطور 'شکریہ' ہیں کہ انہوں نے 80 سال تک ان کی اتنی اچھی دیکھ بھال کی۔
قابل رسائی
بعد میں ان کے حصول کے بعد کے سالوں میں جنگ کے دوران، برمی اور ایتھوپیا کے نوادرات کو نہ صرف محفوظ کیا گیا تھا بلکہ تمام دنیا کو دیکھنے کے لیے عوامی نمائش کے لیے رکھا گیا تھا۔ اگر انہیں حالت میں چھوڑ دیا جاتا، اور یہ فرض کر لیا جاتا کہ وہ دوسری جنگ عظیم سے بچ گئے تو کتنے؟لوگوں نے انہیں دیکھا ہوگا؟
یہی سوال جنگ کے ان تمام غنیمتوں کے بارے میں پوچھا جا سکتا ہے، جو اب برطانوی عجائب گھروں میں ہیں، جو دوسرے ممالک سے لیے گئے ہیں جو یا تو بیرونی دنیا کے لیے بند کر دیے گئے ہیں یا اندرونی طور پر تباہ ہو چکے ہیں۔ جھگڑا۔
بینن کانسی، برٹش میوزیم (تصویری کریڈٹ: CC)۔
مغربی عجائب گھروں میں کتنے لوگوں نے بینن کے کانسی کو دیکھا ہوگا اس تعداد کے مقابلے میں جنہوں نے انہیں دیکھا ہوگا۔ نائیجیریا میں – یا مستقبل میں انہیں وہاں کون دیکھے گا؟
بھی دیکھو: آپریشن مارکیٹ گارڈن اور آرنہیم کی جنگ کے بارے میں 20 حقائقمعاہدے
پھر بین الاقوامی معاہدوں کے تحت حاصل کی گئی جنگ کے مال غنیمت کا سوال ہے۔ بہت متنازعہ کوہ نور ہیرے کو 1846 میں معاہدہ لاہور کے آرٹیکل III کے تحت برطانوی تاج کے حوالے کیا گیا تھا۔ اور جبرالٹر کی چٹان 1713 کے یوٹریکٹ کے معاہدے کے آرٹیکل X کے تحت دی گئی تھی۔ 2019 کے بریگزٹ انخلا کے معاہدے میں بعض شرائط کی ممکنہ تردید سے متعلق حالیہ بروہا اس مسئلے کو اجاگر کرتا ہے۔ یا تو بین الاقوامی معاہدوں کی خلاف ورزی ہے یا وہ نہیں ہیں۔
ملکیت
آخر میں، اصل ملکیت کا ایک پریشان کن سوال ہے، جسے وطن واپسی لابی نے ابھی حل کرنا ہے۔ صرف ایک نام کے لیے، مذکورہ بالا کوہ نور ہیرے پر فی الحال ہندوستانی، پاکستانی، افغان اور ایرانی حکومتیں دعویٰ کر رہی ہیں، کیونکہ کسی نہ کسی وقت ان کے پیشرو اس کے مالک تھے۔ یہاں تک کہ بادشاہ سلیمان بھی اس کو حل کرنے کے قابل نہیں ہوں گے…
کرسٹوفر جول مصنف ہیںسپوئلز آف وار: دی ٹریژرز، ٹرافیاں اور ٹریویا آف دی برٹش ایمپائر (نائن ایلمس بوکس کے ذریعہ شائع کردہ، 2020) کرسٹوفر کے بارے میں مزید معلومات کے لیے www.christopherjoll.com پر جائیں۔
