د موزیمونو او په ځانګړې توګه د لویدیځ موزیمونو لپاره د ډیریدو غږ دی چې د جګړې، لوټ او نورو کلتوري اثارو، چې د جګړو له امله رامینځته شوي د خپلو اصلي هیوادونو ته بیرته ستنیږي. دې کار، په بدل کې، د موزیم د ټولولو د مشروعیت په اړه پراخ بحث رامینځته کړی، د لیبرال نظر ټینګار دا دی چې د جګړې ټول تاوانونه، د تعریف له مخې، غیرقانوني دي او باید بیرته راستانه شي.

له بده مرغه د چلند لپاره. د موضوع په اړه د منطقي بحث لپاره، د بیرته راستنیدو پلویان په قصدي یا غیر ارادي توګه د جګړې مالونه د لوټ سره یوځای کوي. دا په حقیقت کې دوه ډیر مختلف شیان دي لکه څنګه چې د ویلینګټن لومړی ډیوک دواړه د کلمې او عمل له مخې ښودل شوي.

د ویلینګټن 'اصول'

د ویلینګټن لپاره ، پوښتنه چې ایا یا نه د مات شوي دښمن څخه ترلاسه شوي توکي د جګړې غلا وه، چې په عزت سره ساتل کیدی شي، یا لوټ، چې باید بیرته ورکړل شي، یو له شرایطو څخه و: د جګړې په جریان کې په مشروع ډول مالونه اخیستل شوي، لوټ غلا وه. د دې موضوع په اړه د هغه نظرونه د 1813 کال د جون په 21 د ویتوریا د جګړې په پایله کې او د 1815 کال د جون په 18 د واټرلو د جګړې په پایله کې د هغه د کړنو لخوا څرګند شوي. کیسیل د انګلستان انځور شوی تاریخ، 5 جلد (انځورکریډیټ: عامه ډومین).

کله چې فرانسوي پوځ په 1813 کې د هسپانیا د جګړې له ډګر څخه وتښتید، برتانوي سرتیرو د پخواني پاچا جوزف بوناپارټ له ګاډي څخه د سپینو زرو قیمتي کڅوړه د هغه د ورور لخوا هغه ته ورکړل شوه. امپراتور ناپلیون، او د پخوانیو ماسټر انځورونو یوه ټولګه (د دریو تیتیانو په ګډون) چې جوزف د مادرید له شاهي ماڼۍ څخه لیرې کړې وه.

ویلینګټن په بشپړ ډول خوشحاله و چې پوټي د خپلو برمته کوونکو سره پاتې شي (اوس د پاچا شاهي Hussars)، چې له هغه وخت راهیسې یې دا د یوې مینې پیالې په توګه کارولې، مګر هغه په ​​لیکلو کې سختې هڅې وکړې ترڅو انځورونه خپل حقیقي مالک، د هسپانیا پاچا فرډینند VII ته بیرته ورکړي. خوشبختانه د ویلینګټن د وارثانو لپاره، د هسپانیا پاچا په پای کې د لیک په ځواب کې ډیوک ته خبرداری ورکړ چې هغه باید دا ټولګه وساتي.

په 1815 کې د واټرلو له جګړې وروسته، ویلینګټن د دښمن د ملکیت هر ټوټه د جګړې په ډګر کې یا شاوخوا موندلې. د جایزې لیلام ته یا توکي بیرته انګلستان ته لیږل شوي وو: د نورو په مینځ کې ، شهزاده ریجنټ په مهربانۍ سره د یو شمیر فرانسوي عقابونو په منلو خوښ و ، کوم چې وروسته یې هغه رژیمونو ته وړاندې کړل چې دوی یې نیولي وو.

په هرصورت، د بهرنیو، غیر نظامي هنرونو راټولول چې ناپلیون د خپلو اروپایی فتوحاتو په جریان کې ترلاسه کړي و، په ځانګړې توګه د وینس کې د سینټ مارک باسیلیکا څخه اخیستل شوي کواډریګا، د ویلینګټن لخوا د لوټ په توګه ګڼل کیږي. په دې اساس، هغه د دوی لپاره تنظیم کړبیرته راستنیدل، سره له دې چې ډیری کوچني توکي د هغه له جال څخه تیر شوي او په فرانسوي موزیمونو کې پاتې دي.

کواډریګا، سینټ مارک باسیلیکا، وینس (د انځور کریډیټ: عامه ډومین).

د یادګار مینانو

د دویمې نړیوالې جګړې په پای کې، همدغه اصول د المان د جنګیالیو د لوټ او لوټ په برخه کې د غربي غربي متحدینو (مګر د شورويانو لخوا نه) پلي شول.

دی مونومینټس مین، نیوشوانسټین کیسل، باویریا، 1945 (انځور کریډیټ: CC).

په داسې حال کې چې د آلماني سامانونو نیول شوي، په شمول د مجسمې، ملېشه او فرنیچر د برتانوي او امریکایي پوځي موزیمونو، د کارپوهانو یوه ډله - د یادګار سړي په نوم پیژندل شوی - د اشغال شوي اروپا 25٪ هنري میراث راټولولو، لیست کولو او بیرته راستنولو لپاره ټاکل شوی و چې د آلمانانو لخوا لوټ شوی و. 1> نو که د اوسپنې ډیوک او بریالي متحدین د جګړې او لوټ په توپیر پوهیدلي وي، نو ولې دا موضوع په یوویشتمه پیړۍ کې دومره ګرمه موضوع شوه؟ یوری؟ ځواب دا دی چې د ویلینګټون اصول چې خراب شوي پاتې دي او لوټ باید بیرته راستانه شي - له دې امله دا ادعا کیږي - د برتانوي او نورو موزیمونو د کړنو یا وړاندیز شوي کړنو له مخې چې دمخه یې یو مثال ټاکلی چې غلا کولی شي (او باید) ) بیرته خپلو اصلي هیوادونو ته ستانه شي.

دا په حقیقت کې د وضعیت ناسم پوهاوی دی. د جګړې مالونه چې د طالبانو لخوا ترلاسه شويانګریزانو په 1868 کې د مګدالا د محاصرې وروسته او د 1885 دریم انګلیس - برما جنګ، چې ځینې یې بیرته راستانه شوي، د سیاسي دلیلونو لپاره بیرته راستانه شوي، نه د کلتوري دلیلونو لپاره - او د الحاق کولو اړتیا یې نه درلوده ځکه چې دوی د دوی ملکیت وو. د برتانیې حکومت او یوازې د برتانوي موزیمونو په پور اخیستی و.

د مثالونو دا رد کول، په هرصورت، هغه تاریخي بیاکتنې نه خوښوي چې د بیرته ستنیدو غوښتنې ته دوام ورکوي. په هغه څه کې چې په زیاتیدونکي یو اړخیز بحث بدل شوی، یو شمیر مسلې شتون لري چې دا لابی باید په ګوته کړي:

ساتنه

د شیر تخت، اماراپوره ماڼۍ، منډالي، میانمار ( د انځور کریډیټ: عامه ډومین).

د برتانیا حکومت یوازې د دې توان درلود چې برما او ایتوپیا ته د جګړې مالونه بیرته ورکړي ځکه چې دوی شتون درلود. که دوی په مشروع ډول نه وی ایستل شوی نو دوی به په دوهم نړیوال جنګ کې د تل لپاره ورک شوي وای. دا د نه منلو وړ حقیقت د برما حکومت لخوا په آزاده توګه ومنل شو، چا چې د ویکتوریا او amp؛ وړاندې کړ. د البرټ میوزیم د شاهي ریګالیا دوه بیرته راستانه شوي توکي د "مننې" په توګه دي چې د 80 کلونو لپاره یې ورته ښه پاملرنه کړې.

لاسرسی

په تیرو کلونو کې د دوی لاسته راوړل د غلا په توګه د جګړې په جریان کې، د برما او ایتوپیا اثار نه یوازې ساتل شوي بلکه د ټولې نړۍ لپاره د عامه نندارې لپاره و. که دوی په وضعیت کې پاتې شوي وای، او ګومان کوم چې دوی د دویمې نړیوالې جګړې څخه ژوندي پاتې شوي، څومرهخلکو به دوی لیدلي وي؟

دا پوښتنه د ټولو هغو جګړو په اړه هم کیدای شي چې اوس د برتانیې په موزیمونو کې د نورو هیوادونو څخه اخیستل شوي چې یا له بهرنۍ نړۍ سره تړل شوي او یا د داخلي لخوا ویجاړ شوي دي. شخړه.

د بنین برونزو، برتانوي میوزیم (د انځور کریډیټ: CC).

څومره خلکو په لویدیځ موزیمونو کې د بینین برونزو د شمیر سره پرتله کړي چې ممکن یې لیدلي وي. په نایجیریا کې – یا په راتلونکي کې به دوی هلته څوک وویني؟

تړونونه

بیا د نړیوالو تړونونو له مخې د ترلاسه شوي جنګ د غنیمت پوښتنه ده. د کوه نور ډیر جنجالي الماس په ۱۸۴۶ کال کې د لاهور د تړون د دریمې مادې له مخې د برتانیې تاج ته وسپارل شو. او د جبرالټر ډبره د 1713 د اتریچټ تړون د X مادې لاندې وسپارل شوه. د 2019 بریکسټ وتلو تړون کې د ځینې شرایطو احتمالي ردولو په اړه وروستي بروها دا مسله روښانه کوي. یا نړیوال تړونونه د سرغړونې وړ دي یا نه دي.

ملکیت

په نهایت کې، د اصلي مالکیت یوه پیچلې پوښتنه ده، چې د بیرته ستنیدنې لابي لا تر اوسه نه ده حل کړې. د یوه نوم لپاره، د کوه نور الماس اوس مهال د هند، پاکستان، افغانستان او ایران حکومتونو لخوا ادعا کیږي، ځکه چې یو وخت یا بل وخت د دوی پخوانیو مالکیت درلود. حتی پاچا سلیمان به ونه توانیږي چې دا حل کړي ...

کریسټوفر جول لیکوال دید جګړې سپویل: خزانې، ټرافیان او amp; د برتانوي امپراتورۍ ټریویا (د نائن ایلمس کتابونو لخوا خپور شوی، 2020) د کریسټوفر په اړه د نورو معلوماتو لپاره www.christopherjoll.com ته لاړشئ.