စစ်ပွဲ၏ လုယက်မှု၊ လုယက်မှုနှင့် အခြားသော ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ပစ္စည်းများ၊ ပဋိပက္ခမှ ပေါ်ပေါက်လာသော ၎င်းတို့၏ မူလနိုင်ငံများသို့ ပြန်သွားစေရန် ပြတိုက်များနှင့် အထူးသဖြင့် အနောက်တိုင်းပြတိုက်များအတွက် ကြွေးကြော်သံများ တိုးလာနေပါသည်။ ၎င်းသည် ပြတိုက်စုဆောင်းမှုများ၏တရားဝင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာအငြင်းအခုံဖြစ်စေခဲ့သည်၊ စစ်ပွဲ၏လုယူမှုများအားလုံးကို အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည်၊ တရားမ၀င်ဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် ပြန်လည်ပို့ဆောင်သင့်သည်ဟု လစ်ဘရယ်ထင်မြင်ချက်အား တွန်းအားပေးခဲ့သည်။

ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အကြောင်းအရာကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ဆွေးနွေးမှုတွင်၊ နေရပ်ပြန်ပို့ရေး လိုလားသူများသည် တမင်တကာ သို့မဟုတ် မရည်ရွယ်ဘဲ စစ်ပွဲ၏ လုယက်မှုဖြင့် လုယက်မှုများနှင့် ရောထွေးနေသည်။ ဤအရာများသည် အမှန်တကယ်တွင်၊ ပထမ Wellington မြို့စားကြီးသည် စကားလုံးနှင့် အပြုအမူအားဖြင့် သရုပ်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း အလွန်ကွဲပြားသည့် အရာနှစ်ခုဖြစ်သည်။

Wellington 'အခြေခံမူ'

Wellington အတွက်၊ ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်း၊ ရှုံးသောရန်သူထံမှ ရရှိသော ပစ္စည်းသည် ဂုဏ်သိက္ခာရှိရှိ သိမ်းထားနိုင်သော စစ်ပွဲ၏ လုယက်မှု သို့မဟုတ် လုယက်ခြင်းခံရသော လုယက်ခြင်း ဟူသော အခြေအနေ၏ အကြောင်းတစ်ရပ် ဖြစ်သည်- လုယက်မှုမှာ ပဋိပက္ခဖြစ်စဉ်တွင် တရားဝင်ရရှိထားသော လုယက်မှု လုယက်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ၁၈၁၃ ခုနှစ် ဇွန်လ ၂၁ ရက်နေ့တွင် ဗစ်တိုးရီးယားစစ်ပွဲအပြီး နှင့် ၁၈၁၅ ခုနှစ် ဇွန်လ ၁၈ ရက်နေ့တွင် ဝေါလ်လူးတိုက်ပွဲအပြီးတွင် သူ၏လုပ်ဆောင်မှုများဖြင့် သူ၏အမြင်များကို ပြတ်ပြတ်သားသား သက်သေပြခဲ့ပါသည်။

Vitoria မှ ဘုရင် Joseph Bonaparte ၏ လေယာဉ်၊ Cassell ၏အင်္ဂလန်ရုပ်ပြသမိုင်း အတွဲ ၅ (ရုပ်ပုံCredit: Public Domain)။

၁၈၁၃ ခုနှစ်တွင် ပြင်သစ်စစ်တပ်သည် စပိန်နိုင်ငံ၌ တိုက်ပွဲများဖြစ်ပွားရာ နယ်မြေမှ ထွက်ပြေးလာစဉ် ဗြိတိသျှတပ်များသည် ဘုရင်ဟောင်း ဂျိုးဇက်ဘိုနာပတ်၏ ရထားပေါ်မှ အဖိုးတန်ငွေနန်းအိုးတစ်လုံးကို ၎င်း၏အစ်ကိုတော်ထံ သိမ်းဆည်းရမိခဲ့သည်။ ဧကရာဇ်နပိုလီယံနှင့် မက်ဒရစ်မြို့ရှိ တော်ဝင်နန်းတော်မှ ဂျိုးဇက်ဖယ်ရှားခဲ့သော တီတီယန် (Titians သုံးဦးအပါအဝင်) ရှေးဆရာကြီးများ ပန်းချီကားများ စုစည်းမှု။

ဝလင်တန်သည် ၎င်း၏ဖမ်းထားသူများနှင့်အတူ ရှိနေသည့်အတွက် အလွန်ပျော်ရွှင်ခဲ့ရသည် (ယခု ဘုရင့်တော်ဝင်၊ Hussars) သည် ၎င်းကို နှစ်သက်ဖွယ် ခွက်တစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သော် လည်း ၎င်းဓာတ်ပုံများကို စပိန်ဘုရင် Ferdinand VII ထံ ပြန်လည်ပေးအပ်ရန် အားသွန်ခွန်စိုက် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ Wellington ၏ အမွေဆက်ခံသူအတွက် ကံကောင်းထောက်မစွာဖြင့် စပိန်ဘုရင်သည် စုဆောင်းမှုကို သိမ်းဆည်းထားသင့်ကြောင်း မြို့စားအား အသိပေးစာဖြင့် နောက်ဆုံးတွင် တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။

၁၈၁၅ ခုနှစ်တွင် Waterloo တိုက်ပွဲအပြီး၊ Wellington သည် စစ်မြေပြင်တွင် သို့မဟုတ် အနီးတစ်ဝိုက်ရှိ ရန်သူ့ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ ဆုလေလံပွဲတစ်ခုသို့ သို့မဟုတ် ပစ္စည်းများ အင်္ဂလန်သို့ ပြန်လည်တင်ပို့ခဲ့ရသည်- အခြားအရာများကြားတွင်၊ မင်းသား Regent သည် ပြင်သစ်လင်းယုန်အများအပြားကို လက်ခံရန် ကြင်နာစွာ နှစ်သက်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အား ဖမ်းမိခဲ့သော တပ်ရင်းများသို့ နောက်ပိုင်းတွင် သူတင်ပြခဲ့သည်။

သို့သော်၊ နပိုလီယံသည် ၎င်း၏ဥရောပ အောင်ပွဲများအတွင်း ရရှိခဲ့သော နိုင်ငံခြား၊ စစ်ဘက်မဟုတ်သော အနုပညာလက်ရာများ စုဆောင်းခြင်းကို အထူးသဖြင့် ဗင်းနစ်ရှိ St Mark's Basilica မှ သိမ်းယူထားသော Quadriga ကို Wellington မှ လုယက်သူအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ သို့ဖြစ်ရာ ၎င်းတို့အတွက် စီစဉ်ပေးခဲ့သည်။သေးငယ်သော ပစ္စည်းအများအပြားသည် ၎င်း၏ပိုက်ကွန်အတွင်း ချော်ကျကာ ပြင်သစ်ပြတိုက်များတွင် ကျန်ရှိနေသော်လည်း၊ Quadriga၊ St Mark's Basilica၊ Venice (ဓာတ်ပုံ Credit: Public Domain)။

The Monuments Men

ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် တူညီသောမူကို ဂျာမန်စစ်ပွဲ၏လက်ကျန်ဂျာမနီများတွင် အသုံးချခဲ့ပြီး အောင်နိုင်ခဲ့သော အနောက်မဟာမိတ်များ (သို့သော် ဆိုဗီယက်မှမဟုတ်ဘဲ) လုယက်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။

The Monuments Men၊ Neuschwanstein ရဲတိုက်၊ Bavaria၊ 1945 (Image Credit: CC)။

ရုပ်ထု၊ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာနှင့် ပရိဘောဂများအပါအဝင် ဂျာမန်လက်ကျန်ပစ္စည်းများကို ဖမ်းမိခဲ့ပြီး ဗြိတိသျှနှင့် အမေရိကန်စစ်ပြတိုက်များသို့ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့၊ – 'Monuments Men' ဟုလူသိများသော – ဂျာမန်တို့ လုယက်သွားသော Occupied Europe ၏ 25% အနုပညာအမွေအနှစ်များကို စုစည်း၊ ကက်တလောက်နှင့် ပြန်လည်ပေးအပ်ရန် ခန့်အပ်ခံခဲ့ရပါသည်။

ရှေးရိုးစွဲ – ရှုပ်ထွေးသောအချက်

ဒါဆို Iron Duke နဲ့ အောင်ပွဲခံတဲ့ မဟာမိတ်တွေက စစ်ပွဲရဲ့ လုယက်မှုတွေနဲ့ လုယက်မှုတွေကြားက ခြားနားချက်ကို နားလည်ရင် ဒီအကြောင်းအရာက နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစုမှာ ဘာကြောင့် ဒီလောက်ထိ ပြသနာဖြစ်လာရတာလဲ။ ury? အဖြေမှာ လုယက်မှုများ သိမ်းဆည်း၍ လုယက်ခြင်းများကို ပြန်လည်ပေးအပ်ခြင်းဆိုင်ရာ Wellingtonian နိယာမသည် အလျှော့အတင်းရှိခြင်းဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းအား လုယူနိုင်သည်ဟူသော စံနမူနာကို သတ်မှတ်ထားပြီးဖြစ်သည့် ဗြိတိသျှနှင့် အခြားသော ပြတိုက်များ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များ၊ သို့မဟုတ် အဆိုပြုထားသည့် လုပ်ဆောင်ချက်များဖြင့် တောင်းဆိုထားသည်။ ) ၎င်းတို့၏ မူရင်းနိုင်ငံများသို့ ပြန်ပို့မည်ဖြစ်သည်။

၎င်းသည် အမှန်တကယ်တော့ အခြေအနေများကို လွဲမှားစွာ ဖတ်ရှုခြင်းဖြစ်ပါသည်။ စစ်ပွဲ၏ လုယက်မှုများ၁၈၆၈ တွင် Magdala ကိုဝိုင်းရံထားပြီးနောက် ဗြိတိသျှတို့သည် ၁၈၈၅ ခုနှစ် တတိယအင်္ဂလိပ်-မြန်မာစစ်ပွဲအပြီးတွင် အချို့သော ပြန်လာသူများသည် နိုင်ငံရေးအရမဟုတ်ဘဲ ယဉ်ကျေးမှုအရ နေရပ်သို့ပြန်ပို့ခံခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့သည် ပိုင်နက်နယ်မြေဖြစ်သောကြောင့် ခွဲထွက်ရန်မလိုအပ်ပေ။ ဗြိတိသျှအစိုးရသည် ဗြိတိသျှပြတိုက်များကိုသာ ငှားရမ်းခဲ့သည်။

ဤစံနှုန်းကို ပယ်ချခြင်းသည် နေရပ်ပြန်ရေးတောင်းဆိုမှုများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော သမိုင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်ပြင်ဆင်သူများကို ကျေနပ်စေမည်မဟုတ်ပါ။ တစ်ဖက်သတ်အငြင်းပွားမှု ပိုများလာခဲ့ရာတွင်၊ ဤလော်ဘီမှ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည့် ကိစ္စရပ်များ အများအပြားရှိပါသည်-

ထိန်းသိမ်းခြင်း

ခြင်္သေ့ပလ္လင်၊ အမရပူရနန်းတော်၊ မန္တလေး၊ မြန်မာနိုင်ငံ ( Image Credit- Public Domain)။

ဗြိတိသျှအစိုးရသည် ၎င်းတို့တည်ရှိနေသောကြောင့် စစ်ပွဲ၏လက်ကျန်များကို မြန်မာနှင့် အီသီယိုးပီးယားသို့သာ ပြန်လည်ပေးအပ်နိုင်ခဲ့သည်။ အကယ်၍ ၎င်းတို့ကိုတရားဝင်မဖယ်ရှားခဲ့ပါက ၎င်းတို့သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်တွင် ထာဝရဆုံးရှုံးသွားမည်ဖြစ်သည်။ Victoria & ကိုတင်ပြခဲ့တဲ့ မြန်မာအစိုးရက ဒီငြင်းလို့မရတဲ့အချက်ကို လွတ်လပ်စွာ အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပါတယ်။ နှစ် 80 ကြာ ကောင်းစွာ ဂရုစိုက်ပေးခဲ့သော တော်ဝင် ရီဂါလီယာ ပစ္စည်း နှစ်ခုမှ ပြန်လည်ပေးအပ်သည့် အယ်လ်ဘတ် ပြတိုက်တွင် ၎င်းတို့အား 'ကျေးဇူးတင်ပါတယ်'။

လက်လှမ်းမီနိုင်မှု

သူတို့ လုယူရယူပြီးနောက် နှစ်များအတွင်း စစ်ပွဲအတွင်း မြန်မာနှင့် အီသီယိုးပီးယားတို့၏ ရှေးဟောင်းပစ္စည်းများကို ထိန်းသိမ်းထားရုံသာမက ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးရှိ လူမြင်ကွင်းတွင် ပြသခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း ကျန်ရစ်ခဲ့မည်ဆိုလျှင် မည်မျှရှိမည်နည်း။လူတွေက သူတို့ကို မြင်ဖူးကြမှာလား။

ဒီမေးခွန်းက ပြင်ပကမ္ဘာနဲ့ ပိတ်ထားတဲ့ တခြားနိုင်ငံတွေကနေ သိမ်းယူလာတဲ့ စစ်ပွဲရဲ့ လုယက်မှုအားလုံးကို အခုမေးနိုင်တဲ့ အတူတူပါပဲ၊ ခိုက်ရန်ဖြစ်ပွားမှု။

Benin ကြေးရုပ်များ၊ ဗြိတိသျှပြတိုက် (Image Credit: CC)။

Benin ကြေးရုပ်များကို အနောက်နိုင်ငံပြတိုက်များတွင် မြင်ဖူးသူအရေအတွက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် လူဘယ်နှစ်ယောက်မြင်ဖူးပါသလဲ နိုင်ဂျီးရီးယားတွင် – သို့မဟုတ် အနာဂတ်တွင် ၎င်းတို့ကို မည်သူမြင်နိုင်မည်နည်း။

စာချုပ်များ

ထို့နောက် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာစာချုပ်များအောက်တွင် ရရှိခဲ့သော စစ်ပွဲများ၏ လုယူမှုများအပေါ် မေးခွန်းထုတ်စရာရှိပါသည်။ အငြင်းပွားနေသော Koh-i-Noor စိန်ကို 1846 ခုနှစ်တွင် Lahore စာချုပ်၏ အပိုဒ် III အရ ဗြိတိသျှသရဖူထံ ပေးအပ်ခဲ့သည်။ နှင့် Rock of Gibraltar ကို 1713 Utrecht စာချုပ်၏ အပိုဒ် X အရ ပေးအပ်ခဲ့သည်။ 2019 Brexit နုတ်ထွက်ရေးသဘောတူညီချက်ရှိ အချို့သောစည်းကမ်းချက်များကို ငြင်းဆိုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မကြာသေးမီက brouhaha သည် အဆိုပါပြဿနာကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ နိုင်ငံတကာ သဘောတူစာချုပ်များ သည် ချိုးဖောက်၍ မရနိုင်ပါ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် မလုပ်ဆောင်နိုင်ပါ။

ပိုင်ဆိုင်ခွင့်

နောက်ဆုံးတွင်၊ နေရပ်ပြန်ပို့ရေး ဧည့်ခန်းမှ မဖြေရှင်းရသေးသည့် မူလပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ ပြင်းထန်သော မေးခွန်းတစ်ခု ရှိပါသည်။ အမည်ပေးလိုသည်မှာ၊ အထက်ဖော်ပြပါ Koh-i-Noor စိန်ကို အိန္ဒိယ၊ ပါကစ္စတန်၊ အာဖဂန်နှင့် အီရန်အစိုးရများက တစ်ချိန်မဟုတ်တစ်ချိန်တွင် ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်ခဲ့သောကြောင့် လက်ရှိတွင် ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ ဘုရင် Solomon ပင်လျှင် ထိုကိစ္စကို ဖြေရှင်းနိုင်မည် မဟုတ်ပါ...

Christopher Joll သည် စာရေးသူဖြစ်သည်။စစ်ပွဲ၏လက်ကျန်များ- ရတနာများ၊ ဆုဖလားများ & ဗြိတိသျှအင်ပါယာ၏အသေးအဖွဲ (Nine Elms Books၊ 2020 မှထုတ်ဝေသည်) Christopher အကြောင်းပိုမိုသိရှိလိုပါက www.christopherjoll.com သို့သွားပါ။