യുദ്ധത്തിന്റെയും കൊള്ളയുടെയും മറ്റ് സാംസ്‌കാരിക വസ്തുക്കളുടെയും കൊള്ളയടികൾ, സംഘട്ടനത്തിൽ നിന്ന് ഉടലെടുക്കുന്ന കൊള്ളകൾ എന്നിവ അവരുടെ ഉത്ഭവ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ മ്യൂസിയങ്ങൾക്കും പ്രത്യേകിച്ച് പാശ്ചാത്യ മ്യൂസിയങ്ങൾക്കും വേണ്ടിയുള്ള മുറവിളി ഉയരുകയാണ്. ഇത്, മ്യൂസിയം ശേഖരണങ്ങളുടെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വ്യാപകമായ സംവാദത്തിന് കാരണമായി, യുദ്ധത്തിന്റെ എല്ലാ കൊള്ളകളും, നിർവചനപ്രകാരം, നിയമവിരുദ്ധമാണെന്നും അതിനാൽ തന്നെ തിരിച്ചയക്കണമെന്നുമാണ് ലിബറൽ അഭിപ്രായത്തിന്റെ ഊന്നൽ.

നിർഭാഗ്യവശാൽ പെരുമാറ്റം വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുക്തിസഹമായ ചർച്ചയിൽ, സ്വദേശത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന്റെ വക്താക്കൾ ഒന്നുകിൽ മനഃപൂർവമോ അശ്രദ്ധമായോ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് കൊള്ളയടിച്ച കൊള്ളയുമായി കൂട്ടിയിണക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, വെല്ലിംഗ്ടണിലെ ആദ്യത്തെ ഡ്യൂക്ക് വാക്കിലൂടെയും പ്രവൃത്തിയിലൂടെയും പ്രകടമാക്കിയ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ് ഇവ.

വെല്ലിംഗ്ടൺ 'തത്ത്വം'

വെല്ലിംഗ്ടണിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വേണോ വേണ്ടയോ എന്ന ചോദ്യം. പരാജയപ്പെട്ട ഒരു ശത്രുവിൽ നിന്ന് സമ്പാദിച്ച ഒരു ഇനം യുദ്ധത്തിന്റെ ഒരു കൊള്ളയായിരുന്നു, അത് ബഹുമാനത്തോടെ നിലനിർത്താം, അല്ലെങ്കിൽ കൊള്ളയടിക്കുക, അത് ഒരു സാഹചര്യമായിരുന്നു: കൊള്ളയടിക്കുമ്പോൾ അത് നിയമപരമായി നേടിയെടുത്തു, കൊള്ള മോഷണമായിരുന്നു. 1813 ജൂൺ 21-ന് നടന്ന വിറ്റോറിയ യുദ്ധത്തിന്റെയും 1815 ജൂൺ 18-ന് വാട്ടർലൂ യുദ്ധത്തിന്റെയും സമാപനത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളാൽ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണങ്ങൾ നന്നായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടു.

വിറ്റോറിയയിൽ നിന്നുള്ള ജോസഫ് ബോണപാർട്ട് രാജാവിന്റെ വിമാനം കാസലിന്റെ ഇല്ലസ്‌ട്രേറ്റഡ് ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് ഇംഗ്ലണ്ട്, വാല്യം 5 (ചിത്രംകടപ്പാട്: പബ്ലിക് ഡൊമൈൻ).

1813-ൽ ഫ്രഞ്ച് സൈന്യം സ്പെയിനിലെ യുദ്ധക്കളത്തിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോയപ്പോൾ, മുൻ രാജാവ് ജോസഫ് ബോണപാർട്ടിന്റെ വണ്ടിയിൽ നിന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് സൈന്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹോദരൻ നൽകിയ വിലപിടിപ്പുള്ള ഒരു വെള്ളി അറയിൽ നിന്ന് പിടിച്ചെടുത്തു. നെപ്പോളിയൻ ചക്രവർത്തി, മാഡ്രിഡിലെ രാജകൊട്ടാരത്തിൽ നിന്ന് ജോസഫ് നീക്കം ചെയ്ത ഓൾഡ് മാസ്റ്റർ പെയിന്റിംഗുകളുടെ (മൂന്ന് ടൈറ്റിയൻസ് ഉൾപ്പെടെ) ഒരു ശേഖരം.

വെല്ലിംഗ്ടൺ ബന്ദികളാക്കിയവരോടൊപ്പം (ഇപ്പോൾ ദി കിംഗ്സ് റോയൽ) പാത്രം തുടരുന്നതിൽ തികച്ചും സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു. ഹുസാർസ്), അന്നുമുതൽ ഇത് ഒരു സ്നേഹ കപ്പായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ ചിത്രങ്ങൾ അവരുടെ യഥാർത്ഥ ഉടമയായ സ്പെയിനിലെ ഫെർഡിനാൻഡ് ഏഴാമൻ രാജാവിന് തിരികെ നൽകാൻ അദ്ദേഹം രേഖാമൂലം കഠിനമായ ശ്രമങ്ങൾ നടത്തി. ഭാഗ്യവശാൽ, വെല്ലിംഗ്ടണിന്റെ അനന്തരാവകാശികൾക്കായി, സ്പാനിഷ് രാജാവ് ഒടുവിൽ ഡ്യൂക്കിനെ കത്തിലൂടെ പ്രതികരിച്ചു. ഒരു പ്രൈസ് ലേലത്തിലേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ ഇനങ്ങൾ ഇംഗ്ലണ്ടിലേക്ക് തിരികെ അയച്ചു: മറ്റുള്ളവയിൽ, നിരവധി ഫ്രഞ്ച് കഴുകന്മാരെ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ രാജകുമാരൻ സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു, പിന്നീട് അവ പിടിച്ചെടുത്ത റെജിമെന്റുകൾക്ക് അദ്ദേഹം സമ്മാനിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, നെപ്പോളിയൻ തന്റെ യൂറോപ്യൻ അധിനിവേശ സമയത്ത് നേടിയെടുത്ത വിദേശ, സൈനികേതര കലാസൃഷ്ടികളുടെ ശേഖരണം, പ്രത്യേകിച്ച് വെനീസിലെ സെന്റ് മാർക്‌സ് ബസിലിക്കയിൽ നിന്ന് എടുത്ത ക്വാഡ്രിഗ, വെല്ലിംഗ്ടൺ കൊള്ളയായി കണക്കാക്കി. അതനുസരിച്ച്, അവൻ അവർക്കായി സംഘടിപ്പിച്ചുസ്വദേശത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകൽ, ചെറിയ ഇനങ്ങളിൽ പലതും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വലയിലൂടെ തെന്നിമാറി ഫ്രഞ്ച് മ്യൂസിയങ്ങളിൽ അവശേഷിക്കുന്നു.

ക്വാഡ്രിഗ, സെന്റ് മാർക്‌സ് ബസിലിക്ക, വെനീസ് (ചിത്രം കടപ്പാട്: പബ്ലിക് ഡൊമെയ്‌ൻ).

സ്‌മാരകങ്ങൾ

രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിന്റെ സമാപനത്തിൽ, ഇതേ തത്ത്വം ജർമ്മൻ യുദ്ധത്തിലും കൊള്ളയിലും വിജയിച്ച പാശ്ചാത്യ സഖ്യകക്ഷികൾ (എന്നാൽ സോവിയറ്റുകളല്ല) പ്രയോഗിച്ചു.

പ്രതിമകൾ, മിലിട്ടേറിയ, ഫർണിച്ചറുകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള ജർമ്മൻ കൊള്ളകൾ പിടിച്ചെടുത്തപ്പോൾ, വിദഗ്ധരുടെ ഒരു സംഘം ബ്രിട്ടീഷ്, അമേരിക്കൻ മിലിട്ടറി മ്യൂസിയങ്ങളിൽ എത്തി. - 'സ്മാരകങ്ങൾ' എന്നറിയപ്പെടുന്നത് - ജർമ്മൻകാർ കൊള്ളയടിച്ച അധിനിവേശ യൂറോപ്പിന്റെ 25% കലാ പൈതൃകങ്ങൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കാനും പട്ടികപ്പെടുത്താനും തിരികെ നൽകാനും നിയോഗിക്കപ്പെട്ടു.

മുൻകൂർ - സങ്കീർണ്ണമായ ഘടകം

അതിനാൽ, ഇരുമ്പ് പ്രഭുവും വിജയികളായ സഖ്യകക്ഷികളും യുദ്ധത്തിന്റെ കൊള്ളയും കൊള്ളയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കിയിരുന്നെങ്കിൽ, ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൽ വിഷയം ഇത്ര ചൂടേറിയ വിഷയമായി മാറിയത് എന്തുകൊണ്ട്? യൂറി? കൊള്ളയടിക്കുന്നത് തുടരുകയും കൊള്ളയടിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്ന വെല്ലിംഗ്ടോണിയൻ തത്വം ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെയും മറ്റ് മ്യൂസിയങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയോ നിർദ്ദേശിച്ച നടപടികളിലൂടെയോ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യപ്പെട്ടു എന്നതാണ് ഉത്തരം. ) അവരുടെ ഉത്ഭവ രാജ്യങ്ങളിലേക്ക് മടങ്ങിപ്പോകും.

ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സാഹചര്യത്തിന്റെ തെറ്റായ വായനയാണ്. യുദ്ധത്തിന്റെ കൊള്ളകൾ നേടിയത്ബ്രിട്ടീഷുകാർ 1868-ലെ മഗ്ദല ഉപരോധത്തെയും 1885-ലെ മൂന്നാം ആംഗ്ലോ-ബർമീസ് യുദ്ധത്തെയും തുടർന്ന്, അവയിൽ ചിലത് തിരികെ ലഭിച്ചു, രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ, സാംസ്കാരിക കാരണങ്ങളാൽ സ്വദേശത്തേക്ക് തിരിച്ചയക്കപ്പെട്ടു - അവ രാഷ്ട്രത്തിന്റെ സ്വത്തായതിനാൽ അവയിൽ നിന്ന് മോചനം നൽകേണ്ടതില്ല. ബ്രിട്ടീഷ് ഗവൺമെന്റ്, ബ്രിട്ടീഷ് മ്യൂസിയങ്ങൾക്ക് കടം വാങ്ങുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.

എങ്കിലും, സ്വദേശത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകാനുള്ള ആവശ്യം തുടരുന്ന ചരിത്രപരമായ റിവിഷനിസ്റ്റുകളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നില്ല. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഏകപക്ഷീയമായ സംവാദത്തിൽ, ഈ ലോബി പരിഹരിക്കേണ്ട നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ട്:

സംരക്ഷണം

സിംഹസിംഹാസനം, അമരപുര കൊട്ടാരം, മണ്ഡലേ, മ്യാൻമർ ( ചിത്രത്തിന് കടപ്പാട്: പബ്ലിക് ഡൊമെയ്ൻ).

യുദ്ധത്തിന്റെ കൊള്ളകൾ ബർമ്മയിലും എത്യോപ്യയിലും നിലനിന്നിരുന്നതിനാൽ മാത്രമേ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാരിന് തിരികെ നൽകാനായുള്ളൂ. അവരെ നിയമപരമായി നീക്കം ചെയ്തിരുന്നില്ലെങ്കിൽ രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിൽ അവർ എന്നെന്നേക്കുമായി നഷ്ടപ്പെടുമായിരുന്നു. ഈ അനിഷേധ്യമായ വസ്തുത ബർമീസ് സർക്കാർ സ്വതന്ത്രമായി അംഗീകരിച്ചു, അവർ വിക്ടോറിയ & amp;; 80 വർഷമായി ഇത്രയും നല്ല പരിചരണം നൽകിയതിന് 'നന്ദി' എന്ന നിലയിൽ രണ്ട് രാജകീയ വസ്തുക്കളുമായി ആൽബർട്ട് മ്യൂസിയം. യുദ്ധത്തിൽ, ബർമീസ്, എത്യോപ്യൻ പുരാവസ്തുക്കൾ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുക മാത്രമല്ല, ലോകമെമ്പാടും കാണുന്നതിനായി പൊതു പ്രദർശനത്തിന് വയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. അവരെ സ്ഥലത്തുതന്നെ വിട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തെ അതിജീവിച്ചുവെന്ന് അനുമാനിച്ചാൽ, എത്രപേർആളുകൾ അവരെ കാണുമായിരുന്നോ?

ഇപ്പോൾ ബ്രിട്ടീഷ് മ്യൂസിയങ്ങളിൽ ഉള്ള, യുദ്ധത്തിന്റെ എല്ലാ കൊള്ളകളെക്കുറിച്ചും ഇതേ ചോദ്യം ചോദിക്കാമായിരുന്നു, അത് മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്, അത് പിന്നീട് പുറംലോകത്തിന് അടച്ചിട്ടതോ ആന്തരികമായി നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടതോ ആണ് കലഹം.

ബെനിൻ വെങ്കലങ്ങൾ, ബ്രിട്ടീഷ് മ്യൂസിയം (ചിത്രം കടപ്പാട്: CC).

പാശ്ചാത്യ മ്യൂസിയങ്ങളിൽ ബെനിൻ വെങ്കലങ്ങൾ കണ്ടിട്ടുണ്ടാകാവുന്ന എണ്ണവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ എത്ര പേർ കണ്ടിട്ടുണ്ട്. നൈജീരിയയിൽ - അല്ലെങ്കിൽ ഭാവിയിൽ അവരെ അവിടെ ആരാണ് കാണുന്നത്?

ഉടമ്പടികൾ

അന്താരാഷ്ട്ര ഉടമ്പടികൾ പ്രകാരം നേടിയെടുത്ത യുദ്ധത്തിന്റെ കൊള്ളയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യമുണ്ട്. ഏറെ വിവാദമായ കോഹിനൂർ വജ്രം 1846-ൽ ലാഹോർ ഉടമ്പടിയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ III പ്രകാരം ബ്രിട്ടീഷ് കിരീടത്തിന് വിട്ടുകൊടുത്തു. 1713 ലെ ഉട്രെക്റ്റ് ഉടമ്പടിയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ X പ്രകാരം ജിബ്രാൾട്ടർ പാറ വിട്ടുകൊടുത്തു. 2019-ലെ ബ്രെക്‌സിറ്റ് പിൻവലിക്കൽ കരാറിലെ ചില നിബന്ധനകൾ നിരസിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സമീപകാല ബൗഹാഹ ഈ വിഷയം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. ഒന്നുകിൽ അന്താരാഷ്‌ട്ര ഉടമ്പടികൾ ലംഘിക്കാനാകാത്തതോ അല്ലാത്തതോ ആണ്.

ഉടമസ്ഥാവകാശം

അവസാനമായി, യഥാർത്ഥ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിഷമകരമായ ചോദ്യമുണ്ട്, അത് റീപാട്രിയേഷൻ ലോബിക്ക് ഇതുവരെ പരിഹരിക്കാനായിട്ടില്ല. പേരിടാൻ, മുകളിൽ പറഞ്ഞ കോഹിനൂർ വജ്രം നിലവിൽ ഇന്ത്യ, പാകിസ്ഥാൻ, അഫ്ഗാൻ, ഇറാൻ സർക്കാരുകൾ അവകാശവാദമുന്നയിക്കുന്നു, കാരണം ഒരു കാലത്ത് അവരുടെ മുൻഗാമികൾ അത് സ്വന്തമാക്കിയിരുന്നു. സോളമൻ രാജാവിന് പോലും അത് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല…

ക്രിസ്റ്റഫർ ജോൾ ആണ് രചയിതാവ്യുദ്ധത്തിന്റെ കവർച്ചകൾ: നിധികൾ, ട്രോഫികൾ & Trivia of the British Empire (Nine Elms Books, 2020 പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്) ക്രിസ്റ്റഫറിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് www.christopherjoll.com എന്നതിലേക്ക് പോകുക.