संग्रहालये - आणि विशेषतः पाश्चात्य संग्रहालये - संघर्षातून उद्भवलेल्या युद्ध, लूट आणि इतर सांस्कृतिक कलाकृती त्यांच्या मूळ देशांकडे परत जाण्यासाठी एक वाढ होत आहे. यामुळे, वस्तुसंग्रहालयाच्या संग्रहाच्या वैधतेबद्दल व्यापक वादविवाद सुरू झाला आहे, उदारमतवादी मताचा जोर असा आहे की युद्धातील सर्व लुबाडणे, व्याख्येनुसार, बेकायदेशीर आहेत आणि म्हणून ते परत केले पाहिजेत.

दुर्दैवाने आचरणासाठी या विषयाच्या तर्कशुद्ध चर्चेसाठी, प्रत्यावर्तनाचे समर्थक एकतर मुद्दाम किंवा अनवधानाने युद्धातील लूट लुटून एकत्र करतात. खरेतर, या दोन अतिशय भिन्न गोष्टी आहेत ज्याप्रमाणे वेलिंग्टनच्या पहिल्या ड्यूकने शब्द आणि कृती दोन्हीद्वारे दाखवून दिले.

वेलिंग्टन 'तत्त्व'

वेलिंग्टनसाठी, की नाही हा प्रश्न आहे पराभूत शत्रूकडून मिळवलेली वस्तू ही युद्धाची लूट होती, जी सन्मानाने ठेवली जाऊ शकते, किंवा लूट, जी परत केली जावी, ही एक परिस्थिती होती: संघर्षाच्या वेळी लूट कायदेशीररित्या मिळवली गेली होती, लूट ही चोरी होती. 21 जून 1813 रोजी व्हिटोरियाच्या लढाईच्या समारोपाच्या वेळी आणि 18 जून 1815 रोजी वॉटरलूच्या लढाईच्या समारोपाच्या वेळी त्यांनी केलेल्या कृतींद्वारे या विषयावरील त्यांची मते स्पष्टपणे दिसून आली.

व्हिटोरियाहून राजा जोसेफ बोनापार्टचे उड्डाण, कॅसलचा इंग्लंडचा सचित्र इतिहास, खंड 5 (प्रतिमाश्रेय: सार्वजनिक डोमेन).

1813 मध्ये फ्रेंच सैन्य स्पेनमधील युद्धाच्या मैदानातून पळून जात असताना, ब्रिटीश सैन्याने माजी राजा जोसेफ बोनापार्ट यांच्या गाडीतून त्यांच्या भावाने दिलेले मौल्यवान चांदीचे भांडे जप्त केले, सम्राट नेपोलियन, आणि जोसेफने माद्रिदमधील राजवाड्यातून काढलेल्या ओल्ड मास्टर पेंटिंग्जचा संग्रह (तीन टायटियन्ससह).

पॉटी आपल्या बंदीवानांसोबत राहिल्यामुळे वेलिंग्टन पूर्णपणे आनंदी होता (आता द किंग्ज रॉयल हुसार्स), ज्यांनी तेव्हापासून ते एक प्रेमळ कप म्हणून वापरले, परंतु त्यांनी चित्रे त्यांचे हक्काचे मालक, स्पेनचा राजा फर्डिनांड VII यांना परत करण्यासाठी लिखित स्वरूपात कठोर प्रयत्न केले. सुदैवाने वेलिंग्टनच्या वारसांसाठी, स्पॅनिश राजाने शेवटी ड्यूकला पत्राद्वारे प्रतिसाद दिला की त्याने संग्रह ठेवला पाहिजे.

1815 मध्ये वॉटरलूच्या लढाईनंतर, वेलिंग्टनने युद्धभूमीवर किंवा त्याच्या आजूबाजूला सापडलेल्या शत्रूच्या मालमत्तेचा प्रत्येक भंगार पाठवला. बक्षीस लिलावात किंवा त्या वस्तू इंग्लंडला परत पाठवल्या होत्या: इतरांपैकी, प्रिन्स रीजंटला अनेक फ्रेंच ईगल्स स्वीकारण्यात आनंद झाला, जे त्याने नंतर त्यांना ताब्यात घेतलेल्या रेजिमेंटला सादर केले.

तथापि, नेपोलियनने त्याच्या युरोपीय विजयादरम्यान मिळवलेल्या विदेशी, गैर-लष्करी कलाकृतींचा संग्रह, विशेष म्हणजे व्हेनिसमधील सेंट मार्क्स बॅसिलिका येथून घेतलेल्या क्वाड्रिगाला वेलिंग्टन लूट मानत होते. त्यानुसार त्यांनी त्यांच्यासाठी आयोजन केलेप्रत्यावर्तन, जरी अनेक लहान वस्तू त्याच्या जाळ्यातून घसरल्या आणि फ्रेंच संग्रहालयात राहिल्या.

द क्वाड्रिगा, सेंट मार्क्स बॅसिलिका, व्हेनिस (इमेज क्रेडिट: सार्वजनिक डोमेन).

द मोन्युमेंट्स मेन

दुसऱ्या महायुद्धाच्या समाप्तीच्या वेळी, हेच तत्व जर्मन लूट आणि विजयी पाश्चात्य मित्र राष्ट्रांनी (परंतु सोव्हिएतने नाही) युद्धाच्या लुटीला लागू केले.

द मोन्युमेंट्स मेन, न्यूशवांस्टीन कॅसल, बव्हेरिया, 1945 (इमेज क्रेडिट: CC).

जमाना हस्तगत करत असताना, पुतळा, मिलिटरी आणि फर्निचरसह, ब्रिटिश आणि अमेरिकन लष्करी संग्रहालयात, तज्ञांच्या एका चमूने प्रवेश केला. - 'मोन्युमेंट्स मेन' म्हणून ओळखले जाते - जर्मन लोकांनी लुटलेल्या व्यापलेल्या युरोपच्या कला वारशाच्या 25% एकत्र करण्यासाठी, कॅटलॉग करण्यासाठी आणि परत करण्यासाठी नियुक्त केले गेले.

पूर्व - एक गुंतागुंतीचा घटक

म्हणून, जर आयर्न ड्यूक आणि विजयी मित्र राष्ट्रांना युद्ध आणि लूट यातील फरक समजला असेल, तर एकविसाव्या शतकात हा विषय इतका चर्चेचा विषय का बनला आहे? उरी? उत्तर असे आहे की लुटले जावे आणि लूट परत केली जावी या वेलिंगटोनियन तत्त्वाशी तडजोड केली गेली आहे - म्हणून असा दावा केला जातो - ब्रिटिश आणि इतर संग्रहालयांच्या कृतींद्वारे किंवा प्रस्तावित कृतींद्वारे, ज्यांनी आधीच एक आदर्श ठेवला आहे की लुटणे शक्य आहे (आणि पाहिजे) ) त्यांच्या मूळ देशात परत जा.

हे खरे तर परिस्थितीचा चुकीचा अर्थ आहे. द्वारे मिळविलेल्या युद्धातील लूट1868 मध्ये मगडालाच्या वेढा आणि 1885 च्या तिसऱ्या अँग्लो-बर्मीज युद्धानंतर ब्रिटीशांनी, ज्यापैकी काही परत केले गेले आहेत, ते राजकीय नव्हे तर सांस्कृतिक कारणांसाठी परत पाठवण्यात आले होते - आणि त्यांना विलय रद्द करण्याची गरज नव्हती कारण ती त्यांची मालमत्ता होती. ब्रिटीश सरकार आणि फक्त ब्रिटीश संग्रहालयांच्या कर्जावर होते.

तथापि, हा नकार ऐतिहासिक संशोधनवाद्यांचे समाधान करत नाही जे परत येण्याची मागणी करत आहेत. वाढत्या एकतर्फी वादविवादात, या लॉबीने अनेक समस्यांचे निराकरण करणे आवश्यक आहे:

संरक्षण

लायन थ्रोन, अमरापुरा पॅलेस, मंडाले, म्यानमार ( इमेज क्रेडिट: सार्वजनिक डोमेन).

ब्रिटिश सरकार फक्त बर्मा आणि इथिओपियाला युद्धातील लुटमारी परत करू शकले कारण ते अस्तित्वात होते. जर ते कायदेशीररित्या काढून टाकले नसते तर ते दुसऱ्या महायुद्धात कायमचे गमावले असते. हे निर्विवाद सत्य बर्मी सरकारने मोकळेपणाने मान्य केले, ज्याने व्हिक्टोरिया & 80 वर्षांपासून त्यांची एवढी चांगली काळजी घेतल्याबद्दल 'धन्यवाद' म्हणून रॉयल रेगॅलियाच्या परत केलेल्या दोन वस्तूंसह अल्बर्ट संग्रहालय.

प्रवेशयोग्यता

त्यांच्या खरेदीनंतरच्या काही वर्षांत युद्धात, बर्मी आणि इथिओपियन कलाकृतींचे केवळ संवर्धन केले गेले नाही तर सर्व जगाला पाहण्यासाठी सार्वजनिक प्रदर्शनात ठेवण्यात आले. त्यांना स्थितीत सोडले असते आणि ते दुसऱ्या महायुद्धात वाचले असते असे गृहीत धरले असते तर कितीलोकांनी त्यांना पाहिले असते का?

आता ब्रिटीश म्युझियममध्ये असलेल्या युद्धातील सर्व लुटीबद्दल हाच प्रश्न विचारला जाऊ शकतो, जे इतर देशांमधून घेतले गेले होते जे एकतर बाहेरील जगासाठी बंद केले गेले आहेत किंवा अंतर्गत द्वारे उद्ध्वस्त झाले आहेत कलह.

बेनिन कांस्य, ब्रिटीश म्युझियम (इमेज क्रेडिट: CC).

वेस्टर्न म्युझियममध्ये किती लोकांनी बेनिन ब्राँझ पाहिले असतील त्यांच्या संख्येच्या तुलनेत किती लोकांनी पाहिले असेल नायजेरियामध्ये - किंवा भविष्यात त्यांना तेथे कोण पाहील?

संबंध

मग आंतरराष्ट्रीय करारांतर्गत मिळवलेल्या युद्धातील लुटीचा प्रश्न आहे. 1846 मध्ये लाहोरच्या तहाच्या कलम III अंतर्गत बहुचर्चित कोह-इ-नूर हिरा ब्रिटीश मुकुटाला देण्यात आला; आणि जिब्राल्टरचा खडक 1713 च्या उट्रेच कराराच्या कलम X अंतर्गत देण्यात आला. 2019 च्या ब्रेक्झिट विथड्रॉवल करारातील काही अटींच्या संभाव्य नामुष्कीच्या आसपासच्या अलीकडील ब्रोहाहा या समस्येवर प्रकाश टाकतात. एकतर आंतरराष्ट्रीय करार अलंघनीय आहेत किंवा ते नाहीत.

मालकी

शेवटी, मूळ मालकीचा त्रासदायक प्रश्न आहे, ज्याला प्रत्यावर्तन लॉबीने अद्याप संबोधित केले नाही. एकच नाव सांगायचे तर, उपरोक्त कोह-इ-नूर हिऱ्यावर सध्या भारतीय, पाकिस्तानी, अफगाण आणि इराण सरकार दावा करत आहेत, कारण एके काळी त्यांच्या आधीच्या लोकांकडे तो होता. किंग सॉलोमन देखील ते सोडवू शकणार नाही...

क्रिस्टोफर जॉल लेखक आहेतयुद्धातील लुटणे: खजिना, ट्रॉफी आणि ट्रिव्हिया ऑफ द ब्रिटिश एम्पायर (नाईन एल्म्स बुक्स, 2020 द्वारे प्रकाशित) ख्रिस्तोफरबद्दल अधिक माहितीसाठी www.christopherjoll.com वर जा.