ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਨਫੈਂਟਰੀ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦੀ ਲੁੱਟ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ & ਸੋਲਜਰ ਸੈਂਟਰ, ਯੂਐਸਏ (ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਸੀਸੀ)।ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ - ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਲਈ - ਲੜਾਈ, ਲੁੱਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕਲਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਰੌਲਾ-ਰੱਪਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਜਾਇਬ ਘਰ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਰਾਏ ਦਾ ਜ਼ੋਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲੁੱਟ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਾਪਸ ਭੇਜੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਲਈ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੇ ਮਾਲ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਡਿਊਕ ਨੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਵੇਲਿੰਗਟਨ 'ਸਿਧਾਂਤ'
ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿ ਕੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇੱਕ ਹਾਰੇ ਹੋਏ ਦੁਸ਼ਮਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਵਸਤੂ ਜੰਗ ਦੀ ਲੁੱਟ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਲੁੱਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਸੀ: ਲੜਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲੁੱਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੁੱਟ ਚੋਰੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ 21 ਜੂਨ 1813 ਨੂੰ ਵਿਟੋਰੀਆ ਦੀ ਲੜਾਈ ਅਤੇ 18 ਜੂਨ 1815 ਨੂੰ ਵਾਟਰਲੂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਵੇਲੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਵਿਟੋਰੀਆ ਤੋਂ ਰਾਜਾ ਜੋਸੇਫ ਬੋਨਾਪਾਰਟ ਦੀ ਉਡਾਣ, ਕੈਸੇਲ ਦਾ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦਾ ਇਲਸਟ੍ਰੇਟਿਡ ਹਿਸਟਰੀ, ਖੰਡ 5 (ਚਿੱਤਰਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ)।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਕਿਵੇਂ ਆਰਏਐਫ ਵੈਸਟ ਮਾਲਿੰਗ ਨਾਈਟ ਫਾਈਟਰ ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਘਰ ਬਣ ਗਈ1813 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਫੌਜ ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚੋਂ ਭੱਜ ਗਈ ਸੀ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਫੌਜਾਂ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਜਾ ਜੋਸੇਫ ਬੋਨਾਪਾਰਟ ਦੀ ਗੱਡੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਚੈਂਬਰ ਬਰਤਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਮਰਾਟ ਨੈਪੋਲੀਅਨ, ਅਤੇ ਓਲਡ ਮਾਸਟਰ ਪੇਂਟਿੰਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ (ਤਿੰਨ ਟਾਈਟੀਅਨਾਂ ਸਮੇਤ) ਜੋ ਜੋਸਫ਼ ਨੇ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਦੇ ਸ਼ਾਹੀ ਮਹਿਲ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਪੋਟੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੈਦੀਆਂ (ਹੁਣ ਦ ਕਿੰਗਜ਼ ਰਾਇਲ) ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ। ਹੁਸਰਸ), ਜਿਸ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੱਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਮਾਲਕ, ਸਪੇਨ ਦੇ ਰਾਜਾ ਫਰਡੀਨੈਂਡ VII ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਲਈ, ਸਪੇਨੀ ਰਾਜੇ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਡਿਊਕ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਦੇ ਕੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
1815 ਵਿੱਚ ਵਾਟਰਲੂ ਦੀ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਨੇ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦਾ ਹਰ ਟੁਕੜਾ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ। ਇਨਾਮੀ ਨਿਲਾਮੀ ਲਈ ਜਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਪ੍ਰਿੰਸ ਰੀਜੈਂਟ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਈਗਲਜ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਉਸਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਰੈਜੀਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲਾ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਗੈਰ-ਫੌਜੀ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਜੋ ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਿੱਤਾਂ ਦੌਰਾਨ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਨਿਸ ਦੇ ਸੇਂਟ ਮਾਰਕ ਬੇਸਿਲਿਕਾ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਕਵਾਡਰਿਗਾ, ਵੈਲਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਲੁੱਟ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਆਯੋਜਿਤਵਾਪਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਸਦੇ ਜਾਲ ਵਿੱਚੋਂ ਖਿਸਕ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਗਈਆਂ।
ਦ ਕਵਾਡਰਿਗਾ, ਸੇਂਟ ਮਾਰਕਸ ਬੇਸਿਲਿਕਾ, ਵੇਨਿਸ (ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ)।
ਸਮਾਰਕਾਂ ਦੇ ਪੁਰਸ਼
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ 'ਤੇ, ਇਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਜੇਤੂ ਪੱਛਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ (ਪਰ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ) ਦੁਆਰਾ ਜੰਗ ਅਤੇ ਲੁੱਟ ਦੀ ਜਰਮਨ ਲੁੱਟ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਦ ਸਮਾਰਕ ਮੇਨ, ਨਿਊਸ਼ਵੈਨਸਟਾਈਨ ਕੈਸਲ, ਬਾਵੇਰੀਆ, 1945 (ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: CC)।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: HMT Windrush ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤਜਦੋਂ ਕਿ ਜਰਮਨ ਲੁੱਟ-ਖਸੁੱਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੂਰਤੀ, ਮਿਲਟਰੀ ਅਤੇ ਫਰਨੀਚਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਟੀਮ - 'ਮੌਨੂਮੈਂਟਸ ਮੈਨ' ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਨੂੰ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕਲਾ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ 25% ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਜਰਮਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪੂਰਵ - ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਕ
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਆਇਰਨ ਡਿਊਕ ਅਤੇ ਜੇਤੂ ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਲੁੱਟ-ਖਸੁੱਟ ਦੇ ਫਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਇੱਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਗਰਮ ਵਿਸ਼ਾ ਕਿਉਂ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ? ury? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੈਲਿੰਗਟੋਨੀਅਨ ਸਿਧਾਂਤ ਜੋ ਲੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੁੱਟ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਕਿ ਲੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ) ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਇਹ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗਲਤ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ। ਦੁਆਰਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜੰਗ ਦੀ ਲੁੱਟ1868 ਵਿੱਚ ਮਗਡਾਲਾ ਦੀ ਘੇਰਾਬੰਦੀ ਅਤੇ 1885 ਦੀ ਤੀਜੀ ਐਂਗਲੋ-ਬਰਮੀ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕਾਰਨਾਂ - ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਮਿਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸਨ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੋਧਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦੀ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਬਹਿਸ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਲਾਬੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:
ਰੱਖਿਆ
ਸ਼ੇਰ ਤਖਤ, ਅਮਰਪੁਰਾ ਪੈਲੇਸ, ਮਾਂਡਲੇ, ਮਿਆਂਮਾਰ ( ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਪਬਲਿਕ ਡੋਮੇਨ)।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਬਰਮਾ ਅਤੇ ਇਥੋਪੀਆ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦਾ ਮਾਲ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਸਨ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ। ਇਸ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤੱਥ ਨੂੰ ਬਰਮੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਕਟੋਰੀਆ & ਅਲਬਰਟ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਸ਼ਾਹੀ ਰੀਗਾਲੀਆ ਦੀਆਂ ਦੋ ਵਾਪਸ ਕੀਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 'ਧੰਨਵਾਦ' ਵਜੋਂ 80 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ।
ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ
ਲੁੱਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਰਮੀ ਅਤੇ ਇਥੋਪੀਆਈ ਕਲਾਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਬਲਕਿ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਸਨ, ਕਿੰਨੇਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ?
ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਜੰਗ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਲੁੱਟਾਂ-ਖੋਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਜਾਇਬ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਾਹਰੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਬੰਦ ਹਨ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਝਗੜਾ।
ਬੇਨਿਨ ਕਾਂਸੀ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ (ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: CC)।
ਪੱਛਮੀ ਅਜਾਇਬ-ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਬੇਨਿਨ ਕਾਂਸੀ ਦੇ ਕਾਂਸੀ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿੱਚ - ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਕੌਣ ਦੇਖੇਗਾ?
ਸੰਧੀਆਂ
ਫਿਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜੰਗ ਦੀ ਲੁੱਟ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਤ ਕੋਹ-ਏ-ਨੂਰ ਹੀਰਾ 1846 ਵਿੱਚ ਲਾਹੌਰ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ III ਦੇ ਤਹਿਤ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਤਾਜ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਅਤੇ ਜਿਬਰਾਲਟਰ ਦੀ ਚੱਟਾਨ ਨੂੰ 1713 ਦੀ ਯੂਟਰੈਕਟ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ X ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 2019 ਦੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਵਾਪਿਸ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਖੰਡਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਬ੍ਰੂਹਾਹਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਅਟੱਲ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਮਾਲਕੀਅਤ
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਮਲਕੀਅਤ ਦਾ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਵਾਲੀ ਲਾਬੀ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਾਮ ਲਈ, ਉਪਰੋਕਤ ਕੋਹ-ਏ-ਨੂਰ ਹੀਰੇ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ, ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ, ਅਫਗਾਨ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸੀ। ਰਾਜਾ ਸੁਲੇਮਾਨ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ...
ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਜੌਲ ਲੇਖਕ ਹੈਜੰਗ ਦੀ ਲੁੱਟ ਦਾ: ਖਜ਼ਾਨਾ, ਟਰਾਫੀਆਂ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਟ੍ਰੀਵੀਆ (ਨਾਈਨ ਐਲਮਜ਼ ਬੁੱਕਸ, 2020 ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ) ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ www.christopherjoll.com 'ਤੇ ਜਾਓ।
