যুদ্ধৰ লুটপাত ঘূৰাই পঠিওৱা উচিত নে ৰখা উচিত?

Harold Jones 27-07-2023
Harold Jones
ৰাষ্ট্ৰীয় পদাতিক সংগ্ৰহালয়ত যুদ্ধৰ লুটপাত প্ৰদৰ্শন কৰা & চোল্ডাৰ চেণ্টাৰ, আমেৰিকা (চিত্ৰৰ ক্ৰেডিট: চি চি)।

সংঘাতৰ পৰা উদ্ভৱ হোৱা যুদ্ধ, লুটপাত আৰু অন্যান্য সাংস্কৃতিক সামগ্ৰীৰ লুটপাত সংগ্ৰহালয়সমূহে – আৰু বিশেষকৈ পশ্চিমীয়া সংগ্ৰহালয়সমূহে – নিজৰ মূল দেশলৈ ঘূৰাই অনাৰ বাবে হুলস্থুল বাঢ়িছে। ইয়াৰ ফলত সংগ্ৰহালয়ৰ সংগ্ৰহৰ বৈধতাৰ ওপৰত বহল বিতৰ্কৰ সূচনা হৈছে, উদাৰ মতামতৰ ঠেলাটো হ'ল যুদ্ধৰ সকলো লুটপাত সংজ্ঞা অনুসৰি অবৈধ আৰু সেয়েহে ইয়াক ঘূৰাই পঠোৱা উচিত।

আচৰণৰ বাবে দুৰ্ভাগ্যজনকভাৱে বিষয়টোৰ ওপৰত যুক্তিসংগত আলোচনাৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰত্যাৱৰ্তনৰ সমৰ্থকসকলে ইচ্ছাকৃতভাৱে বা অজানিতে যুদ্ধৰ লুটপাতক লুটপাতৰ সৈতে মিহলাই দিয়ে। এইবোৰ আচলতে দুটা অতি বেলেগ কথা যিটো ৱেলিংটনৰ প্ৰথম ড্যুকে কথা আৰু কৰ্ম দুয়োটাৰে প্ৰদৰ্শন কৰিছিল।

ৱেলিংটনৰ ‘নীতি’

ৱেলিংটনৰ বাবে, সেয়া হয় নে নহয় সেই প্ৰশ্ন পৰাজিত শত্ৰুৰ পৰা আহৰণ কৰা বস্তু এটা আছিল যুদ্ধৰ লুটপাত, যিটো সন্মানেৰে ধৰি ৰাখিব পাৰি, বা লুটপাত, যিটো ঘূৰাই দিব লাগে, সেয়া পৰিস্থিতিৰ এটা আছিল: সংঘাতৰ সময়ত লুটপাত বৈধভাৱে আহৰণ কৰা হৈছিল, লুটপাত আছিল চুৰি। ১৮১৩ চনৰ ২১ জুনত ভিটৰিয়া যুদ্ধ আৰু ১৮১৫ চনৰ ১৮ জুনত ৱাটাৰলু যুদ্ধৰ সামৰণিৰ সময়ত তেওঁৰ কাৰ্য্যই এই বিষয়ত তেওঁৰ মতামত যথেষ্ট পৰিমাণে প্ৰমাণিত হৈছিল।

ভিটৰিয়াৰ পৰা ৰজা জোচেফ বোনাপাৰ্টৰ উৰণ, কেচেলৰ ইলাষ্ট্ৰেটেড হিষ্ট্ৰী অৱ ইংলেণ্ড, ভলিউম ৫ (চিত্ৰCredit: Public Domain).

১৮১৩ চনত ফৰাচী সেনাই স্পেইনৰ যুদ্ধক্ষেত্ৰৰ পৰা পলায়ন কৰাৰ সময়তে ব্ৰিটিছ সৈন্যই প্ৰাক্তন ৰজা জোচেফ বোনাপাৰ্টৰ গাড়ীৰ পৰা তেওঁৰ ভাতৃয়ে দিয়া এটা মূল্যৱান ৰূপৰ চেম্বাৰৰ পাত্ৰ জব্দ কৰে, সম্ৰাট নেপোলিয়ন, আৰু জোচেফে মাদ্ৰিদৰ ৰাজপ্ৰসাদৰ পৰা আঁতৰাই অনা পুৰণি মাষ্টাৰৰ চিত্ৰৰ সংকলন (তিনিটা টাইটিয়ানকে ধৰি)। হাছাৰ্ছ), যিয়ে তেতিয়াৰ পৰাই ইয়াক মৰমলগা কাপ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰি আহিছে, কিন্তু তেওঁ ছবিসমূহ ইয়াৰ সঠিক মালিক স্পেইনৰ ৰজা সপ্তম ফাৰ্ডিনাণ্ডক ঘূৰাই দিবলৈ লিখিতভাৱে কঠোৰ প্ৰচেষ্টা চলাইছিল। ৱেলিংটনৰ উত্তৰাধিকাৰীসকলৰ সৌভাগ্য যে অৱশেষত স্পেইনৰ ৰজাই ড্যুকক পত্ৰযোগে উত্তৰ দিছিল যে তেওঁ সংগ্ৰহটো ৰাখিব লাগে।

১৮১৫ চনত ৱাটাৰলু যুদ্ধৰ পিছত ৱেলিংটনে যুদ্ধক্ষেত্ৰত বা ইয়াৰ চাৰিওফালে পোৱা শত্ৰুৰ সম্পত্তিৰ প্ৰতিটো টুকুৰাও জমা দিছিল পুৰস্কাৰ নিলামলৈ বা বস্তুবোৰ ইংলেণ্ডলৈ ঘূৰাই পঠিওৱা হৈছিল: অন্যান্যৰ লগতে প্ৰিন্স ৰিজেণ্টে কৃপা কৰি কেইবাটাও ফৰাচী ঈগল গ্ৰহণ কৰি আনন্দিত হৈছিল, যিবোৰ তেওঁ পিছলৈ সেইবোৰ বন্দী কৰা ৰেজিমেণ্টবোৰক উপহাৰ দিছিল।

See_also: হেলিফেক্স বিস্ফোৰণে কেনেকৈ হেলিফেক্স চহৰখন ধ্বংস কৰিলে

কিন্তু, নেপোলিয়নে ইউৰোপ বিজয়ৰ সময়ত লাভ কৰা বিদেশী, অসামৰিক শিল্পকৰ্মৰ সঞ্চয়, বিশেষকৈ ভেনিচৰ ছেইণ্ট মাৰ্কৰ বেচিলিকাৰ পৰা লোৱা কোৱাড্ৰিগাক ৱেলিংটনে লুটপাত বুলি গণ্য কৰিছিল। সেই অনুসৰি তেওঁ তেওঁলোকৰ বাবে আয়োজন কৰিছিলতেখেতৰ জালৰ মাজেৰে সৰু সৰু বস্তুবোৰৰ বহুতো পিছলি গৈছিল আৰু ফৰাচী সংগ্ৰহালয়ত আছে The Monuments Men

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ সামৰণিত বিজয়ী পশ্চিমীয়া মিত্ৰ দেশসমূহে (কিন্তু ছোভিয়েটসকলে নহয়) যুদ্ধ আৰু লুটপাতৰ জাৰ্মানীৰ লুটপাতৰ ক্ষেত্ৰতো একে নীতি প্ৰয়োগ কৰিছিল।

<১>দ্য মনুমেণ্টছ মেন, নিউশ্বৱানষ্টেইন কেছল, বাভাৰিয়া, ১৯৪৫ (চিত্ৰৰ ক্ৰেডিট: চিচি)।

বন্দী কৰা জাৰ্মানীৰ লুটপাত, মূৰ্তি, মিলিটাৰিয়া আৰু আচবাবকে ধৰি ব্ৰিটিছ আৰু আমেৰিকাৰ সামৰিক সংগ্ৰহালয়লৈ যোৱাৰ সময়ত বিশেষজ্ঞৰ এটা দলে – যাক 'মনুমেণ্টছ মেন' বুলি জনা যায় – জাৰ্মানসকলে লুটপাত কৰা দখল কৰা ইউৰোপৰ ২৫% শিল্প ঐতিহ্য একত্ৰিত, তালিকাভুক্ত আৰু ঘূৰাই দিবলৈ নিযুক্তি দিয়া হৈছিল।

নজিৰ – এটা জটিল কাৰক

<১>গতিকে, যদি আইৰন ড্যুক আৰু বিজয়ী মিত্ৰশক্তিয়ে যুদ্ধৰ লুটপাত আৰু লুটপাতৰ পাৰ্থক্য বুজি পাইছিল, তেন্তে একবিংশ শতিকাত বিষয়টো ইমান উত্তপ্ত বিষয় কিয় হৈ পৰিছে ury? উত্তৰটো হ’ল যে লুটপাতবোৰ ঠাইতে থাকিব আৰু লুটপাত ঘূৰাই দিব লাগে বুলি ৱেলিংটনৰ নীতিটোৰ আপোচ কৰা হৈছে – গতিকে দাবী কৰা হৈছে – ব্ৰিটিছ আৰু অন্যান্য সংগ্ৰহালয়সমূহৰ কাৰ্য্য, বা প্ৰস্তাৱিত কাৰ্য্যৰ দ্বাৰা, যিবোৰে ইতিমধ্যে লুটপাত কৰিব পাৰে (আৰু কৰিব লাগে) বুলি নজিৰ গঢ়ি তুলিছে )ক নিজৰ উৎপত্তি দেশলৈ ঘূৰাই পঠিয়াব লাগে।

আচলতে এইটো পৰিস্থিতিৰ ভুল পঢ়া। যুদ্ধৰ লুটপাতৰ দ্বাৰা আহৰণ কৰা...১৮৬৮ চনত মাগডালা ঘেৰাও আৰু ১৮৮৫ চনৰ তৃতীয় এংলো-বাৰ্মিজ যুদ্ধৰ পিছত ব্ৰিটিছসকলক সাংস্কৃতিক কাৰণত নহয় ৰাজনৈতিক কাৰণত ঘূৰাই পঠিওৱা হৈছিল – আৰু সেইবোৰ দেশৰ সম্পত্তি হোৱাৰ বাবে ডি-এক্সেচন কৰিবলগীয়া হোৱা নাছিল ব্ৰিটিছ চৰকাৰ আৰু কেৱল ব্ৰিটিছ সংগ্ৰহালয়লৈ ঋণ লৈছিল।

নজিৰ এই প্ৰত্যাখ্যানে অৱশ্যে ঐতিহাসিক সংশোধনবাদীসকলক সন্তুষ্ট নকৰে যিসকলে প্ৰত্যাৱৰ্তনৰ দাবী অব্যাহত ৰাখিছে। ক্ৰমান্বয়ে একপক্ষীয় বিতৰ্কত পৰিণত হোৱা এই লবীয়ে কেইবাটাও বিষয়ৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিব লাগিব:

সংৰক্ষণ

সিংহ সিংহাসন, অমৰাপুৰা প্ৰাসাদ, মণ্ডলে, ম্যানমাৰ ( Image Credit: Public Domain).

ব্ৰিটিছ চৰকাৰে যুদ্ধৰ লুটপাত বাৰ্মা আৰু ইথিওপিয়ালৈ ঘূৰাই দিবলৈ সক্ষম হৈছিল কাৰণ সেইবোৰ আছিল। যদি তেওঁলোকক বৈধভাৱে আঁতৰোৱা নহ’লহেঁতেন তেন্তে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধত তেওঁলোক চিৰদিনৰ বাবে হেৰাই গ’লহেঁতেন। এই অনস্বীকাৰ্য তথ্য বাৰ্মা চৰকাৰে মুক্তভাৱে স্বীকাৰ কৰিছিল, যিয়ে ভিক্টোৰিয়া এণ্ড এম. ৮০ বছৰ ধৰি ইমান ভাল যত্ন লোৱাৰ বাবে 'ধন্যবাদ' হিচাপে ৰজাৰ ৰেগালিয়াৰ দুটা ঘূৰাই দিয়া বস্তুৰ সৈতে এলবাৰ্ট মিউজিয়াম।

প্ৰৱেশযোগ্যতা

লুটপাত হিচাপে অধিগ্ৰহণ কৰাৰ পিছৰ বছৰবোৰত যুদ্ধৰ ক্ষেত্ৰত বাৰ্মিজ আৰু ইথিওপিয়াৰ শিল্পকৰ্মসমূহ কেৱল সংৰক্ষিত হোৱাই নহয়, সমগ্ৰ বিশ্বই চাব পৰাকৈ ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰদৰ্শন কৰা হৈছিল। যদি সেইবোৰক ঠাইতে এৰি দিয়া হ’লহেঁতেন, আৰু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ পৰা ৰক্ষা পৰিল বুলি ধৰি ল’লে কিমানমানুহে সেইবোৰ দেখিলেহেঁতেন?

See_also: লৰ্ড ৰেণ্ডলফ চাৰ্চিলৰ তেওঁৰ পুত্ৰলৈ লিখা আচৰিত পত্ৰখন ব্যৰ্থ হোৱাৰ বিষয়ে

একে প্ৰশ্নটো সোধা হ'ব পাৰিলেহেঁতেন যুদ্ধৰ সেই সকলোবোৰ লুটপাত, যিবোৰ এতিয়া ব্ৰিটিছ সংগ্ৰহালয়ত আছে, যিবোৰ আন দেশৰ পৰা লোৱা হৈছিল যিবোৰ তেতিয়াৰ পৰা হয় বাহিৰৰ জগতৰ বাবে বন্ধ হৈ গৈছে নহয় আভ্যন্তৰীণ জগতৰ দ্বাৰা বিধ্বস্ত হৈ পৰিছে strife.

বেনিন ব্ৰঞ্জ, ব্ৰিটিছ মিউজিয়াম (চিত্ৰৰ ক্ৰেডিট: চিচি)।

পশ্চিমীয়া মিউজিয়ামত বেনিন ব্ৰঞ্জবোৰ দেখাৰ সংখ্যাৰ তুলনাত কিমানজনে দেখিছে নাইজেৰিয়াত – বা ভৱিষ্যতে তাত কোনে দেখিব?

সন্ধি

তেতিয়া আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় সন্ধিৰ অধীনত আহৰণ কৰা যুদ্ধৰ লুটপাতৰ প্ৰশ্নটো আহি পৰে। বহু বিতৰ্কিত কোহ-ই-নুৰ হীৰাটো ১৮৪৬ চনত লাহোৰ সন্ধিৰ তৃতীয় অনুচ্ছেদৰ অধীনত ব্ৰিটিছ মুকুটৰ হাতত অৰ্পণ কৰা হয়; আৰু ১৭১৩ চনৰ উট্ৰেখ্ট সন্ধিৰ দশম অনুচ্ছেদৰ অধীনত জিব্ৰাল্টাৰৰ শিলটো অৰ্পণ কৰা হয়। ২০১৯ চনৰ ব্ৰেক্সিট প্ৰত্যাহাৰ চুক্তিৰ কিছুমান চৰ্তৰ সম্ভাৱ্য অস্বীকাৰক লৈ শেহতীয়াকৈ হোৱা ব্ৰাউহাহাই এই বিষয়টোক উজ্জ্বল কৰি তুলিছে। হয় আন্তঃৰাষ্ট্ৰীয় সন্ধিসমূহ অলংঘনীয় নহয়।

মালিকীত্ব

শেষত, মূল মালিকীস্বত্বৰ বিৰক্তিকৰ প্ৰশ্নটোও আছে, যিটো এতিয়াও প্ৰত্যাৱৰ্তনৰ লবীয়ে সমাধান কৰা নাই। এটাৰ নাম ল’বলৈ গ’লে পূৰ্বতে উল্লেখ কৰা কোহ-ই-নুৰ হীৰাটো বৰ্তমান ভাৰত, পাকিস্তানী, আফগান আৰু ইৰাণ চৰকাৰে দাবী কৰি আছে, কাৰণ এটা সময়ত তেওঁলোকৰ পূৰ্বৰ চৰকাৰীসকলে ইয়াৰ মালিক আছিল। আনকি ৰজা চলোমনেও সেইটো সমাধান কৰিব নোৱাৰিব...

ক্ৰিষ্টোফাৰ জল লেখকঅফ স্পইলছ অৱ ৱাৰ: দ্য ট্ৰেজাৰ্ছ, ট্ৰফীছ & ট্ৰিভিয়া অৱ দ্য ব্ৰিটিছ এম্পায়াৰ (নাইন এলমছ বুকছৰ দ্বাৰা প্ৰকাশিত, ২০২০) ক্রিষ্টোফাৰৰ বিষয়ে অধিক তথ্যৰ বাবে www.christopherjoll.com লৈ যাওক।

Harold Jones

হেৰল্ড জ’নছ এজন অভিজ্ঞ লেখক আৰু ইতিহাসবিদ, আমাৰ পৃথিৱীখনক গঢ় দিয়া চহকী কাহিনীবোৰ অন্বেষণ কৰাৰ প্ৰতি তেওঁৰ আকৰ্ষণ। সাংবাদিকতাৰ দশকৰো অধিক অভিজ্ঞতাৰে তেওঁৰ সবিশেষৰ প্ৰতি তীক্ষ্ণ দৃষ্টি আৰু অতীতক জীৱন্ত কৰি তোলাৰ প্ৰকৃত প্ৰতিভা আছে। বহু ভ্ৰমণ কৰি আৰু আগশাৰীৰ সংগ্ৰহালয় আৰু সাংস্কৃতিক প্ৰতিষ্ঠানৰ সৈতে কাম কৰি হেৰল্ডে ইতিহাসৰ আটাইতকৈ আকৰ্ষণীয় কাহিনীসমূহ উন্মোচন কৰি বিশ্বৰ সৈতে ভাগ-বতৰা কৰিবলৈ উৎসৰ্গিত। তেওঁৰ কামৰ জৰিয়তে তেওঁ শিক্ষণৰ প্ৰতি প্ৰেম আৰু আমাৰ পৃথিৱীখনক গঢ় দিয়া মানুহ আৰু পৰিঘটনাৰ গভীৰ বুজাবুজিৰ প্ৰেৰণা যোগাব বুলি আশা কৰিছে। যেতিয়া তেওঁ গৱেষণা আৰু লিখাত ব্যস্ত নহয়, তেতিয়া হেৰল্ডে হাইকিং, গীটাৰ বজোৱা আৰু পৰিয়ালৰ সৈতে সময় কটাবলৈ ভাল পায়।