Muzeylər və xüsusən də Qərb muzeyləri münaqişə nəticəsində yaranan müharibə qənimətlərini, qənimətləri və digər mədəni artefaktları mənşə ölkələrinə qaytarmaq üçün artan səs-küy var. Bu, öz növbəsində, muzey kolleksiyalarının legitimliyi ilə bağlı daha geniş müzakirələrə səbəb oldu, liberal fikrin əsas istiqaməti budur ki, bütün müharibə qənimətləri, tərifinə görə, qanunsuzdur və buna görə də repatriasiya edilməlidir.

Təəssüf ki, davranışa görə. mövzunun rasional müzakirəsi zamanı repatriasiya tərəfdarları ya bilərəkdən, ya da istəmədən müharibə qənimətlərini qənimətlə qarışdırırlar. Bunlar, əslində, Vellinqtonun ilk hersoqunun həm sözlə, həm də əməli ilə nümayiş etdirdiyi çox fərqli iki şeydir.

Vellinqton 'prinsipi'

Vellinqton üçün, olub-olmaması sualı. Məğlub olmuş düşməndən alınan əşya şərəflə saxlanıla bilən döyüş qəniməti və ya geri qaytarılmalı olan qənimət hallardan biri idi: qənimətlər münaqişə zamanı qanuni yolla əldə edilirdi, qənimət oğurluq idi. Onun bu mövzuya dair fikirləri 21 iyun 1813-cü ildə Vitoriya döyüşünün və 18 iyun 1815-ci ildə Vaterloo döyüşünün sonundakı hərəkətləri ilə geniş şəkildə nümayiş etdirildi.

Kral Cozef Bonapartın Vitoriyadan uçuşu, Cassell's Illustrated History of England, 5-ci cild (ŞəkilKredit: Public Domain).

Fransız Ordusu 1813-cü ildə İspaniyadakı döyüş meydanından qaçarkən, Britaniya qoşunları keçmiş kral Cozef Bonapartın vaqonundan qardaşı tərəfindən ona hədiyyə edilmiş qiymətli gümüş qabı ələ keçirdilər. İmperator Napoleon və Cosifin Madriddəki kral sarayından çıxardığı Köhnə Usta rəsmlər kolleksiyası (o cümlədən üç Titian). Hussars), o vaxtdan bəri onu sevən bir fincan kimi istifadə etdi, lakin o, şəkilləri qanuni sahibinə, İspaniya Kralı VII Ferdinand'a qaytarmaq üçün yazılı şəkildə çox səy göstərdi. Xoşbəxtlikdən Vellinqtonun varisləri üçün İspaniya kralı nəhayət, hersoqa kolleksiyanı saxlamalı olduğunu bildirən məktubla cavab verdi.

1815-ci ildə Vaterloo döyüşündən sonra Vellinqton ya döyüş meydanında və ya onun ətrafında tapılan düşmən əmlakının bütün qırıntılarını təhvil verdi. Mükafat auksionuna və ya əşyaları İngiltərəyə qaytardı: digərləri arasında, Şahzadə Regent bir sıra Fransız Qartallarını lütfkarlıqla qəbul etməkdən məmnun idi və sonra onları ələ keçirmiş alaylara təqdim etdi.

Lakin, Napoleonun Avropa fəthləri zamanı əldə etdiyi əcnəbi, qeyri-hərbi sənət əsərlərinin toplanması, xüsusən də Venesiyadakı Müqəddəs Mark Bazilikasından götürülmüş Quadriga, Vellinqton tərəfindən qənimət kimi qiymətləndirildi. Buna görə də onlar üçün təşkilatlandıkiçik əşyaların çoxu onun torundan keçib Fransa muzeylərində qalmasına baxmayaraq, repatriasiya.

The Quadriga, St Mark's Bazilika, Venesiya (Şəkil Krediti: Public Domain).

Abidələr Kişilər

İkinci Dünya Müharibəsinin sonunda eyni prinsip qalib Qərb müttəfiqləri (lakin Sovetlər tərəfindən deyil) tərəfindən almanların müharibə və qənimətlərinə tətbiq edildi.

The Monuments Men, Neuschwanstein Castle, Bavaria, 1945 (Şəkil krediti: CC).

Əsir götürülmüş alman qənimətləri, o cümlədən heykəllər, hərbçilər və mebellər Britaniya və Amerika hərbi muzeylərinə yollanarkən, ekspertlər qrupu – “Abidələr Adamları” kimi tanınan – almanlar tərəfindən talan edilmiş işğal olunmuş Avropanın bədii irsinin 25%-ni yığmaq, kataloqlaşdırmaq və geri qaytarmaq üçün təyin edilib.

Presedent – ​​çətinləşdirən amil

Beləliklə, Dəmir Hersoq və qalib Müttəfiqlər müharibə qəniməti ilə qənimət arasındakı fərqi başa düşürdülərsə, niyə bu mövzu iyirmi birinci əsrdə belə aktual mövzuya çevrildi? ury? Cavab ondan ibarətdir ki, qənimətin yerində qalması və qənimətin geri qaytarılması prinsipi, Britaniya və digər muzeylərin artıq qənimətin edə biləcəyi (və etməli) hərəkətləri və ya təklif olunan hərəkətləri ilə pozulub. ) öz mənşə ölkələrinə qaytarılmalıdır.

Bu, əslində vəziyyətin yanlış oxunmasıdır. Müharibədən əldə edilən qənimətlər1868-ci ildə Maqdala mühasirəsindən və 1885-ci il Üçüncü İngiltərə-Birma Müharibəsindən sonra bəziləri geri qaytarıldı, siyasi deyil, mədəni səbəblərə görə vətənə qaytarıldı və onların mülkiyyəti olduğu üçün onların üzvlükdən çıxarılması lazım deyildi. Britaniya hökuməti və yalnız Britaniya muzeylərinə borc verilmişdi.

Presedentin bu şəkildə rədd edilməsi repatriasiya tələblərini irəli sürməyə davam edən tarixi revizionistləri qane etmir. Getdikcə birtərəfli müzakirələrə çevrilən bu lobbinin həll etməli olduğu bir sıra məsələlər var:

Mühafizə

Lion Throne, Amarapura Palace, Mandalay, Myanma ( Image Credit: Public Domain).

Britaniya hökuməti yalnız Birma və Efiopiyaya müharibə qənimətlərini qaytara bildi, çünki onlar mövcud idi. Əgər onlar qanuni olaraq çıxarılmasaydı, İkinci Dünya Müharibəsində əbədi olaraq itiriləcəkdilər. Bu danılmaz fakt Victoria & amp təqdim edən Birma hökuməti tərəfindən sərbəst şəkildə etiraf edildi; Albert Muzeyi 80 il ərzində onlara belə yaxşı qayğı göstərdiyiniz üçün "təşəkkür edirəm" olaraq geri qaytarılan iki kral paltarı ilə birlikdə.

Əlavəlik

Onların qənimət kimi alınmasından sonrakı illərdə Müharibə dövründə Birma və Efiopiya artefaktları nəinki qorunurdu, həm də bütün dünyanın görməsi üçün ictimaiyyətə nümayiş olunurdu. Əgər onlar yerində qalsaydılar və fərz etsək ki, İkinci Dünya Müharibəsindən sağ çıxdılar, nə qədərinsanlar onları görəcəkdilər?

Eyni sualı indi Britaniya muzeylərində olan və o vaxtdan bəri xarici dünyaya qapalı olan və ya daxili qüvvələr tərəfindən məhv edilən digər ölkələrdən götürülmüş bütün müharibə qənimətləri haqqında da vermək olar. çəkişmə.

Benin bürüncləri, Britaniya Muzeyi (Şəkil Krediti: CC).

Qərb muzeylərində onları görə bilənlərin sayı ilə müqayisədə nə qədər insan Benin bürünclərini görüb. Nigeriyada – yoxsa gələcəkdə onları orada kim görəcək?

Müqavilələr

Beynəlxalq müqavilələr əsasında əldə edilmiş müharibə qənimətləri məsələsi var. Çox mübahisəli Koh-i-Nur almazı 1846-cı ildə Lahor müqaviləsinin III maddəsinə əsasən Britaniya tacına verildi; və Cəbəllütariq qayası 1713-cü il Utrext müqaviləsinin X maddəsinə əsasən verilmişdir. 2019-cu ildə Brexit-dən Çıxarma Sazişində müəyyən şərtlərin mümkün rədd edilməsi ilə bağlı son brouhaha məsələni vurğulayır. Ya beynəlxalq müqavilələr toxunulmazdır, ya da pozulmazdır.

Mülkiyyət

Nəhayət, repatriasiya lobbisinin hələ həll etmədiyi ilkin mülkiyyətlə bağlı ağrılı sual var. Birinin adını çəkmək üçün yuxarıda adı çəkilən Koh-i-Nur almazına hazırda Hindistan, Pakistan, Əfqanıstan və İran hökumətləri iddia edir, çünki bu və ya digər vaxt onların sələfləri ona sahib idilər. Bunu Kral Süleyman belə həll edə bilməz...

Kristofer Joll müəllifidirMüharibə qənimətləri: xəzinələr, kuboklar və amp; Britaniya İmperiyasının Trivia (Nine Elms Books tərəfindən nəşr olunub, 2020) Kristofer haqqında ətraflı məlumat üçün www.christopherjoll.com saytına daxil olun.