ಯುದ್ಧದ ಲೂಟಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?

Harold Jones 27-07-2023
Harold Jones
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪದಾತಿ ದಳದ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಪೋಯಿಲ್ಸ್ ಪ್ರದರ್ಶನ & ಸೋಲ್ಜರ್ ಸೆಂಟರ್, USA (ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: CC).

ಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು - ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು - ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಯುದ್ಧ, ಲೂಟಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ಲೂಟಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕೂಗು ಇದೆ. ಇದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಮ್ಯೂಸಿಯಂ ಸಂಗ್ರಹಗಳ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ, ಯುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಲೂಟಿಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದವು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವದೇಶಕ್ಕೆ ಮರಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಉದಾರವಾದಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಒತ್ತಡ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನಡವಳಿಕೆಗಾಗಿ ವಿಷಯದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ವಾಪಸಾತಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಯುದ್ಧದ ಲೂಟಿಯನ್ನು ಲೂಟಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಮೊದಲ ಡ್ಯೂಕ್ ಪದ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳೆಂದರೆ.

ವೆಲ್ಲಿಂಗ್‌ಟನ್ 'ತತ್ವ'

ವೆಲ್ಲಿಂಗ್‌ಟನ್‌ಗೆ, ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಶತ್ರುವಿನಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಸ್ತುವು ಯುದ್ಧದ ಲೂಟಿಯಾಗಿತ್ತು, ಅದನ್ನು ಗೌರವದಿಂದ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಥವಾ ಲೂಟಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬೇಕು, ಇದು ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿತ್ತು: ಸಂಘರ್ಷದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲೂಟಿಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಪಾದಿಸಲಾಯಿತು, ಲೂಟಿ ಕಳ್ಳತನವಾಗಿತ್ತು. 21 ಜೂನ್ 1813 ರಂದು ವಿಟೋರಿಯಾ ಕದನ ಮತ್ತು 18 ಜೂನ್ 1815 ರಂದು ವಾಟರ್‌ಲೂ ಕದನದ ಮುಕ್ತಾಯದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಅವರ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಯಿತು.

ವಿಟೋರಿಯಾದಿಂದ ರಾಜ ಜೋಸೆಫ್ ಬೋನಪಾರ್ಟೆಯ ವಿಮಾನ ಕ್ಯಾಸೆಲ್ಸ್ ಇಲ್ಲಸ್ಟ್ರೇಟೆಡ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಸಂಪುಟ 5 (ಚಿತ್ರಕ್ರೆಡಿಟ್: ಪಬ್ಲಿಕ್ ಡೊಮೈನ್).

1813 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರೆಂಚ್ ಸೈನ್ಯವು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಓಡಿಹೋದಾಗ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪಡೆಗಳು ಮಾಜಿ ರಾಜ ಜೋಸೆಫ್ ಬೋನಪಾರ್ಟೆಯ ಗಾಡಿಯಿಂದ ಅವನ ಸಹೋದರ ನೀಡಿದ ಬೆಲೆಬಾಳುವ ಬೆಳ್ಳಿಯ ಚೇಂಬರ್ ಮಡಕೆಯನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡವು, ಚಕ್ರವರ್ತಿ ನೆಪೋಲಿಯನ್, ಮತ್ತು ಓಲ್ಡ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಪೇಂಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಸಂಗ್ರಹ (ಮೂರು ಟೈಟಿಯನ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಜೋಸೆಫ್ ಮ್ಯಾಡ್ರಿಡ್‌ನ ರಾಜಮನೆತನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದನು.

ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ತನ್ನ ಸೆರೆಯಾಳುಗಳೊಂದಿಗೆ (ಈಗ ದಿ ಕಿಂಗ್ಸ್ ರಾಯಲ್) ಪಾಟಿ ಉಳಿಯಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟನು. ಹುಸಾರ್ಸ್), ಅಂದಿನಿಂದ ಇದನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯ ಕಪ್ ಆಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕರಾದ ಸ್ಪೇನ್‌ನ ಕಿಂಗ್ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್ VII ಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅವರು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ವೆಲ್ಲಿಂಗ್‌ಟನ್‌ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ರಾಜನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದನು, ಅವನು ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಡ್ಯೂಕ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದನು.

1815 ರಲ್ಲಿ ವಾಟರ್‌ಲೂ ಕದನದ ನಂತರ, ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಕಂಡುಬರುವ ಶತ್ರು ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರತಿ ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ರವಾನಿಸಿದನು. ಬಹುಮಾನ ಹರಾಜಿಗೆ ಅಥವಾ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು: ಇತರರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ರೀಜೆಂಟ್ ಹಲವಾರು ಫ್ರೆಂಚ್ ಈಗಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ದಯೆಯಿಂದ ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು, ನಂತರ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೆಪೋಲಿಯನ್ ತನ್ನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿಜಯಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ವಿದೇಶಿ, ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲದ ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ವೆನಿಸ್‌ನ ಸೇಂಟ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಬೆಸಿಲಿಕಾದಿಂದ ತೆಗೆದ ಕ್ವಾಡ್ರಿಗಾವನ್ನು ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟನ್ ಲೂಟಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದರಂತೆ ಅವರಿಗಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸಿದರುವಾಪಸಾತಿ, ಆದರೂ ಅನೇಕ ಚಿಕ್ಕ ವಸ್ತುಗಳು ಅವನ ಜಾಲದಿಂದ ಜಾರಿಬಿದ್ದು ಫ್ರೆಂಚ್ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿವೆ.

ಸಹ ನೋಡಿ: ಹೇಸ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಕದನದ ಬಗ್ಗೆ 10 ಸಂಗತಿಗಳು

ಕ್ವಾಡ್ರಿಗಾ, ಸೇಂಟ್ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಬೆಸಿಲಿಕಾ, ವೆನಿಸ್ (ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್).

ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಪುರುಷರು

ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಅದೇ ತತ್ವವನ್ನು ಜರ್ಮನಿಯ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಲೂಟಿಗೆ ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾದ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು (ಆದರೆ ಸೋವಿಯೆತ್‌ಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲ) ಅನ್ವಯಿಸಲಾಯಿತು.

ಮಾನ್ಯುಮೆಂಟ್ಸ್ ಮೆನ್, ನ್ಯೂಶ್ವಾನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಕ್ಯಾಸಲ್, ಬವೇರಿಯಾ, 1945 (ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: CC).

ಪ್ರತಿಮೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಜರ್ಮನ್ ಕೊಳ್ಳೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ತಜ್ಞರ ತಂಡವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. - 'ಮಾನುಮೆಂಟ್ಸ್ ಮೆನ್' ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ - ಜರ್ಮನ್ನರು ಲೂಟಿ ಮಾಡಿದ ಆಕ್ರಮಿತ ಯುರೋಪಿನ 25% ಕಲಾ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು, ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು.

ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನ - ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಅಂಶ

ಆದ್ದರಿಂದ, ಐರನ್ ಡ್ಯೂಕ್ ಮತ್ತು ವಿಜಯಶಾಲಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯುದ್ಧದ ಲೂಟಿ ಮತ್ತು ಲೂಟಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ, ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಬಿಸಿ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ury? ಉತ್ತರವೆಂದರೆ, ಹಾಳುಮಾಡುವುದು ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೂಟಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ವೆಲ್ಲಿಂಗ್ಟೋನಿಯನ್ ತತ್ವವು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ - ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ - ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದು (ಮತ್ತು ಮಾಡಬೇಕು) ) ಅವರ ಮೂಲ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ.

ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ತಪ್ಪಾಗಿ ಓದುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಯುದ್ಧದ ಲೂಟಿ1868 ರಲ್ಲಿ ಮಗ್ದಲಾ ಮುತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು 1885 ರ ಮೂರನೇ ಆಂಗ್ಲೋ-ಬರ್ಮೀಸ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷರು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು, ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವದೇಶಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು - ಮತ್ತು ಅವರು ಸ್ವತ್ತುಗಳಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಎರವಲು ಇತ್ತು.

ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನದ ಈ ನಿರಾಕರಣೆಯು, ವಾಪಸಾತಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣೆವಾದಿಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಲಾಬಿ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾದ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ:

ಸಂರಕ್ಷಣೆ

ಸಿಂಹ ಸಿಂಹಾಸನ, ಅಮರಾಪುರ ಅರಮನೆ, ಮಂಡಲೆ, ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್ ( ಚಿತ್ರ ಕ್ರೆಡಿಟ್: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೈನ್).

ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬರ್ಮಾ ಮತ್ತು ಇಥಿಯೋಪಿಯಾಕ್ಕೆ ಯುದ್ಧದ ಲೂಟಿಯನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು. ಅವರನ್ನು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕದಿದ್ದರೆ ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬರ್ಮೀಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಅವರು ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾ & ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂ ರಾಜಮನೆತನದ ರಾಜಮನೆತನದ ಎರಡು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು 80 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ 'ಧನ್ಯವಾದಗಳು' ಎಂದು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಿದೆ.

ಪ್ರವೇಶಸಾಧ್ಯತೆ

ಹಾಳುಗಳಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬರ್ಮೀಸ್ ಮತ್ತು ಇಥಿಯೋಪಿಯನ್ ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ನೋಡಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಇಡಲಾಗಿದೆ. ಅವರನ್ನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಬದುಕುಳಿದರು ಎಂದು ಊಹಿಸಿದರೆ, ಎಷ್ಟುಜನರು ಅವರನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ಇದೀಗ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳಲ್ಲಿರುವ ಯುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಲೂಟಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ಅದು ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕೆ ಮುಚ್ಚಿಹೋಗಿರುವ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ನಾಶವಾದ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಜಗಳ ನೈಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ - ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಯಾರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ?

ಒಪ್ಪಂದಗಳು

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಯುದ್ಧದ ಲೂಟಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ. 1846 ರಲ್ಲಿ ಲಾಹೋರ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಿತ ಕೋಹಿನೂರ್ ವಜ್ರವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಕಿರೀಟಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಾಯಿತು; ಮತ್ತು ಜಿಬ್ರಾಲ್ಟರ್ ರಾಕ್ ಅನ್ನು 1713 ರ ಉಟ್ರೆಕ್ಟ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಆರ್ಟಿಕಲ್ X ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲಾಯಿತು. 2019 ರ ಬ್ರೆಕ್ಸಿಟ್ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬ್ರೌಹಾಹಾ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದೋ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗದವು ಅಥವಾ ಅವುಗಳು ಅಲ್ಲ.

ಮಾಲೀಕತ್ವ

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮೂಲ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ, ಅದನ್ನು ವಾಪಸಾತಿ ಲಾಬಿ ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹೆಸರಿಸಲು, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಕೊಹಿನೂರ್ ವಜ್ರವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಭಾರತ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ, ಅಫ್ಘಾನ್ ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುತ್ತಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪೂರ್ವಜರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಕಿಂಗ್ ಸೊಲೊಮನ್ ಸಹ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ…

ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಜಾಲ್ ಲೇಖಕಆಫ್ ಸ್ಪೈಲ್ಸ್ ಆಫ್ ವಾರ್: ದಿ ಟ್ರೆಶರ್ಸ್, ಟ್ರೋಫಿಗಳು & ಟ್ರಿವಿಯಾ ಆಫ್ ದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಎಂಪೈರ್ (ನೈನ್ ಎಲ್ಮ್ಸ್ ಬುಕ್ಸ್, 2020 ರಿಂದ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ) ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ www.christopherjoll.com ಗೆ ಹೋಗಿ.

ಸಹ ನೋಡಿ: ಬಾಲ್ಫೋರ್ ಘೋಷಣೆ ಏನು ಮತ್ತು ಅದು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸಿದೆ?

Harold Jones

ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಜೋನ್ಸ್ ಒಬ್ಬ ಅನುಭವಿ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾಗಿದ್ದು, ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಶ್ರೀಮಂತ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅವರು ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಕಣ್ಣು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿ ತರುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ, ಕಲಿಕೆಯ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ ಜನರು ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳ ಆಳವಾದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಅವರು ಆಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಿರತರಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಹೈಕಿಂಗ್, ಗಿಟಾರ್ ನುಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ಸಮಯ ಕಳೆಯುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ.