Gerra, harrapakin eta bestelako kultur harrapakinen harrapakinak, gatazketatik sortutakoak, museoek –eta, bereziki, Mendebaldeko museoek– beren jatorrizko herrialdeetara itzultzeko aldarria gero eta handiagoa da. Horrek, aldi berean, eztabaida zabalagoa piztu du museo-bildumen zilegitasunari buruz, iritzi liberalaren bultzada gerrako harrapakin guztiak, definizioz, zilegizkoak direla eta, beraz, aberriratu beharko liratekeela.

Tamalez, jokabideagatik. gaiari buruzko eztabaida arrazional baten ondorioz, aberriratzearen aldekoek nahita edo nahi gabe gerrako harrapakinak harrapakinekin uztartzen dituzte. Hauek, hain zuzen ere, Wellingtongo lehen dukeak hitzez zein ekintzez frogatu zuenez, bi gauza oso desberdinak dira.

Wellington-en 'printzipioa'

Wellingtonentzat, ala ez galdera. Garaitutako etsai batengandik eskuratutako elementua gerrako harrapakina zen, ohorez gorde zitekeena, edo harrapakina, itzuli behar zena, zirkunstantziarena zen: harrapakinak gatazkan legez eskuratzen ziren, harrapakina lapurreta zen. 1813ko ekainaren 21eko Gasteizko guduaren amaieran eta 1815eko ekainaren 18ko Waterlooko guduaren amaieran egindako ekintzek aski frogatu zuten gaiari buruz zuen iritzia.

Josefe Bonaparte erregearen Gasteizko ihesaldia, Cassell-en Ingalaterrako historia ilustratua, 5. liburukia (IrudiaKreditua: Public Domain).

Frantziako Armadak Espainian guda-eremutik ihesi 1813an, britainiar tropek Joseph Bonaparte errege ohiaren gurditik hartu zuten bere anaiak oparitutako zilarrezko ganbera-ontzi baliotsu bat. Napoleon enperadorea, eta Josek Madrilgo errege jauregitik kendutako Maisu Zaharren koadroen bilduma (hiru Tiziano barne) bilduma bat.

Wellington primeran pozik zegoen potoa bere bahitzaileekin (gaur egun Erregearen erregea) geratu zelako. Husarrak), harrezkero kopa maitagarri gisa erabili zutenak, baina ahalegin handiak egin zituen idatziz argazkiak haien jabeari, Fernando VII.a Espainiako erregeari, itzultzeko. Zorionez, Wellingtonen oinordekoentzat, Espainiako erregeak azkenean gutun baten bidez erantzun zion dukeari bilduma gorde behar zuela jakinaraziz.

1815eko Waterlooko guduaren ostean, Wellington-ek gudu zelaian edo inguruan aurkitutako etsaien ondasun guztiak bidali zituen. Sari-enkante batera edo gauzak Ingalaterrara bidaltzen zizkieten: besteak beste, printze errejidoreak atsegin handiz onartu zituen arrano frantses batzuk, geroago haiek harrapatu zituzten erregimentuei aurkeztu zizkiena.

Hala ere, Napoleonek bere Europako konkistan zehar eskuratutako atzerriko eta ez-militar artelanen pilaketa, batez ere Veneziako San Markos basilikatik hartutako kuadriga, harrapakintzat hartu zuen Wellingtonek. Horren arabera, beraientzat antolatu zuenaberriratzea, nahiz eta elementu txikienetako asko bere saretik irristatu eta Frantziako museoetan geratzen diren arren.

Kadriga, San Markos basilika, Venezia (Irudiaren kreditua: Public Domain).

The Monuments Men

Bigarren Mundu Gerraren amaieran, printzipio bera aplikatu zuten Alemaniako gerra eta harrapakinei Mendebaldeko aliatu garaileek (baina ez sobietarrek).

The Monuments Men, Neuschwanstein gaztelua, Bavaria, 1945 (Irudiaren kreditua: CC).

Alemaniako harrapakinak harrapatu bitartean, estatuak, militaria eta altzariak barne, britainiar eta amerikar museo militarretara joan ziren, aditu talde batek. – “Monuments Men” izenez ezagutzen dena – alemaniarrek arpilatu zuten Europa okupatuaren arte-ondarearen %25a bildu, katalogatu eta itzultzeko izendatu zuten.

Aurrekaria – faktore zailgarria

Beraz, Burdin Dukeak eta Aliatu garaileek gerraren harrapakinaren eta harrapakinen arteko aldea ulertu bazuten, zergatik bihurtu da gaia hain gai nagusi XXI. ury? Erantzuna hauxe da: harrapakina bertan behera geratu eta harrapakina itzuli behar dela dioen Wellingtongo printzipioa arriskuan jarri dela –beraz aldarrikatzen da– Britainia Handiko eta beste museo batzuen ekintzek edo proposatutako ekintzek, dagoeneko harrapakinek (eta beharko luketen) aurrekari bat ezarri dutenek. ) beren jatorrizko herrialdeetara itzuliko dira.

Hau, hain zuzen, egoeraren irakurketa oker bat da. Gerrako harrapakinak eskuratutakoak1868ko Magdalaren setioaren eta 1885eko Hirugarren Anglo-Birmaniar Gerraren ondoren britainiarrak, horietako batzuk itzuliak, arrazoi politikoak ez kulturalak zirela medio aberriratu zituzten, eta ez zuten zertan baja eman behar izan zirenen jabetzakoak zirelako. Britainia Handiko gobernua eta Britainia Handiko museoei lagatzen zitzaizkien soilik.

Aurrekariaren arbuio honek ez ditu, ordea, aberriratzeko eskaerak egiten jarraitzen duten errebisionista historikoak asetzen. Gero eta alde bakarreko eztabaida bihurtu den honetan, lobby honek jorratu behar dituen hainbat gai daude:

Preserbazioa

Lehoi tronua, Amarapura jauregia, Mandalay, Myanmar ( Irudiaren kreditua: Public Domain).

Birmaniara eta Etiopiara gerra harrapakinak bakarrik itzultzeko gai izan zen Britainia Handiko gobernuak existitu zirelako. Legez kendu izan ez balira, betiko galduko ziren Bigarren Mundu Gerran. Gertaera ukaezina hau askatasunez onartu zuen Birmaniako gobernuak, Victoria & Albert Museum-ek errege-erreginetako bi elementu itzuli ditu, 80 urtez hain ondo zaindu izanagatik, "eskerrik asko" gisa.

Irisgarritasuna

Harrain gisa eskuratu ondorengo urteetan. Gerrako, Birmaniako eta Etiopiako artefaktuak kontserbatu ez ezik, mundu osoak ikus zezan ikusgai egon ziren. In situ utzi izan balira, eta Bigarren Mundu Gerratik bizirik atera zirela suposatuz, zenbatJendeak ikusiko zituen?

Galdera bera egin liteke, gaur egun Britainia Handiko museoetan dauden gerrako harrapakin horiei guztiei, ordutik kanpo munduari itxita edo barnekoek hondatutako beste herrialde batzuetatik ateratakoak. liskarrak.

Beningo brontzeak, British Museum (Irudiaren kreditua: CC).

Zenbat jendek ikusi dituen Beningo brontzeak mendebaldeko museoetan ikusi ahal izan lituzkeen kopuruarekin alderatuta. Nigerian – edo nork ikusiko zituen etorkizunean bertan?

Itunak

Nazioarteko itunen bidez lortutako gerra harrapakinen auzia dago orduan. Asko eztabaidatua den Koh-i-Noor diamantea Britainia Handiko koroari eman zitzaion Lahoreko Itunaren III. artikuluaren arabera 1846an; eta Gibraltarko Harkaitza 1713ko Utrechteko Itunaren X. artikuluaren arabera laga zen. 2019ko Brexit-a Erretiratzeko Akordioan baldintza batzuen uko posiblearen inguruko azken brouhahak arazoa nabarmentzen du. Nazioarteko itunak ukiezinak dira edo ez dira.

Jabetza

Azkenik, jatorrizko jabetzaren auzi nahasia dago, aberriratzeko lobby-ak oraindik jorratu behar duena. Bat aipatzearren, aipatutako Koh-i-Noor diamantea Indiako, Pakistango, Afganistango eta Irango gobernuek aldarrikatzen dute gaur egun, noiz edo noiz haien aurrekoak izan zirelako. Salomon erregeak ere ezingo luke hori konpondu...

Christopher Joll da egilea.of Spoils of War: The Treasures, Trophies & Trivia of the British Empire (Nine Elms Books-ek argitaratua, 2020) Christopher-i buruzko informazio gehiago lortzeko, joan www.christopherjoll.com webgunera.