Müzelerin, özellikle de Batı müzelerinin, çatışmalardan doğan savaş ganimetlerini, ganimetleri ve diğer kültürel eserleri ait oldukları ülkelere iade etmeleri yönünde giderek artan bir talep var. Bu da müze koleksiyonlarının meşruiyeti konusunda daha geniş bir tartışmayı tetiklemiş durumda; liberal görüşe göre, tüm savaş ganimetleri tanımları gereği gayrimeşrudur ve bu nedenleülkelerine geri gönderildiler.

Ne yazık ki, konunun rasyonel bir şekilde tartışılabilmesi için, geri dönüşü savunanlar ya bilerek ya da bilmeyerek savaş ganimetleri ile yağmayı birbirine karıştırmaktadır. Aslında bunlar, Wellington Dükü'nün hem söz hem de eylemleriyle gösterdiği gibi, birbirinden çok farklı iki şeydir.

Wellington 'prensibi'

Wellington'a göre, yenilen bir düşmandan elde edilen bir malın, onurla elde tutulabilecek bir savaş ganimeti mi yoksa iade edilmesi gereken bir yağma mı olduğu sorusu durumla ilgiliydi: ganimet çatışma sırasında meşru bir şekilde elde edilmişti, yağma ise hırsızlıktı. 21 Haziran'da Vitoria Muharebesi'nin sonundaki eylemleri bu konudaki görüşlerini fazlasıyla kanıtlıyordu1813 ve 18 Haziran 1815'teki Waterloo Savaşı.

Kral Joseph Bonaparte'ın Vitoria'dan Kaçışı, Cassell's Illustrated History of England, Cilt 5 (Resim Kredisi: Kamu Malı).

Fransız Ordusu 1813'te İspanya'daki savaş alanından kaçarken, İngiliz birlikleri eski Kral Joseph Bonaparte'ın arabasından, kardeşi İmparator Napolyon tarafından kendisine verilen değerli bir gümüş oda kabına ve Joseph'in Madrid'deki kraliyet sarayından çıkardığı Eski Usta tablo koleksiyonuna (üç Titians dahil) el koydu.

Wellington lazımlığın, o zamandan beri onu sevgi dolu bir fincan olarak kullanan tutsaklarında (şimdi Kraliyet Süvarileri) kalmasından son derece memnundu, ancak resimleri gerçek sahibi olan İspanya Kralı Ferdinand VII'ye iade etmek için yazılı olarak yoğun çaba sarf etti. Neyse ki Wellington'un mirasçıları için, İspanya kralı sonunda düke mektupla cevap verdi ve resimlerin onda kalması gerektiğini bildirdi.Koleksiyon.

1815'teki Waterloo Savaşı'ndan sonra Wellington, savaş alanında ya da çevresinde bulunan her düşman eşyasını ya bir Ödül Müzayedesine gönderdi ya da İngiltere'ye geri gönderilmesini sağladı: Diğerlerinin yanı sıra, Prens Regent, daha sonra onları ele geçiren alaylara hediye ettiği bir dizi Fransız Kartalını kabul etmekten memnuniyet duydu.

Ancak, Napolyon'un Avrupa'daki fetihleri sırasında elde ettiği, başta Venedik'teki San Marco Bazilikası'ndan alınan Quadriga olmak üzere, askeri olmayan yabancı sanat eserleri Wellington tarafından ganimet olarak görülmüş ve bu eserlerin ülkelerine iade edilmesini sağlamıştır; her ne kadar küçük eserlerin birçoğu ağından kaçarak Fransız müzelerinde kalsa da.

Quadriga, San Marco Bazilikası, Venedik (Resim Kredisi: Public Domain).

The Monuments Men

İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda aynı ilke, galip Batılı Müttefikler tarafından (ancak Sovyetler tarafından değil) Alman savaş ganimetlerine ve yağmalarına uygulanmıştır.

The Monuments Men, Neuschwanstein Kalesi, Bavyera, 1945 (Resim Kredisi: CC).

Heykeller, askeri eşyalar ve mobilyalar da dahil olmak üzere ele geçirilen Alman ganimetleri İngiliz ve Amerikan askeri müzelerine giderken, işgal altındaki Avrupa'nın Almanlar tarafından yağmalanan sanat mirasının %25'ini bir araya getirmek, kataloglamak ve iade etmek üzere 'Anıt Adamlar' olarak bilinen uzmanlardan oluşan bir ekip görevlendirildi.

Emsal - karmaşıklaştırıcı bir faktör

Peki, Demir Dük ve muzaffer Müttefikler savaş ganimeti ile yağma arasındaki farkı anladılarsa, konu yirmi birinci yüzyılda neden bu kadar sıcak bir konu haline geldi? Cevap, ganimetlerin yerinde kalması ve yağmanın iade edilmesi gerektiğine dair Wellingtoncu ilkenin - iddia edildiği gibi - İngiliz ve diğer müzelerin eylemleri veya eylem önerileri ile tehlikeye atılmış olmasıdır.ganimetlerin menşe ülkelerine iade edilebileceğine (ve edilmesi gerektiğine) dair bir emsal teşkil etmiştir.

Bu aslında durumun yanlış okunmasıdır. 1868 Magdala Kuşatması ve 1885 Üçüncü İngiliz-Burma Savaşı sonrasında İngilizler tarafından ele geçirilen ve bir kısmı iade edilen savaş ganimetleri kültürel değil siyasi nedenlerle ülkelerine geri gönderilmişti ve İngiliz hükümetinin malı oldukları ve sadece İngiliz müzelerine ödünç verildikleri için elden çıkarılmaları gerekmiyordu.

Ancak emsalin bu şekilde reddedilmesi, geri dönüş talebinde bulunmaya devam eden tarihsel revizyonistleri tatmin etmemektedir. Giderek tek taraflı hale gelen tartışmada, bu lobinin ele alması gereken bir dizi konu bulunmaktadır:

Koruma

Aslan Tahtı, Amarapura Sarayı, Mandalay, Myanmar (Resim Kredisi: Public Domain).

İngiliz hükümeti Burma ve Etiyopya'ya savaş ganimetlerini sadece var oldukları için iade edebildi. Eğer meşru bir şekilde alınmamış olsalardı, İkinci Dünya Savaşı'nda sonsuza dek kaybolacaklardı. Bu inkar edilemez gerçek, Victoria & Albert Müzesi'ne iade edilen kraliyet kıyafetlerinden ikisini 'teşekkür' olarak sunan Burma hükümeti tarafından açıkça kabul edildi.onlara 80 yıl boyunca çok iyi baktı.

Erişilebilirlik

Savaş ganimeti olarak alınmalarını takip eden yıllarda, Birmanya ve Etiyopya eserleri sadece korunmakla kalmadı, aynı zamanda tüm dünyanın görebilmesi için halka açık bir şekilde sergilendi. Yerlerinde bırakılmış olsalardı ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sağ çıktıklarını varsayarsak, kaç kişi onları görebilecekti?

Aynı soru, şu anda İngiliz müzelerinde bulunan ve o zamandan beri ya dış dünyaya kapalı ya da iç çatışmalarla harap olmuş diğer ülkelerden alınan tüm savaş ganimetleri için de sorulabilir.

Benin bronzları, British Museum (Resim Kredisi: CC).

Benin bronzlarını Nijerya'da görmüş olabilecek ya da gelecekte orada görebilecek kişi sayısıyla kıyaslandığında, batı müzelerinde kaç kişi görmüştür?

Antlaşmalar

Bir de uluslararası antlaşmalar uyarınca elde edilen savaş ganimetleri meselesi var. Çok tartışılan Koh-i-Noor elması 1846'da Lahor Antlaşması'nın III. maddesi uyarınca İngiliz kraliyetine devredilmişti; Cebelitarık Kayası ise 1713 Utrecht Antlaşması'nın X. maddesi uyarınca devredilmişti. 2019 Brexit Çekilme Anlaşması'ndaki bazı şartların olası reddini çevreleyen son kargaşaUluslararası anlaşmalar ya dokunulmazdır ya da değildir.

Sahiplik

Son olarak, ülkesine geri gönderme lobisinin henüz ele almadığı can sıkıcı orijinal mülkiyet sorunu var. Sadece bir tanesini saymak gerekirse, yukarıda bahsedilen Koh-i-Noor elması şu anda Hindistan, Pakistan, Afganistan ve İran hükümetleri tarafından talep ediliyor, çünkü bir zamanlar selefleri ona sahipti. Kral Süleyman bile bunu çözemezdi...

Christopher Joll, Spoils of War: The Treasures, Trophies & Trivia of the British Empire (Nine Elms Books tarafından yayınlandı, 2020) kitabının yazarıdır. Christopher hakkında daha fazla bilgi için www.christopherjoll.com adresine gidin.