Mundarija
Garchi 1914-yilda muhim deb topilgan otliq qoʻshinlar 1918-yilga kelib anaxronizm boʻlgan boʻlsa-da, Birinchi jahon urushi davrida otning roli kamaymadi.
Shuningdek qarang: Saraevo qamaliga nima sabab bo'ldi va nega u shunchalik uzoq davom etdi?Birinchi “zamonaviy urush” sifatidagi obroʻsiga qaramay. Birinchi jahon urushida avtomashinalar hamma joyda mavjud emas edi va otlarsiz har bir qo'shinning moddiy-texnik ta'minoti to'xtab qolardi.
Ot logistikasi
Shuningdek, askarlar minadigan otlar ham javobgar edi. harakatlanuvchi materiallar, o'q-dorilar, artilleriya va yaradorlar uchun. Nemislarning hatto ot minadigan dala oshxonalari ham bor edi.
Ko'chirilayotgan ashyolar juda og'ir yuk edi va ko'plab hayvonlarni talab qildi; bitta qurol uni siljitish uchun oltitadan 12 tagacha otni talab qilishi mumkin edi.
Artilleriya harakati ayniqsa muhim edi, chunki otlar yetarli boʻlmasa yoki ular kasal yoki och qolsa, bu armiyaning oʻz oʻqlarini joylashtirish qobiliyatiga taʼsir qilishi mumkin edi. qurollarni jang vaqtida to'g'ri ishlatish, hujumda qatnashayotgan erkaklarga zarba berish.
Otlarning ko'pligi har ikki tomon uchun ham qiyin talab edi.
Qirollik ot artilleriyasining 13 funtlik QF dala quroli, oltita ot bilan tortilgan. New York Tribune gazetasidagi surat sarlavhasida shunday deyilgan: "Harakatga kirishib, faqat eng baland nuqtalarga zarba berish, Britaniya artilleriyasi g'arbiy jabhada qochib ketayotgan dushmanni ta'qib qilishda". Kredit: New York Tribune / Commons.
Britaniyaliklar javob berishdiAmerika va Yangi Zelandiya otlarini import qilish orqali ichki tanqislikka. 1 millionga yaqini Amerikadan kelgan va Britaniyaning Remount departamenti xarajatlari 67,5 million funt sterlingga yetgan.
Germaniya urushdan oldin yanada uyushgan tizimga ega boʻlgan va tayyorgarlik jarayonida otchilik dasturlariga homiylik qilgan. Nemis otlari har yili hukumatda armiyadagi zahiradagilar kabi ro'yxatga olindi.
Ammo Ittifoqchilardan farqli o'laroq, Markaziy kuchlar otlarni chet eldan olib kela olmadilar, shuning uchun urush davomida ular otlarni ishlab chiqdilar. o'tkir ot taqchilligi.
Bu artilleriya batalonlari va ta'minot liniyalarini falaj qilish orqali ularning mag'lubiyatiga yordam berdi.
Sog'liqni saqlash muammolari va qurbonlar
Otlarning mavjudligi yaxshi ta'sir ko'rsatadi, deb ishonilgan. Odamlarning hayvonlar bilan bog'langan ma'naviyati haqida, bu fakt ko'pincha yollash tashviqotida foydalaniladi.
Afsuski, ular xandaqlarning antisanitariya holatini yanada kuchaytirib, sog'liq uchun ham xavf tug'dirdi.
Birinchi jahon urushi paytida Ruan yaqinidagi statsionar kasalxonada "zaryadlovchilar" suv otlari. Kredit: Wellcome Trust / Commons
Xandaqlarda kasallikning tarqalishining oldini olish qiyin edi va ot go'ngi yordam bermadi, chunki u kasallik tashuvchi hasharotlar uchun ko'payish uchun zamin yaratdi.
Masalan. Birinchi jahon urushi erkaklari, otlar katta talofat ko'rgan. Birgina Britaniya armiyasi 484 000 otni o'ldirganurush.
Shuningdek qarang: Faqat Angliyaning g'alabasi emas: nega 1966 yilgi Jahon chempionati shunchalik tarixiy bo'lganUshbu o'limlarning atigi chorak qismi janglarda, qolgan qismi esa kasallik, ochlik va charchoq natijasida sodir bo'lgan.
Urush davrida ot yemi Yevropaga eng katta import qilingan, ammo u erda Britaniyalik otning ratsioni atigi 20 funt em-xashak edi, bu veterinar tavsiya qilgan miqdordan beshdan bir baravar kam.
Britaniya armiyasi veterinariya korpusi 27 000 kishidan, jumladan 1300 veterinar jarrohdan iborat edi. Urush davomida Frantsiyadagi korpus kasalxonalari 725 ming otni qabul qildi, ularning 75 foizi muvaffaqiyatli davolandi.
Yangi zelandiyalik Bert Stokes 1917-yilda
“birini yo'qotish uchun” deb esladi. Ot odamni yo'qotishdan ko'ra yomonroq edi, chunki otlar bu bosqichda bo'lmaganda, erkaklar almashtirilishi mumkin edi."
Har yili inglizlar otlarining 15 foizini yo'qotdilar. Yo'qotishlar hamma tomonlarga ta'sir qildi va urush oxiriga kelib hayvon tanqisligi jiddiy edi.