निक्कोलो मैकियावेली बेईमान व्यवहार, चालाक व्यवहार और वास्तविक राजनीति से इतने करीब से जुड़े हुए हैं कि उनका उपनाम अंग्रेजी भाषा में आत्मसात कर लिया गया है।

आधुनिक मनोवैज्ञानिक यहां तक ​​​​कि मैकियावेलियनवाद वाले व्यक्तियों का निदान करते हैं – एक व्यक्तित्व विकार जो मनोरोगी और संकीर्णता के साथ मेल खाता है, और चालाकी भरे व्यवहार की ओर ले जाता है। स्टेफानो नेली।

तो यह पुनर्जागरण दार्शनिक और नाटककार, जिसे अक्सर "आधुनिक राजनीतिक दर्शन का जनक" माना जाता है, इस तरह के नकारात्मक संघों से कैसे दूषित हो गया?

गिरते राजवंशों और धार्मिक अतिवाद

1469 में जन्मे, युवा मैकियावेली पुनर्जागरण फ्लोरेंस की उथल-पुथल वाली राजनीतिक पृष्ठभूमि में बड़े हुए। बड़ी राजनीतिक शक्तियां। आंतरिक रूप से, राजनेताओं ने राज्य को बनाए रखने और स्थिरता बनाए रखने के लिए संघर्ष किया।

सावरोनोला सनसनीखेज प्रचार ने धर्मनिरपेक्ष कला और संस्कृति के विनाश का आह्वान किया।

फ्रांसीसी राजा, चार्ल्स आठवीं द्वारा आक्रमण के बाद प्रतीत होता है कि सर्व-शक्तिशाली मेडिसी राजवंश टूट गया, जिससे फ्लोरेंस जेसुइट तपस्वी गिरोलामो सवोनरोला के नियंत्रण में आ गया। उन्होंने लिपिकीय भ्रष्टाचार और शोषण का दावा कियागरीबों में पापियों को डुबाने के लिए बाइबिल की बाढ़ आ जाएगी।

भाग्य का पहिया तेजी से घूमने वाला था, और सिर्फ 4 साल बाद सवोनारोला को विधर्मी के रूप में मार दिया गया था।

ए भाग्य का परिवर्तन - फिर से

माचियावेली को सवोनारोला के अनुग्रह से भारी गिरावट से लाभ हुआ। रिपब्लिकन सरकार को फिर से स्थापित किया गया, और पिएरो सोदेरिनी ने मैकियावेली को फ्लोरेंटाइन गणराज्य के दूसरे चांसलर के रूप में नियुक्त किया।

मैकियावेली द्वारा नवंबर 1502 में इमोला से फ्लोरेंस तक लिखा गया एक आधिकारिक पत्र।> राजनयिक मिशनों का उपक्रम करना और फ्लोरेंटाइन मिलिशिया में सुधार करना, मैकियावेली का राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने, सरकार के दरवाजे के पीछे काफी प्रभाव था। 1512 में जब उन्हें सत्ता में बहाल किया गया था, तब मेडिसी परिवार द्वारा किसी का ध्यान नहीं जाना था। कंबराई लीग के युद्ध के दौरान मेडिसी ने पोप के सैनिकों के साथ फ्लोरेंस पर कब्जा कर लिया। वह जल्द ही पोप लियो एक्स बन जाएगा।

इस तरह के उथल-पुथल भरे राजनीतिक झगड़ों में कई साल बिताने के बाद, मैकियावेली लेखन में लौट आए। यह इन वर्षों में था कि शक्ति की सबसे क्रूर यथार्थवादी (यद्यपि निराशावादी) धारणाओं में से एक का जन्म हुआ।

राजकुमार

तो, हम क्यों हैं अभी भी पाँच सदियों पहले लिखी गई एक किताब पढ़ रहे हैं?

'द प्रिंस' ने उस घटना को व्यक्त किया'राजनीति का नैतिकता से कोई संबंध नहीं है', एक ऐसा भेद जो पहले कभी पूरी तरह से नहीं खींचा गया था। मैकियावेली के काम ने अत्याचारियों को तब तक प्रभावी ढंग से बरी किया जब तक स्थिरता उनका अंतिम उद्देश्य था। इसने अघुलनशील प्रश्न उठाया कि एक अच्छा शासक होने का क्या मतलब है।

सत्ता की क्रूर यथार्थवादी धारणाएँ

'द प्रिंस' एक राजनीतिक यूटोपिया का वर्णन नहीं करता - बल्कि , राजनीतिक वास्तविकता को नेविगेट करने के लिए एक गाइड। फ्लोरेंटाइन गणराज्य की गुटीय पृष्ठभूमि से प्राचीन रोम के 'स्वर्ण युग' की आकांक्षा रखते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि स्थिरता किसी भी नेता की प्राथमिकता होनी चाहिए - चाहे जो भी कीमत हो।

बोर्गिया के साथ राजनीतिक शक्ति पर चर्चा करते हुए मैकियावेल , जैसा कि 19वीं सदी के एक कलाकार ने कल्पना की थी।

नेताओं को इतिहास में प्रशंसनीय नेताओं के बाद अपने कार्यों को मॉडल करना चाहिए जिन्होंने स्थिर और समृद्ध डोमेन पर शासन किया। नए तरीकों की सफलता की अनिश्चित संभावना होती है और इस प्रकार संदेह की दृष्टि से देखे जाने की संभावना है।

युद्ध को शासन का एक अनिवार्य हिस्सा माना जाता था। उन्होंने जोर देकर कहा कि, 'युद्ध से बचने का कोई तरीका नहीं है, इसे केवल आपके दुश्मन के लाभ के लिए स्थगित किया जा सकता है', और इस प्रकार एक नेता को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उसकी सेना आंतरिक और बाहरी दोनों तरह से स्थिरता बनाए रखने के लिए मजबूत हो।

1976 से 1984 तक, मैकियावेली ने इतालवी बैंकनोटों पर छापा। छवि स्रोत: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0।

एक मजबूत सेना बाहरी लोगों को आक्रमण करने का प्रयास करने से रोकेगी और इसी तरह से मना करेगी।आंतरिक अशांति। इस सिद्धांत का पालन करते हुए, प्रभावी नेताओं को केवल अपने मूल सैनिकों पर भरोसा करना चाहिए क्योंकि वे सेनानियों का एकमात्र समूह हैं जो विद्रोह नहीं करेंगे।

सही नेता

और कैसे क्या नेताओं को अपना आचरण करना चाहिए? मैकियावेली का मानना ​​था कि आदर्श नेता दया और क्रूरता को एक कर देगा और परिणामस्वरूप समान मात्रा में भय और प्रेम दोनों उत्पन्न करेगा। हालाँकि, जैसा कि दोनों शायद ही कभी मेल खाते हैं, उन्होंने जोर देकर कहा कि 'प्रेम की तुलना में डरना कहीं अधिक सुरक्षित है' और इस प्रकार नेताओं में दया की तुलना में क्रूरता अधिक मूल्यवान गुण है। विरोध और/या मोहभंग लेकिन आतंक का व्यापक भय होगा:

'डर को प्रेरित करने वाले की तुलना में पुरुष उस व्यक्ति का अपमान करने से कम हटते हैं जो प्यार को प्रेरित करता है'।

आवश्यक बुराइयां

सबसे आश्चर्यजनक रूप से, मैकियावेली ने "आवश्यक बुराइयों" का समर्थन किया। उन्होंने तर्क दिया कि अंत हमेशा साधनों को सही ठहराता है, एक सिद्धांत जिसे परिणामवाद के रूप में जाना जाता है। नेताओं (जैसे सेसरे बोर्गिया, हैनिबल और पोप अलेक्जेंडर VI) को अपने राज्यों को संरक्षित करने और क्षेत्र को बनाए रखने के लिए बुरे कर्म करने के लिए तैयार रहना चाहिए। उदाहरण।

हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि नेताओं को अनावश्यक घृणा को प्रेरित करने से बचने के लिए सावधानी बरतनी चाहिए। क्रूरता लोगों पर अत्याचार करने का एक सतत साधन नहीं होना चाहिए, बल्कि एक प्रारंभिक कार्रवाई होनी चाहिए जो आज्ञाकारिता सुनिश्चित करती है।

वहलिखा है,

"यदि आपको किसी व्यक्ति को घायल करना ही है, तो अपनी चोट को इतना गंभीर बनाइए कि आपको उसके बदले से डरने की जरूरत नहीं है।"

कोई भी क्रूरता विपक्ष को पूरी तरह से ध्वस्त करने और दूसरों को कार्य करने से रोकने के लिए होनी चाहिए। उसी तरह, अन्यथा कार्रवाई व्यर्थ है और बदले की कार्रवाई भी हो सकती है।

हमारे समय में मैकियावेली

जोसेफ स्टालिन ने 'नए राजकुमार' का प्रतीक बनाया, जिसे मैकियावेली ने किसी तरह वर्णित किया रूस के लिए अपनी महत्वाकांक्षी राजनीतिक योजना का पीछा करते हुए प्यार और भय को एक साथ लाना।

अपने आचरण में निर्मम, मध्यम अनुमान बताते हैं कि वह 40 मिलियन लोगों की मौत के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार थे। निर्विवाद रूप से, जोसेफ स्टालिन ने लगभग अभूतपूर्व तरीके से रूसी नागरिकों को आतंकित किया।

1949 में बुडापेस्ट में स्टालिन का बैनर। प्रशासन। उनके यादृच्छिक "शुद्धिकरण" और निष्पादन की निरंतर धारा ने सुनिश्चित किया कि नागरिक बहुत कमजोर थे और किसी भी महत्वपूर्ण खतरे का विरोध करने से डरते थे।

यहां तक ​​​​कि उनके अपने लोग भी उनसे डरते थे, जैसा कि उनके काम करने वालों की अनिच्छा से उदाहरण दिया गया था। डाचा उनकी मृत्यु के बाद, उनके कार्यालय में प्रवेश करने के लिए।

फिर भी, उनके अत्याचारी व्यवहार के बावजूद, अधिकांश रूसी उनके प्रति पूरी तरह से वफादार थे; चाहे अविश्वसनीय प्रचार के कारण या नाज़ी जर्मनी पर उनकी सैन्य विजय के कारण कई रूसी वास्तव में निरंकुशता के इर्द-गिर्द लामबंद हो गएनेता।

इसलिए, एक नेता के रूप में, स्टालिन एक मैकियावेलियन चमत्कार था।