Niccolò Maquiavelo está tan estreitamente asociado con comportamentos sen escrúpulos, actitudes astutas e realpolitik que o seu apelido foi asimilado á lingua inglesa.

Os psicólogos modernos incluso diagnostican individuos con maquiavelismo – un trastorno de personalidade que coincide coa psicopatía e o narcisismo, e que leva a un comportamento manipulador.

Maquiavelo naceu en 1469, terceiro fillo e primeiro fillo do avogado Bernardo di Niccolò Machiavelli e da súa muller, Bartolomea di Stefano Nelli.

Entón, como este filósofo e dramaturgo renacentista, considerado a miúdo o “Pai da Filosofía Política Moderna”, se viña contaminado con asociacións tan negativas?

Dinastías desmoronadas e extremismo relixioso.

Nacido en 1469, o mozo Maquiavelo creceu no tumultuoso telón de fondo político da Florencia renacentista.

Neste momento, Florencia, como moitas outras cidades-repúblicas italianas, era frecuentemente disputada polos os maiores poderes políticos. Internamente, os políticos loitaron por preservar o estado e manter a estabilidade.

A predicación sensacionalista de Savaronola pedía a destrución da arte e da cultura seculares.

Tras a invasión do rei francés Carlos VIII. , a aparentemente todopoderosa dinastía Medici derrubouse, deixando Florencia baixo o control do frade xesuíta Girolamo Savonarola. Reclamou corrupción e explotación clericaldos pobres traería un diluvio bíblico para afogar aos pecadores.

A roda da fortuna non tardou en xirar, e só 4 anos despois Savonarola foi executado como herexe.

A cambio de fortuna - de novo

Maquiavelo parecía beneficiarse da colosal caída en desgraza de Savonarola. O goberno republicano restableceuse e Piero Soderini nomeou a Maquiavelo segundo chanceler da República Florentina.

Unha carta oficial escrita por Maquiavelo en novembro de 1502, de Imola a Florencia.

>Realizando misións diplomáticas e mellorando a milicia florentina, Maquiavelo tivo unha influencia considerable tras as portas do goberno, configurando o panorama político. Non foi para pasar desapercibido para a familia Medici, cando foron restaurados ao poder en 1512.

Maquiavelo foi destituído do seu cargo e arrestado por cargos de conspiración.

O cardeal Giovanni de Medici capturou Florencia coas tropas papais durante a Guerra da Liga de Cambrai. Pronto converteríase en Papa León X.

Despois de pasar varios anos no medio de tan tumultuosa disputa política, Maquiavelo volveu escribir. Foi nestes anos cando naceu unha das percepcións do poder máis brutalmente realistas (aínda que pesimistas).

O príncipe

Entón, por que somos aínda lendo un libro escrito hai cinco séculos?

'O príncipe' artellou o fenómeno que"A política non ten relación coa moral", unha distinción que nunca antes se fixera completamente. O traballo de Maquiavelo exoneraba efectivamente aos tiranos mentres a estabilidade fose o seu obxectivo final. Suscitou a insoluble pregunta do que significa ser un bo gobernante.

Percepcións brutalmente realistas do poder

O príncipe non describe unha utopía política, senón que , unha guía para navegar pola realidade política. Aspirando á "idade de ouro" da Antiga Roma desde o telón de fondo das faccións da República Florentina, argumentou que a estabilidade debería ser a prioridade de calquera líder, calquera que sexa o custo.

Maquiavelo discutindo o poder político con Borgia. , como imaxinaba un artista do século XIX.

Os líderes deben modelar as súas accións despois de líderes loables da historia que gobernaron dominios estables e prósperos. Os novos métodos teñen unha probabilidade incerta de éxito e, polo tanto, é probable que se vexan con desconfianza.

A guerra considerouse unha parte inevitable do goberno. Asegurou que "non se pode evitar a guerra, só se pode aprazar en beneficio do seu inimigo", e por iso un líder debe asegurarse de que o seu exército sexa forte para manter a estabilidade tanto interna como externamente.

De 1976 a 1984, Maquiavelo apareceu nos billetes italianos. Fonte da imaxe: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

Un exército forte disuadirá aos estranxeiros de intentar invadir e disuadirá do mesmo xeitodisturbios internos. Seguindo esta teoría, os líderes efectivos só deberían confiar nas súas tropas nativas xa que son a única cohorte de loitadores que non se amotinarán.

O líder perfecto

E como deben comportarse os líderes? Maquiavelo cría que o líder perfecto uniría a misericordia e a crueldade e, en consecuencia, xeraría tanto medo como amor en igual medida. Non obstante, como os dous raramente coinciden, afirmou que "é moito máis seguro ser temido que amado" e, polo tanto, a crueldade é un trazo máis valioso nos líderes que a misericordia. oposición e/ou desilusión, pero o medo omnipresente ao terror sería:

"Os homes se arremeten menos de ofender a quen inspira amor que a quen inspira medo".

Males necesarios

O máis sorprendente é que Maquiavelo apostou por "males necesarios". Argumentaba que o fin sempre xustifica os medios, unha teoría coñecida como consecuencialismo . Os líderes (como César Borgia, Aníbal e o papa Alexandre VI) deben estar dispostos a cometer malas accións para preservar os seus estados e manter o territorio.

Maquiavelo utilizou a Cesare Borgia, duque de Valentinois, como un exemplo.

Non obstante, defendeu que os líderes deben ter coidado de evitar inspirar odio innecesario. A crueldade non debe ser un medio continuo para oprimir ao pobo, senón unha acción inicial que asegure a obediencia.

El.escribiu: "Se debes ferir a un home, fai a túa ferida tan grave que non teñas que temer a súa vinganza". do mesmo xeito, se non, a acción é inútil e pode incluso incorrer en actos de vinganza.

Maquiavelo no noso tempo

Joseph Stalin personificou o "Novo Príncipe", que Maquiavelo describiu, dalgún xeito. unificando o amor e o medo ao mesmo tempo que persegue o seu ambicioso plan político para Rusia.

Despiadado na súa conduta, as estimacións moderadas suxiren que foi o responsable directo da morte de 40 millóns de persoas. Indiscutiblemente, Joseph Stalin aterrorizou aos civís rusos dun xeito case sen precedentes.

Bandera de Stalin en Budapest en 1949.

Eliminou sistematicamente toda a oposición, esmagando a todo aquel que ameazase a estabilidade dos seus. réxime. As súas "purgas" aleatorias e o fluxo constante de execucións aseguraron que os civís fosen demasiado débiles e tivesen medo de opoñerse a calquera ameaza significativa.

Ata os seus propios homes estaban aterrorizados con el, como o mostraba a reticencia dos que traballaban no seu país. dacha para entrar no seu despacho, despois da súa morte.

Non obstante, a pesar do seu comportamento tiránico, a maioría dos rusos foron totalmente leais a el; xa sexa debido á incrible propaganda ou aos seus triunfos militares sobre a Alemaña nazi, moitos rusos realmente se reuniron en torno ao despótico.líder.

Polo tanto, como líder, Stalin foi un milagre maquiavélico.