Niccolò Machiavelli je tako tesno povezan z brezobzirnim vedenjem, premetenim ravnanjem in realno politiko, da se je njegov priimek prijel v angleškem jeziku.

Sodobni psihologi celo diagnosticirajo posameznike z Makiavelizem - osebnostna motnja, ki sovpada s psihopatijo in narcizmom ter vodi v manipulativno vedenje.

Machiavelli se je rodil leta 1469 kot tretji otrok in prvi sin odvetnika Bernarda di Niccolòja Machiavellija in njegove žene Bartolomee di Stefano Nelli.

Kako je torej ta renesančni filozof in dramatik, ki pogosto velja za "očeta moderne politične filozofije", postal predmet tako negativnih asociacij?

Razpadajoče dinastije in verski ekstremizem

Machiavelli se je rodil leta 1469 in odraščal v burnem političnem okolju renesančnih Firenc.

V tem času so se v Firencah, tako kot v številnih drugih italijanskih mestih republikah, pogosto spopadale večje politične sile. Politiki so se znotraj države borili za ohranitev države in stabilnost.

Savaronola je s senzacionalističnim pridiganjem pozival k uničenju posvetne umetnosti in kulture.

Po vdoru francoskega kralja Karla VIII. je na videz vsemogočna dinastija Medičejcev razpadla, Firence pa so ostale pod nadzorom jezuitskega meniha Girolama Savonarole. Trdil je, da bosta korupcija duhovnikov in izkoriščanje revnih prinesla svetopisemski potop, ki bo utopil grešnike.

Kolo sreče se je hitro obrnilo in Savonarola je bil le štiri leta pozneje usmrčen kot heretik.

Ponovna sprememba usode

Zdi se, da je imel Machiavelli od Savonarolovega velikega padca v nemilost korist. Ponovno je bila vzpostavljena republikanska vlada in Piero Soderini je Machiavellija imenoval za drugega kanclerja florentinske republike.

Uradno pismo, ki ga je Machiavelli napisal novembra 1502 iz Imole v Firence.

Machiavelli je opravljal diplomatska potovanja in izboljševal florentinsko milico, zato je imel velik vpliv za vladnimi vrati in oblikoval politično krajino. Ko se je družina Medičejcev leta 1512 vrnila na oblast, to ni ostalo neopaženo.

Machiavellija so odstavili s položaja in ga aretirali zaradi zarote.

Kardinal Giovanni de Medici je s papeškimi vojaki med vojno v Cambrai zavzel Firence. Kmalu je postal papež Leon X.

Machiavelli se je po nekaj letih, ki jih je preživel v središču burnih političnih razprtij, vrnil k pisanju. V teh letih se je rodilo eno najbolj brutalno realističnih (čeprav pesimističnih) dojemanj oblasti.

Princ

Zakaj torej še vedno berete knjigo, napisano pred petimi stoletji?

V "Princu" je bil izražen pojav, da "politika nima nobene zveze z moralo", kar je razlika, ki pred tem še nikoli ni bila v celoti opredeljena. Machiavellijevo delo je učinkovito opravičevalo tirane, dokler je bil njihov končni cilj stabilnost. Postavilo je nerešljivo vprašanje, kaj pomeni biti dober vladar.

Brutalno realistično dojemanje moči

"Princ" ni politična utopija, temveč vodnik za obvladovanje politične realnosti. v želji po "zlati dobi" starega Rima je iz frakcijskega ozadja florentinske republike trdil, da bi morala biti stabilnost prednostna naloga vsakega voditelja - ne glede na ceno.

Machiavell se pogovarja o politični moči z Borgio, kot si ga je zamislil umetnik iz 19. stoletja.

Voditelji bi se morali zgledovati po hvalevrednih voditeljih v zgodovini, ki so vladali na stabilnih in uspešnih območjih. Nove metode imajo negotovo možnost uspeha, zato bodo verjetno obravnavane z nezaupanjem.

Menil je, da je vojna neizogiben del vladanja. Trdil je, da "se vojni ni mogoče izogniti, lahko jo le preložimo v korist sovražnika", zato mora voditelj zagotoviti, da je njegova vojska močna, da bi ohranil stabilnost znotraj in zunaj države.

Machiavelli je bil med letoma 1976 in 1984 na italijanskih bankovcih. Vir slike: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

Močna vojska bo tujce odvrnila od poskusov vdora, prav tako pa bo preprečila notranje nemire. Po tej teoriji bi se morali učinkoviti voditelji zanašati le na domače vojake, saj so edina skupina borcev, ki se ne bo uprla.

Popoln vodja

Machiavelli je menil, da bi popoln vodja združil usmiljenje in krutost ter tako v enaki meri vzbujal strah in ljubezen. Ker pa se to dvoje redko ujema, je trdil, da se je "veliko varneje bati kot ljubiti", zato je krutost bolj dragocena lastnost vodij kot usmiljenje.

Kontroverzno je sklepal, da samo oboževanje ne bi preprečilo nasprotovanja in/ali razočaranja, temveč bi ga preprečil vsesplošni strah pred terorjem:

"Ljudje se manj bojijo užaliti tistega, ki vzbuja ljubezen, kot tistega, ki vzbuja strah.

Nujno zlo

Najbolj presenetljivo je, da je Machiavelli podpiral "nujno zlo". Trdil je, da cilj vedno opravičuje sredstva, kar je teorija, znana kot konsekvencionalizem Voditelji (kot so Cesare Borgia, Hanibal in papež Aleksander VI.) morajo biti pripravljeni storiti zlobna dejanja, da bi ohranili svoje države in ozemlje.

Machiavelli je za zgled uporabil Cesarja Borgio, vojvodo Valentinojskega.

Vendar je trdil, da morajo voditelji paziti, da ne vzbujajo nepotrebnega sovraštva. Krutost ne sme biti stalno sredstvo za zatiranje ljudi, temveč začetno dejanje, ki zagotavlja poslušnost.

Napisal je,

"Če moraš človeka poškodovati, ga poškoduj tako hudo, da se ti ne bo treba bati njegovega maščevanja."

Vsaka krutost mora biti namenjena popolnemu uničenju nasprotovanja in odvračanju drugih od podobnega ravnanja, sicer je dejanje jalovo in lahko povzroči celo maščevalna dejanja.

Machiavelli v našem času

Josip Stalin je bil poosebljenje "novega kneza", ki ga je opisal Machiavelli, saj je nekako združeval ljubezen in strah, hkrati pa je uresničeval svoj ambiciozni politični načrt za Rusijo.

Po zmernih ocenah naj bi bil neposredno odgovoren za smrt 40 milijonov ljudi. Nesporno je Josif Stalin teroriziral rusko civilno prebivalstvo na način, kakršnega še ni bilo.

Stalinovo znamenje v Budimpešti leta 1949.

Sistematično je odstranil vso opozicijo in uničil vse, ki so ogrožali stabilnost njegovega režima. Njegove naključne "čistke" in neprekinjen tok usmrtitev so zagotovili, da so bili civilisti preveč šibki in prestrašeni, da bi se uprli kakršni koli pomembni grožnji.

Bali so se ga celo njegovi lastni ljudje, kar je dokazovala tudi nepripravljenost tistih, ki so delali v njegovem dacha po njegovi smrti vstopiti v njegovo pisarno.

Kljub tiranskemu vedenju mu je bila večina Rusov popolnoma zvesta; zaradi neverjetne propagande ali vojaških zmag nad nacistično Nemčijo so se številni Rusi resnično zbrali okoli despotskega voditelja.

Zato je bil Stalin kot voditelj makiavelistično čudo.