Niccolò Machiavelli sangat berkait rapat dengan tingkah laku tidak bertanggungjawab, sikap licik dan realpolitik sehingga nama keluarganya telah diasimilasikan ke dalam bahasa Inggeris.

Ahli psikologi moden malah mendiagnosis individu dengan Machiavellianisme – gangguan personaliti yang bertepatan dengan psikopati dan narsisisme, dan membawa kepada tingkah laku manipulatif.

Machiavelli dilahirkan pada tahun 1469, anak ketiga dan anak lelaki pertama peguam Bernardo di Niccolò Machiavelli dan isterinya, Bartolomea di Stefano Nelli.

Jadi, bagaimanakah ahli falsafah dan penulis drama Renaissance ini, yang sering dianggap sebagai "Bapa Falsafah Politik Moden", dicemari dengan persatuan negatif sedemikian?

Dinasti yang runtuh dan ekstremisme agama

Dilahirkan pada tahun 1469, Machiavelli muda dibesarkan dalam latar belakang politik Renaissance Florence yang huru-hara.

Pada masa ini, Florence, seperti kebanyakan republik kota Itali yang lain, sering ditandingi oleh kuasa politik yang lebih besar. Secara dalaman, ahli politik bergelut untuk memelihara negeri dan mengekalkan kestabilan.

Khotbah sensasi Savaronola menyeru pemusnahan seni dan budaya sekular.

Berikutan pencerobohan oleh raja Perancis, Charles VIII , dinasti Medici yang kelihatan sangat berkuasa runtuh, meninggalkan Florence di bawah kawalan biarawan Jesuit Girolamo Savonarola. Dia mendakwa rasuah dan eksploitasi perkeraniandaripada orang miskin akan membawa banjir alkitabiah untuk menenggelamkan orang berdosa.

Roda nasib cepat berputar, dan hanya 4 tahun kemudian Savonarola dihukum bunuh sebagai bidaah.

A perubahan nasib – sekali lagi

Machiavelli nampaknya mendapat manfaat daripada kejatuhan besar Savonarola daripada rahmat. Kerajaan republik telah ditubuhkan semula, dan Piero Soderini melantik Machiavelli sebagai Canselor Kedua Republik Florentine.

Surat rasmi yang ditulis oleh Machiavelli pada November 1502, dari Imola ke Florence.

Menjalankan misi diplomatik dan meningkatkan militia Florentine, Machiavelli mempunyai pengaruh yang besar di sebalik pintu kerajaan, membentuk landskap politik. Ia tidak terlepas daripada disedari oleh keluarga Medici, apabila mereka dipulihkan kepada kuasa pada tahun 1512.

Machiavelli telah disingkirkan daripada jawatannya dan ditangkap atas tuduhan konspirasi.

Kardinal Giovanni de Medici menawan Florence dengan tentera Paus semasa Perang Liga Cambrai. Dia tidak lama lagi akan menjadi Pope Leo X.

Selepas menghabiskan beberapa tahun dalam perbalahan politik yang kecoh itu, Machiavelli kembali menulis. Pada tahun-tahun inilah salah satu persepsi yang paling realistik (walaupun pesimis) tentang kuasa lahir.

Putera

Jadi, kenapa kita masih membaca buku yang ditulis lima abad yang lalu?

'Putera' menyatakan fenomena yang'Politik tidak ada kaitan dengan moral', satu perbezaan yang tidak pernah dibuat sepenuhnya sebelum ini. Kerja Machiavelli dengan berkesan membebaskan para zalim selagi kestabilan adalah matlamat utama mereka. Ia menimbulkan persoalan yang tidak dapat diselesaikan tentang maksud menjadi pemerintah yang baik.

Persepsi kuasa yang realistik secara kejam

'Putera' tidak menggambarkan utopia politik – sebaliknya , panduan untuk mengemudi realiti politik. Bercita-cita untuk 'zaman keemasan' Rom Purba dari latar belakang puak Republik Florentine, beliau berhujah kestabilan harus menjadi keutamaan mana-mana pemimpin – walau apa pun kosnya.

Machiavell membincangkan kuasa politik dengan Borgia , seperti yang dibayangkan oleh artis abad ke-19.

Pemimpin harus mencontohi tindakan mereka mengikut pemimpin terpuji dalam sejarah yang memerintah domain yang stabil dan makmur. Kaedah baharu mempunyai peluang kejayaan yang tidak pasti dan oleh itu berkemungkinan dilihat dengan syak wasangka.

Perang dianggap sebagai bahagian tadbir urus yang tidak dapat dielakkan. Tegasnya, 'tiada mengelak peperangan, ia hanya boleh ditangguhkan untuk keuntungan musuh anda', dan dengan itu seorang pemimpin mesti memastikan tenteranya kuat untuk mengekalkan kestabilan dalaman dan luaran.

Dari 1976 hingga 1984, Machiavelli dipaparkan pada wang kertas Itali. Sumber imej: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

Tentera yang kuat akan menghalang orang luar daripada cuba untuk menyerang dan juga menghalangpergolakan dalaman. Mengikuti teori ini, pemimpin yang berkesan seharusnya hanya bergantung kepada tentera asal mereka kerana mereka adalah satu-satunya kumpulan pejuang yang tidak akan memberontak.

Pemimpin yang sempurna

Dan bagaimana patutkah pemimpin berkelakuan? Machiavelli percaya pemimpin yang sempurna akan menyatukan belas kasihan dan kekejaman dan seterusnya menjana kedua-dua ketakutan dan cinta dalam ukuran yang sama. Bagaimanapun, kerana kedua-duanya jarang bertepatan, dia menegaskan bahawa 'jauh lebih selamat untuk ditakuti daripada dicintai' dan oleh itu kekejaman adalah sifat yang lebih berharga dalam pemimpin daripada belas kasihan.

Secara kontroversi, dia menyimpulkan bahawa pemujaan sahaja tidak akan menghalang tentangan dan/atau kekecewaan tetapi ketakutan yang berleluasa akan keganasan akan:

'Lelaki kurang mengecut daripada menyinggung perasaan orang yang membangkitkan cinta daripada orang yang menimbulkan ketakutan'.

Kejahatan yang diperlukan

Paling menarik perhatian, Machiavelli menyokong "kejahatan yang diperlukan". Beliau berhujah bahawa akhir sentiasa membenarkan cara, teori yang dikenali sebagai konsekuensialisme . Pemimpin (seperti Cesare Borgia, Hannibal dan Pope Alexander VI) mesti sanggup melakukan perbuatan jahat untuk memelihara negeri mereka dan mengekalkan wilayah.

Machiavelli menggunakan Cesare Borgia, Duke of Valentinois, sebagai contoh.

Walau bagaimanapun, beliau berhujah bahawa pemimpin mesti berhati-hati untuk mengelakkan menimbulkan kebencian yang tidak perlu. Kekejaman tidak seharusnya menjadi cara berterusan untuk menindas rakyat, tetapi tindakan awal yang memastikan ketaatan.

Beliaumenulis,

“Jika anda mesti mencederakan seorang lelaki, buat kecederaan anda begitu teruk sehingga anda tidak perlu takut untuk membalas dendamnya”.

Sebarang kekejaman mestilah untuk merobohkan pembangkang sepenuhnya dan menghalang orang lain daripada bertindak. begitu juga, jika tidak, tindakan itu adalah sia-sia dan bahkan mungkin menimbulkan tindakan balas dendam.

Machiavelli pada zaman kita

Joseph Stalin melambangkan 'Putera Baru', yang digambarkan oleh Machiavelli, entah bagaimana. menyatukan cinta dan ketakutan sambil pada masa yang sama meneruskan rancangan politiknya yang bercita-cita tinggi untuk Rusia.

Kelakuannya yang kejam, anggaran sederhana menunjukkan bahawa dia bertanggungjawab secara langsung ke atas kematian 40 juta orang. Tidak dinafikan, Joseph Stalin mengganas orang awam Rusia dengan cara yang hampir tidak pernah berlaku sebelum ini.

Sepanduk Stalin di Budapest pada tahun 1949.

Dia secara sistematik menghapuskan semua pembangkang, menghancurkan sesiapa sahaja yang mengancam kestabilan pasukannya. rejim. "Pembersihan" rawaknya dan aliran hukuman mati yang berterusan memastikan bahawa orang awam terlalu lemah dan takut untuk menentang sebarang ancaman yang ketara.

Malah anak buahnya sendiri takut kepadanya, seperti yang ditunjukkan oleh keengganan mereka yang bekerja di dalam rumahnya. dacha untuk memasuki pejabatnya, selepas kematiannya.

Walau bagaimanapun, walaupun kelakuannya yang zalim, majoriti rakyat Rusia setia sepenuhnya kepadanya; sama ada disebabkan oleh propaganda yang luar biasa atau kemenangan tenteranya ke atas Nazi Jerman, ramai orang Rusia benar-benar berhimpun di sekitar pihak yang zalim.pemimpin.

Oleh itu, sebagai seorang pemimpin, Stalin adalah keajaiban Machiavellian.