Machiavelli a 'The Prince': Pam Roedd hi'n 'Fwy Diogel i Fod Ofn na Charu'?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Mae Niccolò Machiavelli wedi'i gysylltu mor agos ag ymddygiad diegwyddor, agweddau cyfrwys a realpolitik fel bod ei gyfenw wedi'i gymathu i'r Saesneg.

Gweld hefyd: Maen Tynged: 10 Ffaith Am y Garreg Sgôn

Mae seicolegwyr modern hyd yn oed yn diagnosio unigolion â Machiavellianiaeth – anhwylder personoliaeth sy’n cyd-daro â seicopathi a narsisiaeth, ac sy’n arwain at ymddygiad ystrywgar.

Ganed Machiavelli ym 1469, trydydd plentyn a mab cyntaf yr atwrnai Bernardo di Niccolò Machiavelli a’i wraig, Bartolomea di Stefano Nelli.

Felly sut y cafodd yr athronydd a’r dramodydd hwn o’r Dadeni, a ystyrid yn aml yn “Dad Athroniaeth Wleidyddol Fodern”, ei llygru â chysylltiadau mor negyddol?

Ganed Machiavelli ym 1469, a magwyd Machiavelli ifanc yng nghefndir gwleidyddol cythryblus Fflorens y Dadeni. y pwerau gwleidyddol mwy. Yn fewnol, roedd gwleidyddion yn brwydro i warchod y wladwriaeth a chynnal sefydlogrwydd.

Galwodd pregethu syfrdanol Savaronola am ddinistrio celfyddyd a diwylliant seciwlar.

Yn dilyn goresgyniad brenin Ffrainc, Siarl VIII , dadfeiliodd llinach Medici a oedd yn ymddangos yn holl-bwerus, gan adael Fflorens dan reolaeth y brawd Jeswit Girolamo Savonarola. Honnodd lygredd clerigol a chamfanteisiobyddai'r tlodion yn dod â dilyw Beiblaidd i foddi'r pechaduriaid.

Roedd olwyn y ffortiwn yn troi'n gyflym, a dim ond 4 blynedd yn ddiweddarach dienyddiwyd Savonarola fel heretic.

A newid ffortiwn – eto

Ymddengys fod Machiavelli yn elwa ar gwymp aruthrol Savonarola oddi wrth ras. Ail-sefydlwyd y llywodraeth weriniaethol, a phenododd Piero Soderini Machiavelli yn Ail Ganghellor Gweriniaeth Fflorens.

Llythyr swyddogol a ysgrifennwyd gan Machiavelli ym mis Tachwedd 1502, o Imola i Fflorens.

>Gan ymgymryd â chenadaethau diplomyddol a gwella milisia Fflorensaidd, roedd gan Machiavelli gryn ddylanwad y tu ôl i ddrysau'r llywodraeth, gan lunio'r dirwedd wleidyddol. Nid oedd y teulu Medici i'w sylwi, pan gawsant eu hadfer i rym ym 1512.

Cafodd Machiavelli ei symud o'i swydd a'i arestio am gyhuddiadau o gynllwynio.

Cardinal Giovanni de Cipiodd Medici Fflorens gyda milwyr y Pab yn ystod Rhyfel Cynghrair Cambrai. Byddai'n dod yn Bab Leo X yn fuan.

Ar ôl treulio sawl blwyddyn ynghanol y fath ymryson gwleidyddol cythryblus, dychwelodd Machiavelli i ysgrifennu. Yn y blynyddoedd hyn y ganed un o'r canfyddiadau mwyaf creulon realistig (er yn besimistaidd) o bŵer.

Y Tywysog

Felly, pam ydym ni dal i ddarllen llyfr a ysgrifennwyd bum canrif yn ôl?

Mynegodd 'Y Tywysog' y ffenomenon hynny‘Nid oes gan wleidyddiaeth unrhyw berthynas â moesau’, gwahaniaeth nad oedd erioed wedi’i dynnu’n llawn o’r blaen. Roedd gwaith Machiavelli i bob pwrpas yn diarddel gormeswyr cyn belled mai sefydlogrwydd oedd eu nod yn y pen draw. Cododd y cwestiwn anhydawdd beth mae’n ei olygu i fod yn rheolwr da.

Canfyddiadau creulon realistig o bŵer

Nid yw ‘Y Tywysog’ yn disgrifio iwtopia gwleidyddol – yn hytrach , canllaw i lywio realiti gwleidyddol. Gan anelu at 'oes aur' Rhufain Hynafol o gefndir carfanol y Weriniaeth Fflorens, dadleuodd y dylai sefydlogrwydd fod yn flaenoriaeth i unrhyw arweinydd – beth bynnag fo'r gost.

Gweld hefyd: Carnedd Dunchraigaig: Cerfiadau Anifeiliaid 5,000 Mlwydd Oed yr Alban

Machiavell yn trafod grym gwleidyddol gyda Borgia , fel y dychmygwyd gan arlunydd o'r 19eg ganrif.

Dylai arweinwyr fodelu eu gweithredoedd ar ôl arweinwyr clodwiw mewn hanes a lywodraethai dros beuoedd sefydlog a llewyrchus. Mae gan ddulliau newydd obaith ansicr o lwyddo ac felly maent yn debygol o gael eu hystyried ag amheuaeth.

Roedd rhyfel yn cael ei ystyried yn rhan anochel o lywodraethu. Honnodd, 'nid oes osgoi rhyfel, ni ellir ond ei ohirio er mantais eich gelyn', ac felly rhaid i arweinydd sicrhau bod ei fyddin yn gryf er mwyn cynnal sefydlogrwydd yn fewnol ac yn allanol.

<14

O 1976 i 1984, ymddangosodd Machiavelli ar arian papur Eidalaidd. Ffynhonnell y llun: OneArmedMan / CC BY-SA 3.0.

Bydd byddin gref yn atal pobl o'r tu allan rhag ceisio goresgyn ac anghymell yn yr un moddaflonyddwch mewnol. Yn dilyn y ddamcaniaeth hon, dim ond ar eu milwyr brodorol y dylai arweinwyr effeithiol ddibynnu gan mai nhw yw'r unig garfan o ymladdwyr na fyddant yn gwrthryfela.

Yr arweinydd perffaith

A sut a ddylai arweinwyr ymddwyn? Credai Machiavelli y byddai'r arweinydd perffaith yn uno trugaredd a chreulondeb ac o ganlyniad yn cynhyrchu ofn a chariad yn gyfartal. Fodd bynnag, gan mai anaml y mae'r ddau yn cyd-daro haerodd ei bod 'yn llawer mwy diogel i'ch hofni na'ch caru' ac felly fod creulondeb yn nodwedd fwy gwerthfawr mewn arweinwyr na thrugaredd.

Yn ddadleuol, penderfynodd na fyddai addoliad yn unig yn atal gwrthwynebiad a/neu ddadrithiad ond byddai'r ofn treiddiol o arswyd yn:

'Mae dynion yn crebachu llai rhag tramgwyddo'r un sy'n ysbrydoli cariad nag un sy'n ennyn ofn'.

Ddrygau angenrheidiol

Yn fwyaf trawiadol, cymeradwyodd Machiavelli “drygau angenrheidiol”. Dadleuodd fod y diwedd bob amser yn cyfiawnhau'r modd, damcaniaeth a elwir yn canlyniad . Rhaid i arweinwyr (megis Cesare Borgia, Hannibal a'r Pab Alecsander VI) fod yn fodlon cyflawni gweithredoedd drwg er mwyn diogelu eu gwladwriaethau a chynnal tiriogaeth.

Defnyddiodd Machiavelli Cesare Borgia, Dug Valentinois, fel enghraifft.

Fodd bynnag, dadleuodd fod yn rhaid i arweinwyr gymryd gofal i osgoi ysbrydoli casineb diangen. Ni ddylai creulondeb fod yn foddion parhaus i orthrymu y bobl, ond yn weithred ddechreuol sydd yn sicrhau ufudd-dod.

Ef.ysgrifennodd,

“Os oes rhaid i chi anafu dyn, gwnewch eich anaf mor ddifrifol fel nad oes angen ichi ofni ei ddialedd.”

Rhaid i unrhyw greulondeb fod i ddymchwel yr wrthblaid yn llwyr ac atal eraill rhag gweithredu yn yr un modd, fel arall mae'r weithred yn ofer a gall hyd yn oed achosi gweithredoedd dialgar.

Machiavelli yn ein hamser ni

Esboniodd Joseph Stalin y 'Tywysog Newydd', a ddisgrifiodd Machiavelli, rywsut uno cariad ac ofn tra ar yr un pryd yn dilyn ei gynllun gwleidyddol uchelgeisiol ar gyfer Rwsia.

Yn ddidrugaredd yn ei ymddygiad, mae amcangyfrifon cymedrol yn awgrymu ei fod yn uniongyrchol gyfrifol am farwolaeth 40 miliwn o bobl. Yn ddiamau, dychrynodd Joseph Stalin sifiliaid Rwsia mewn modd digynsail bron.

Baner Stalin yn Budapest ym 1949.

Dileuodd yn systematig bob gwrthwynebiad, gan wasgu unrhyw un a fygythiodd sefydlogrwydd ei wrthwynebiad. cyfundrefn. Sicrhaodd ei “glanhau” ar hap a’i ddienyddiadau cyson fod sifiliaid yn llawer rhy wan ac ofn gwrthwynebu unrhyw fygythiad sylweddol.

Roedd hyd yn oed ei ddynion ei hun wedi dychryn ohono, fel yr amlygwyd gan gyndynrwydd y rhai oedd yn gweithio yn ei. dacha i fyned i'w swydd, wedi ei farwolaeth.

Er hynny, er gwaethaf ei ymddygiad gormesol, yr oedd mwyafrif y Rwsiaid yn gwbl deyrngar iddo; boed hynny oherwydd propaganda anhygoel neu ei fuddugoliaethau milwrol dros yr Almaen Natsïaidd roedd llawer o Rwsiaid yn wirioneddol ymgynnull o amgylch y despoticarweinydd.

Felly, fel arweinydd, gwyrth Machiafellaidd oedd Stalin.

Harold Jones

Mae Harold Jones yn awdur a hanesydd profiadol, gydag angerdd am archwilio’r straeon cyfoethog sydd wedi llunio ein byd. Gyda dros ddegawd o brofiad mewn newyddiaduraeth, mae ganddo lygad craff am fanylion a dawn wirioneddol i ddod â’r gorffennol yn fyw. Ar ôl teithio'n helaeth a gweithio gydag amgueddfeydd a sefydliadau diwylliannol blaenllaw, mae Harold yn ymroddedig i ddarganfod y straeon mwyaf diddorol o hanes a'u rhannu â'r byd. Trwy ei waith, mae’n gobeithio ysbrydoli cariad at ddysgu a dealltwriaeth ddyfnach o’r bobl a’r digwyddiadau sydd wedi llunio ein byd. Pan nad yw'n brysur yn ymchwilio ac ysgrifennu, mae Harold yn mwynhau heicio, chwarae gitâr, a threulio amser gyda'i deulu.